《詩經》〈檜風．素冠〉
三段，以各段分別押韻形式呈現， -an, -i, it三音！
欒欒，是臠臠的音假，臠字《說文》：臞也。一說切成小塊的肉，小肉，即少肉，即是瘦瘠的形體！中文詞彙「攣弱」：蜷曲而孱弱。《新唐書·卷七七·后妃傳下·章敬吳太后傳》：「孫體攣弱，負姆嫌陋，更取他宮兒以進，帝視之不樂，姆叩頭言非是。」，應該是臠弱的假借誤寫。
棘人，一說罪人，可是這首詩只出現一處，不合常理。一說是瘠人的音假！ 證據在 「瘠」的古字有寫成「棘」的音符字，省做單「朿」的音符，有作「肉」，有作「疒」作為形符者，「㾊，脨」（後者「朿」誤寫為「束」，但發音還是保持為朿音tshik/tsik)！
【棘】:通“瘠”。瘠薄。《呂氏春秋·任地》：“棘者欲肥，肥者欲棘。”高誘注：“棘，羸瘠也。”
「棘」，是兩個朿(木芒也。)並在一起!，「朿」即是「刺」的本字! 從刀，加重強調利如刀的「朿」可傷人
「棘」，在切音部分，康熙字典採用 紀力切，或居力切! 結果切出kik音! 這是大錯特錯! 《說文》，有寫已i6力lik8切，有寫巳si6力lik8切! 應該是最後的巳力切才對，這樣才能切出sik8, 跟瘠的tsik8 音才能對的上，《詩經》的棘人才能等於瘠人!
南方各方言對於瘦的發音:
- 粵語 (粵拼): sau3 juk6, sau3 juk6-2
- 客家語 (四縣，白話字)：chheu-ngiuk
- 閩南語 (泉漳片，白話字): sán-bah
- 吳語 (維基詞典)：5seu-gnioq
唯有閩南語發san2 音! 其餘都發 siu(sau) 的叟音!那，問題出來了! 這個san2 是不是另外有字，不是瘦字!
該作者所闡釋的理路算是發古人之未有，讓人眼睛為之一亮。不過，有一個思路上的矛盾，也就是「叟」字是象形文字，象形文字應該晚於口語，即是先有語才有文，那麼，除非這個口語在流傳的過程，被後來的人或者當政者刻意改讀了，譬如，禁忌避諱！而「叟」是「搜」的初文，文音siu2/siu1/siau2/sau2 等音！（第三篇再來詳述），並無san音！
來看古文上關於代表「瘦」語意的字還有哪些：
《說文解字繫傳》臞：羣阡(kian5)反少肉也。從肉瞿聲。 [臣鍇按：《史記》曰：『形容甚臞。』] [臣鍇曰：「臞者，見之可驚瞿也。從膌者，脊骨兒也；臠者，小兒也；脙者，急兒，不寬裕也；𦝨者，若草枯見根荄也。」]
《論衡·道虛》:世稱堯若腊，舜若腒，心愁憂苦，形體羸臞。
- 腊sik：《說文》乾肉也。从殘肉，日以晞之。
- 腒 ku/ku5：《玉篇》乾雉也。(即干鳥肉）
- 脙：《說文》：齊人謂臞脙也。从肉。求聲。讀若休止。臞脙ku5-kiu5（一說hiu)，是雙聲聯綿詞！遺留在福州話中kiu53
- 𦝨kai，遺留在福州話中。kai55
前兩字同用，形容辛勞之狀。晉葛洪《抱朴子·博喩》：“仗策去豳者，形如腒腊；夜以待旦者，勤憂損命。”南朝陳徐陵《陳文帝哀策文》：“大禹胼胝，重華腒腊。” （閩南語形容辛苦勞動者的形體，oo-ta-san2 烏干瘦）
很有意思的，從《說文解字繫傳》記錄了「臞」例外一個音， 羣阡反，kun5-tshian -> kian5/kan5, 與乾坤的「乾」，發生關連，「乾」：渠(ku5)焉(ian1)切，音虔(kian5)。居(ku1)寒(han5)切，音干(kan1)。燥也。「乾燥」，同義複詞！
可以得知，臞是腒同音假借！
乾燥後的肉，變小，少。就是臞：少肉的概念！
然後，才出現「瘦，瘠」二字！ 兩字都是形聲字，也寫是肉旁的「叟，脊」的異體字！作為聲符，叟音 siu2/soo2, 脊音，tsik ! 前者從「脙」字而來，讀如「休」hiu->siu字！後者從「腊」字而來，讀如「昔」sik字音!
然後，如何得到san2音呢，就是要從上面的那句！
乾燥後的肉，變小，少。就是臞：少肉的概念！
「少」而「乾」的狀態就是 sio-kan ->san! 如果只有單用少/小 的音義，就是sio2 也就是瘦字的音符來源！
另外，有一個字「癉」，《說文》：勞病。在閩南語是tan，有瘦弱，發育不良的意思！單，的字音有 sian音，也有可能變音為san，再歧音為san2! 這音字是否跟閩南語音的san3(貧窮）！有關，下集分曉！
