想寫這個主題很久了，但是一直不知道該如何下筆。直到寫完上一篇才發覺，嗯，好像可以了。
「應該」2個字，大概是造成我們如此焦慮的罪魁禍首之一吧。
我覺得我的生活裡，好像沒有一刻不被「應該」影響。真的是任何時刻。遇到一個問題，我總是先問「應該怎麼做？」而不是「我想怎麼做？」；想開始寫一篇文章，是想「應該寫什麼？怎麼寫？」想開始經營自媒體，是問「應該怎麼做？」而不是「我想怎麼做」。
或許你覺得這只是在玩文字遊戲，但不知怎麼的，我相當相信「應該」與「想」背後有不太一樣的意思。「應該」的潛台詞是：有標準答案，而我的答案則肯定不是標準答案；「想」則沒有潛台詞。
我意識到，自己做大多數事情時，幾乎都會下意識地想：
「這件事應該怎麼做才好？」
「文章應該多加點生活經驗，多舉點例子」
「這份 code 應該能寫的更簡潔」
「在英國生活應該把握機會多出去走走」
「天氣好應該多出門曬點太陽」
「應該要寫對人們有價值的文章」
「你應該多看看別人做了什麼，別只顧做自己想做的東西」
要寫還可以寫出大概 3000 字吧，但我想這樣就夠了。
應該最可怕的地方，在於他們大都是有道理的，也因此我們通常難以反駁。然而知道那樣做有道理，不一定代表我們真的想那麼做。而我想這就是上一篇所說的「無以名狀的焦慮」的產生之處。
