《大佛普拉斯》:一種生理性的抵抗

閱讀時間約 4 分鐘

《大佛普拉斯》,是一部2017年的台灣電影,由鍾孟宏、葉如芬監製,黃信堯自編自導的電影,這部電影也是隱喻鮮明的苦澀黑色喜劇,無聲控訴這個吃人的階級社會。


貫串整部電影的重要物件;法像莊嚴的佛祖,裡頭卻是一具來自金錢勒索跟桃色糾紛的酒女屍身。


在地方上呼風喚雨的公司老闆與民意代表,荒淫地過著彩色人生,夜夜笙歌、男女通吃,透過官商勾結賺飽工程佣金。然而那些替他們賣命苦幹的草根小人物,卻只能「偷聽」行車記錄器,流著口水嫉妒老闆每晚的活色生香。


當我在欣賞《大佛普拉斯》這部電影時,我會引用三島由紀夫形容他閱讀太宰治作品的感受:一種「生理性的抵抗」。我看見了社會的黑暗、人性的墮落,以及小人物的無奈與困難,然而戲外的我什麼事都做不了,只能持續做一個旁觀者,眼睜睜地看著這部悲劇上演,任由自己的意志無限下沉。


/「支配」與「被支配」/

每個電影中的人物似乎都脫離不了 「支配」與「被支配」的宿命。肚財的生計與葉芬如的生命皆受支配於黃啟文,而黃啟文的事業成就則受支配於政府官員,甚至得為了取得建造大佛的案子而與陳秘晝長發生性關係。


當警察局的李組長懷疑黃啟文與葉芬如的失蹤有關,而展開偵詢時,副議長立刻前來關說,並旦向警分局長施壓希望放了黃啟文,最後,在警分局長委婉請求之下,李組長屈服了。


我們可以藉由這樣的結果去探討「旁觀」這個基調,為什麼李組長最後選擇了屈服?因為他知道一旦抵抗;那他的職業生涯就會在這場巨大、齷齰的官商勾結洪流中被犧牲,甚至連累他的長官 (警分局長),所以最後他選擇了迫求缺乏正當性的「安穩」。


/「信仰」的瓦解/

是什麼使信仰成為信仰?是一種神秘、抽象,因為末知而達到完美;因為無形進而近乎無瑕。然而,在電影中大佛出場的場景是在一間混亂的工廠,充斥著佛像的手、腳的殘肢,以及滿口髒話的工人。在這樣的場景中,大佛已不具備信仰的意義,而是讓我們聯想到大佛是一個可被製造的形體。


當天九上人帶著一群佛教徒前來工廠察看大佛的進度時,師姐處處刁鑽黃啟文,認為大佛的雕塑有失精準,她想要藉此向那些官員們表示,以她為一名佛教徒的身分,是有立場、權力、專業去糾正他們的。我們看不見虔誠,只看見了信仰是如何被利用作為一種權力象徵。


電影中有一幕,是土豆帶著肚財與蔡脯去找他的廟公阿伯收驚,最後廟公給了他倆一句話:「神也是會挑人的。」挑什麼?當然是那些有權有勢的人。


導演已經提醒了我們:有錢人的人生是彩色的,窮人的人生是黑白的,然而連庶民的精神信仰也與金錢權勢扯上關係時,信仰便不再具備崇高與理想。


在這部電影中,導演處處在解構觀眾對於信仰的美好想像電影最後的聲響,接連敲擊的聲到畫面變黑,導演不說答案,留給觀眾醒思。我們可以將這樣的敲擊聲解釋為一種無力的控訴,在這樣充斥著潛規則的社會中,小人物就如同處於黑暗而無法逃脫。


另外一種解釋,也是作為我分析來源的解釋,則是導演要製造一種大佛中的臨場感,讓觀眾跳脫劇外的角度並進入電影,接著我們會發現……其實每個人都是社會中的「旁觀者」,面對社會問題人們選擇冷漠,選擇不正當的安穩,彼此心照不宣,大家都在承受生理性的抵抗而假裝安穩。


在這個世界上,「旁觀者」與「被看者」的角色隨時在轉變,我們一直以為自己置身事外,以為我們在看電影,而事實上我們都活在電影裡面,舉手投足都活在注視與被注視中。


同樣地,當我們面對社會不公時,也許你也曾在在諂媚與正義之間選擇了前者,也許你也曾像李組長那般,為了安逸而選擇袖手旁觀。然而,當現實中所發生的一切被搬進大螢幕上時,劇中人物的冷漠旁觀卻會引起觀眾的生理性抵抗。


當我們心中對角色產生憤怒時,這達到了某一種「淨化自我」的效果,你會以為自己有別於這些卑鄙的人們。可是,當我們意識到這些卑鄙的行為,其實只是為了在這不堪的社會中尋求一線生機時,我們進而對角色產生了理解與慈悲,並把原先的憤怒轉移到社會。 


以社會為對象的憤怒,不同於我們先前對角色所產生的憤怒,它並不會帶給我們淨化的感受,反而是凸顯了人們面對黑暗時的渺小。


當我們無力抵抗社會時,我們開始抵抗自己,在體內產生正義與旁觀的拉扯,於是「生理性的抵抗」就產生了。


13會員
27內容數
歡迎來到靈魂體驗所,在這裡,我們致力於追求更高層次的靈魂拓展,用電影、書籍、旅行完成一場人生的冒險與壯遊。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
《大佛普拉斯》(The Great Buddha+)劇情主要圍繞位於臺灣農村的「葛洛伯文創藝術中心」及其周邊人物所發生的故事,主要角色皆為社會中被忽略的小人物──打零工的自由業者、拾荒者和無家者。透過電影將他們在艱難的生活中所衍伸的價值觀,和社會上層的奢靡腐敗赤裸地呼應,形成強烈的對比。
Thumbnail
以黑色幽默直陳社會底層的殘酷現實。片中一口流利而語帶幽默的台語,就此成了導演黃信堯的個人特色。偶然之下重看了《大佛普拉斯》,發現比起片中為人熟知的行車記錄器畫面/現實畫面轉換,這一次更想談的是語言和聲音的選擇。
Thumbnail
「三分靠作弊,七分靠背景」。這雖然是個笑話,但放在今時今日,又何嘗不是一種諷刺。大佛這片剛看的時候會發現跟一般影片的所要表達的東西不太一樣,因為影片一開頭就有一個碎碎念的旁白來提示你很多很多的背景知識。這些背景知識在一般的電影中是屬於隱藏的線索,要給觀眾去發現的。跟紀錄片那種背
Thumbnail
社會常說公平正義,但這真的就是公平正義了嗎?像電影中這樣的社會邊緣人,你我並不陌生,只要你出門,多少能遇到一兩位,只是我們常選擇了忽視來逃避這社會帶給他們的不公不義,就像有著象徵意義的釋迦,旁觀著這一切卻無能為力。最令人髮指的是,身為有權勢的人,非但不拉他們一把,還要把他們踹進地獄來掩蓋自己的惡行。
Thumbnail
一切眾生本是佛,平等是成佛之因。然而《大佛普拉斯》卻讓人難以悟出眾生平等的道理,或許連佛陀都無奈,在這個連觀音都能當作黑金交易,佛像也可以拿來藏屍的世界,就如同片中的大佛,金玉其外敗絮其內。
Thumbnail
肚財(肚臍)就算是人出生前最重要的一部分,出生後,也不過是剪斷臍帶時造成的脫落傷疤,一個沒有用處與意義,只會堆積汙垢的歷史痕跡。以此來說,肚臍這個部位的發展,就像肚財一生的縮影,飽滿著希望出生,卻端著絕望墜落。喀擦一聲,醫生用剪刀剪掉了肚臍的功能,老天爺,則是剪掉了肚財生而為人的可能。
Thumbnail
美學作家蔣勳曾寫過一系列《微塵眾》,關注《紅樓夢》裡的小人物。太史公《史記》之所以曠古傲今的原因之一,亦是關懷社會底層的人民。如今,看完《大佛普拉斯》的我,也有著同樣的感覺,有種看盡芸芸眾生相的悲憫與釋懷。 畫面色調的處理 本片最特別的是畫面色調的處理,當出現肚臍、菜脯這些社會底層人物時,
Thumbnail
機器裡是彩色的,可是他們的人生是被看作黑白的。在每個社會中,都有低下階層的人,而他們也每每受到不平等的待遇。權高至上的社會,記者報導的不再是事實,而是那些被動過手腳的新聞。《大佛普拉斯》,這部台灣原創的電影,真真實實地展現出社會上無法消彌的不平等。
Thumbnail
堪稱2017年國片指標之作的《大佛普拉斯》,其所幅射出的,不只是中下階層無力扭轉命運、得過且過的景況,它更對那些所謂的高知識份子做出了十分辛辣的批判。 黃啟文(Kevin)這個角色,儘管出場時間
Thumbnail
<p>電影中的「彩色與黑白」對比,同時對應著真實與虛偽、表層與假象;這些「真與假」的對比,讓認知與現實產生落差,產生又苦又酸的諷刺與批評,同時也創造故事的厚度與深度。這是個酸味十足的悲劇,讓人笑中帶淚又深深感嘆,因為這些底層的悲劇,正血淋淋地映照出在我們社會早已積習難改的荒唐荒謬與不合理。</p>
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
《大佛普拉斯》(The Great Buddha+)劇情主要圍繞位於臺灣農村的「葛洛伯文創藝術中心」及其周邊人物所發生的故事,主要角色皆為社會中被忽略的小人物──打零工的自由業者、拾荒者和無家者。透過電影將他們在艱難的生活中所衍伸的價值觀,和社會上層的奢靡腐敗赤裸地呼應,形成強烈的對比。
Thumbnail
以黑色幽默直陳社會底層的殘酷現實。片中一口流利而語帶幽默的台語,就此成了導演黃信堯的個人特色。偶然之下重看了《大佛普拉斯》,發現比起片中為人熟知的行車記錄器畫面/現實畫面轉換,這一次更想談的是語言和聲音的選擇。
Thumbnail
「三分靠作弊,七分靠背景」。這雖然是個笑話,但放在今時今日,又何嘗不是一種諷刺。大佛這片剛看的時候會發現跟一般影片的所要表達的東西不太一樣,因為影片一開頭就有一個碎碎念的旁白來提示你很多很多的背景知識。這些背景知識在一般的電影中是屬於隱藏的線索,要給觀眾去發現的。跟紀錄片那種背
Thumbnail
社會常說公平正義,但這真的就是公平正義了嗎?像電影中這樣的社會邊緣人,你我並不陌生,只要你出門,多少能遇到一兩位,只是我們常選擇了忽視來逃避這社會帶給他們的不公不義,就像有著象徵意義的釋迦,旁觀著這一切卻無能為力。最令人髮指的是,身為有權勢的人,非但不拉他們一把,還要把他們踹進地獄來掩蓋自己的惡行。
Thumbnail
一切眾生本是佛,平等是成佛之因。然而《大佛普拉斯》卻讓人難以悟出眾生平等的道理,或許連佛陀都無奈,在這個連觀音都能當作黑金交易,佛像也可以拿來藏屍的世界,就如同片中的大佛,金玉其外敗絮其內。
Thumbnail
肚財(肚臍)就算是人出生前最重要的一部分,出生後,也不過是剪斷臍帶時造成的脫落傷疤,一個沒有用處與意義,只會堆積汙垢的歷史痕跡。以此來說,肚臍這個部位的發展,就像肚財一生的縮影,飽滿著希望出生,卻端著絕望墜落。喀擦一聲,醫生用剪刀剪掉了肚臍的功能,老天爺,則是剪掉了肚財生而為人的可能。
Thumbnail
美學作家蔣勳曾寫過一系列《微塵眾》,關注《紅樓夢》裡的小人物。太史公《史記》之所以曠古傲今的原因之一,亦是關懷社會底層的人民。如今,看完《大佛普拉斯》的我,也有著同樣的感覺,有種看盡芸芸眾生相的悲憫與釋懷。 畫面色調的處理 本片最特別的是畫面色調的處理,當出現肚臍、菜脯這些社會底層人物時,
Thumbnail
機器裡是彩色的,可是他們的人生是被看作黑白的。在每個社會中,都有低下階層的人,而他們也每每受到不平等的待遇。權高至上的社會,記者報導的不再是事實,而是那些被動過手腳的新聞。《大佛普拉斯》,這部台灣原創的電影,真真實實地展現出社會上無法消彌的不平等。
Thumbnail
堪稱2017年國片指標之作的《大佛普拉斯》,其所幅射出的,不只是中下階層無力扭轉命運、得過且過的景況,它更對那些所謂的高知識份子做出了十分辛辣的批判。 黃啟文(Kevin)這個角色,儘管出場時間
Thumbnail
<p>電影中的「彩色與黑白」對比,同時對應著真實與虛偽、表層與假象;這些「真與假」的對比,讓認知與現實產生落差,產生又苦又酸的諷刺與批評,同時也創造故事的厚度與深度。這是個酸味十足的悲劇,讓人笑中帶淚又深深感嘆,因為這些底層的悲劇,正血淋淋地映照出在我們社會早已積習難改的荒唐荒謬與不合理。</p>