解構辯論框架-《別想那隻大象》

Mauro
發佈於書齋
2024/04/27閱讀時間約 3 分鐘
raw-image

書名:別想那隻大象!:美國總統辯論必讀經典,教你拆解框架、解讀常見話語陷阱、掌控大局,取得優勢只要30秒(The ALL NEW Don’t Think of an Elephant!:Know Your Values and Frame the Debate)

作者:George Lakoff

譯者:陳珮榆

出版社:樂金文化

出版日期:2023/03/10

 

-尼克森總統在面臨辭職壓力之際,在電視演說當著人民面前說出:「我不是騙子。」然後,所有人都認為他是騙子。

 

這本書的定位比較像是改革派(或美國左派、民主黨、自由派,相較於美國右派、保守派、共和黨)的教戰原則,核心目的是為了反抗來自保守派的攻擊。政黨價值本身就是一個框架,一個與民眾溝通的核心概念,而作者指出當今美國的保守派自身有一套廣泛且複雜的溝通系統,但改革派還沒有,若是沒有這樣的系統,就無法重建出任何框架,也會被保守派牽著鼻子走,正是本書要討論的地方。

 

什麼是框架?請試著練習「別想那隻大象」。結果大家的腦子,就會浮現出大象,無論是大象的圖像或各種知識,腦中已經被暗示了「大象」的框架,當我們否定這個框架,也就喚起了這個框架。所以如最前面所提到,尼克森總統表示自己不是騙子,實則大眾就會把他與騙子掛勾上,也是提到改革派缺乏溝通系統的後果。

 

再舉第二個例子,小布希總統主張「減稅」,每天重複的使用,逐漸形成公共論述的一部分。當「稅收」加上「減輕」,結果得到了稅收是一種痛苦,而主張減輕的小布希總統是英雄,甚至到後來改革派也開始使用「減稅」一詞,正是掉入保守派的陷阱,為富人減少更多稅賦,並在公共支出、社會福利上進行更多的限縮,藉由框架論述把民眾帶到保守派的世界觀。

 

第三個印象深刻的是「歐巴馬健保」(但這是被保守派替換概念後的詞彙),原名應為「平價醫療法案」,受到保守派不斷的攻擊,但歐巴馬總統只有在否認攻擊,如強調「不是政府接管」,就又被帶到這個法案是政府接管的概念了,也受到更多民眾質疑。另外保守派也發展出新名詞「歐巴馬健保」來替代原有的「平價醫療法案」。改革派沒有將自我政黨的價值展現,所以被牽著鼻子走,落入對方框架,也讓這項法案消彌。

 

用對方的話,就是被導入他人的框架

上面舉了三個例子,重點都在於「與對方爭辯時,不要使用對方的話」。對方的話已經選擇了一個框架,而那個不是你想要的框架。所以在很多公共論述上,改革派常常屈居弱勢。對此作者在書中探討了很多關於保守派的論述框架,並試圖闡述在此之下,改革派可以如何回應這樣的框架,甚至是創造出屬於自己的框架,像自由、貧富差距、同婚、反恐戰爭等,仔細分析保守派框架的邏輯,並提供一套參考方式給未來改革派在進行公共論述上的建議。關於作者在書中提到的議題對抗中,如前述提到的自由、貧富差距、同婚、反恐戰爭等,作者是認真地寫出該如何回應對方的攻擊,並且帶入自身價值,讓重塑框架這件事情變得可能,並且有能力與既有的保守派框架抗衡,是個絕對精彩的辯論過程,適合一讀再讀並且模仿學習。

 

整體來說這本書最主要是希望寫給政黨人士閱讀,讓其理解對手-共和黨,目前如何透過自己的論述框架吸引大眾,如何讓民主黨在公共論述的跛腳,並且完整分析了保守派與改革派的觀點論述與差異,提供了許多的應對之道。

 

為了去說明兩個政黨的核心價值,作者用了非常多的篇幅在說明差異性,或許是本書在閱讀上比較困難的地方,需要有一定對於左派右派的基本認知會比較好閱讀。雖然本書最主要是在政治上的故事,但實際運用在其他領域也都是適用的,重點在於是否可以識破他人的框架,並且重塑屬於自己的框架成為論述的一個聲音。

4會員
30內容數
尚有舊時書禿筆,偶將蘸墨點葡萄
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!