自從東晋.陶淵明的《桃花源記》發佈之後，由於他故弄玄虛，提到這位發現「桃花源」的漁夫，曾向當地的太守通報，南陽高士劉子驥也跑去尋找，未果。引發不少後代詩人，依據《桃花源記》提供的線索，撰寫成各式各樣的續詩。
在這裡要介紹的是初唐詩人張旭所撰寫的七言絶句《桃花溪》，全詩如下：
隱隱飛橋隔野煙，石磯西畔問漁船。桃花盡日隨流水，洞在清溪何處邊。説到張旭，是蘇州人，曾在常熟擔任縣尉。他是初盛唐之際的名士，喜好飲酒，杜甫在《飲中八仙歌》提及：「張旭三杯草聖傳，脫帽露頂王公前，揮毫落紙如雲煙。」可知他醉後書寫「狂草」的模樣。時人稱他為「張顛」，與李白的「歌詩」、裴旻的「劍舞」，並稱「三絶」。
這首詩描述他尋訪桃花源。現實上的「桃花溪」據說就在今天的湖南省桃源縣，然而歷史上從來沒人真正找到陶淵明提及的原始地點；甚至我們可以推論：桃花源根本是陶淵明心中的「理想國」，現實上不存在這樣的地方。
張旭尋訪桃花源，當然祇是一種浪漫、詩意的行為，他可沒有地理家的實證精神。因而，上半兩句描述他來到桃花溪，隱隱見到一座拱橋，隔着雲煙出現眼前，然後，於是向岩石西畔漁民詢問該怎麼走。下半兩句是根據漁民的指引方向前行，祇見到桃花整天隨着流水流淌，桃源洞口究竟在清溪的哪邊？他也不能確定。
可見張旭早就洞悉陶淵明的心思，他自己也祇是想詩意地置身在那個所謂的桃花溪，至於這條溪水到底是不是桃花源現地，張旭也並非那麼在意。
如果張旭描寫的桃花溪未必是現地，卻暗用其意境。那麼，這首詩究竟要表達什麼？ 我個人認為：他是詩意地表達他認同陶淵明的「理想國」，也嚮往那種遠離現實社會、自由自在的生活境界。
這首詩的構思委婉曲折，語言却平易自然，却充滿著詩情畫意。張旭要彰顯的，祇是他的情懷；細讀之後，就能明白其奧妙。是的，他參與尋訪桃花源，但是沒找到；正因為他明知可能找不到，却偏要來找。以此角度讀這首詩，才看得現張旭浪漫的情懷。
興大康河
淡水老街
