網文冗長枝節有時候是為了稿費不得不為,至於藝術家的冗長枝節,大概是他覺得這樣很藝術吧。
不得不說,每一種類型的文章其實放到市場中,應該都會有一套最符合大多數人的審美的樣子。所以跳脫了這個框架的文章容易淪為小眾或者賣不好。但這樣的文章真的比較差,或者是作者本身寫的不用心嗎?我個人對這件事情是打一個問號的。
所以回到藝文類作家跟網文的冗長,網文沒什麼好說的,就只是賺稿費跟日更造成的問題而已。而認真的作家卻寫出冗長的文章,就可能只是剛好他的想法或寫法不在框框裡而已。
就像我說的所有作品最後都必須面對市場的考驗。如果作者本人不願意,就只能說是一種選擇,在市場跟個人主義間,選擇了個人。不能說他的作品有問題,只能說他不是具備市場性的作品。
他們都有各自的理由,雖然呈現出來的作品可能都各自帶著普遍認為的「缺點」,但總歸來說都是堅持努力的作家沒有錯。
但是在這些「缺點」以前,他們必須創造出什麼優於缺點的東西,那才是他們的文章走紅的原因。所謂瑕不掩瑜。
網文因為原本服務的客群就是速食文化,所以我就不再多說了。
至於為什麼速食文化會走紅。要說是讀者還是作者引領潮流我覺得大概都不是,是大環境與三方交互影響形成的結果。
紙本出版的年代小有資歷的作家大多數都會去尋找紙本出版管道,不會將作品放到網路上,所以網路小說連載開始的時候,都是初新作家,自然質量是不齊的。可是網路藉由方便性做快速傳播後,這種不齊的質量被讀者接受了,於是久而久之成了現在這樣的市場。
加上現代的生活步調過快,已經很少有人有時間可以真正靜下來看完一整本書,反而助長了網路連載用拆開一集一集的閱讀方式。
但是連載面臨的問題就冗長,難以有整體架構,還有像少年漫畫一樣不能完結的問題,所以他們不能寫什麼太深刻的東西,這種東西也不適合用連載的方式看,久而久之就變成都是無限流,爽文等等的作品。讀者接受了,於是作者又去重複這個模式。
我覺得誰都沒有引領這個風潮,應該真的要說的話,是時代變遷下的產物吧。
無論是作者還是讀者,其實都沒有辦法抵抗時代。追根究柢,我們也只是個體,是大勢下的齒輪而已。
針對這樣的趨勢,這個時代的作者有其難處,但是也只能激勵自己加油吧。努力在這樣的風潮跟自己的想法間取得平衡。