今天的福音經課，由白承民韓國牧師講道，以下是我的筆記：
付費限定
憑著自己的努力仍無法改變現狀的時候｜福音經課筆記｜馬可福音
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 658 字、0
則留言，僅發佈於冷杉別院你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
毛毯帝國
53會員
82內容數
冬日行宮：海柔的旅行生活｜冷杉別院：海柔的日常札記｜山脈往事：書影音心得｜見溪群疑：讀中文系的人｜走筆：書法紀錄
毛毯帝國的其他內容
2024/12/30
門牙開始晃動的時候，我有了小時候的第一個職業志願：「我想成為牙醫！」理由很簡單，因為阿公告訴我他就是一名牙醫。
2024/12/30
門牙開始晃動的時候，我有了小時候的第一個職業志願：「我想成為牙醫！」理由很簡單，因為阿公告訴我他就是一名牙醫。
2024/12/27
教會的聖誕晚會那天，我們和平團契被安排要出演短劇，我因為出國獨旅一個月，就逃過一劫。這期間他們一直在努力排練，每次和爸媽講電話，都能聽到一些有趣的進度。「爸爸台詞都記不起來！根本沒有認真背！」諸如此類。
2024/12/27
教會的聖誕晚會那天，我們和平團契被安排要出演短劇，我因為出國獨旅一個月，就逃過一劫。這期間他們一直在努力排練，每次和爸媽講電話，都能聽到一些有趣的進度。「爸爸台詞都記不起來！根本沒有認真背！」諸如此類。
2024/09/11
「瞻予」，這是我的表字——天哇海柔小姐這個中文系的傢伙竟然真的有字號欸！李海柔，字瞻予，號西屯居士。
2024/09/11
「瞻予」，這是我的表字——天哇海柔小姐這個中文系的傢伙竟然真的有字號欸！李海柔，字瞻予，號西屯居士。
你可能也想看
神學家畢德生是位有名的牧者，他曾經害怕失敗，用工作、事工來麻痺失敗的焦慮，但最後反省說：
「他認為自己必須放下，因為工作的是神，不是自己。神的工作，才是往後人生道路的中心。」（《牧者的翱翔》，畢德生，p52）
神學家畢德生是位有名的牧者，他曾經害怕失敗，用工作、事工來麻痺失敗的焦慮，但最後反省說：
「他認為自己必須放下，因為工作的是神，不是自己。神的工作，才是往後人生道路的中心。」（《牧者的翱翔》，畢德生，p52）
背景：從冷門配角到市場主線，算力與電力被重新定價
小P從2008進入股市，每一個時期的投資亮點都不同，記得2009蘋果手機剛上市，當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈，隔天股價就有驚人的表現，當時光學鏡頭非常熱門，因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照，也造就傳統相機廠的殞落，如今手機已經全面普及，題
背景：從冷門配角到市場主線，算力與電力被重新定價
小P從2008進入股市，每一個時期的投資亮點都不同，記得2009蘋果手機剛上市，當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈，隔天股價就有驚人的表現，當時光學鏡頭非常熱門，因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照，也造就傳統相機廠的殞落，如今手機已經全面普及，題
杜克大學神學院教授韋利蒙（William H. Willimon）：「如果牧者是言說真理的先知，那麼他們將要面對極大的試探：說謊。」（《牧養，就是回到原點：再思牧養職事的召命（增訂版）》，韋利蒙（William H. Willimon），p264）
杜克大學神學院教授韋利蒙（William H. Willimon）：「如果牧者是言說真理的先知，那麼他們將要面對極大的試探：說謊。」（《牧養，就是回到原點：再思牧養職事的召命（增訂版）》，韋利蒙（William H. Willimon），p264）
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》，由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作，本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入，討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境，並結合榮格心理學與馮．法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析，理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》，由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作，本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入，討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境，並結合榮格心理學與馮．法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析，理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
這是一場修復文化與重建精神的儀式，觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢：巧遇Hagay》，但你能感受心與土地團聚的渴望，也不急著在此處釐清或定義什麼，但你的在場感受，就是一條線索，關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
這是一場修復文化與重建精神的儀式，觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢：巧遇Hagay》，但你能感受心與土地團聚的渴望，也不急著在此處釐清或定義什麼，但你的在場感受，就是一條線索，關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
