大衛王朝的真相？

之前討論禹大大的時候，許多朋友提到了和聖經的對照比較，從族長們的事蹟到出埃及等等。不過一直以來和夏朝命運最相似的，還真的是古以色列的大衛王朝。

大衛V.S.大禹

大衛的年代估計比大禹晚大約九百年，文字紀錄完全來自希伯來聖經（Thanach），考古上的發現也非常有限，以至於歷史學界長期以來基本否定聯合王國的存在。

大衛王朝勝於夏朝的地方，在於1993年發現了但丘石碑（Tel Dan Stele），銘文記下某位亞蘭王打爆了「以色列之王」和「大衛家之王」。因此雖然是負面記載，總算有實際證據了。

大衛王朝遜於夏朝的地方，則是以色列全境挖了那麼久，還是找不到在1000B.C到900B.C.有什麼規模比較大的城市遺址，更不要說大衛之城耶路撒冷了，除了一個歷史較久的地基牆其他什麼都沒有留下來。

因此即便承認大衛王朝存在，歷史上的大衛王朝是否有達到聖經所記載聯合王國的形式，以及所羅門那樣高度繁榮的經濟，都備受懷疑。大家有共識的，反而是800B.C.之後北國撒瑪利亞政權發大財。

王國？部落聯盟？

一些學者就提醒了，聯合王國（或至少猶大王國）是什麼樣的王國，可能和我們原本以為的相距甚遠。南方人可能相對北方人維持更純正的游牧生活，居於帳篷之中，在中央山地的山林間神出鬼沒。而王國仍帶有部落聯盟的特徵，君王的統治相當仰仗其個人人際關係和影響力。

而南北雖然同屬十二支派，雙方在宗教與文化的分歧可能原本就存在，各自也保留非常高的獨立性。如同掃羅一直都在北方活動，大衛一直都在南方活動。

黃色區域：猶大支派　藍色區域：北方10支派 紫紅色：非利士城邦

真·大衛沒在輸

不過考古上近年也多發現了以東在亭拿（Timna）的大型煉銅台地。大衛擊敗以東之後，很可能透過掌握這座銅礦，得到巨大的科技和經濟挹注。雖然還不如非利士人會煉鐵，至少不缺銅器了。

還有去年（2023）以色列考古學家約瑟夫·加芬克爾（Yosef Garfinkel）提出了猶大境內有五個堡壘遺址，在年代和特徵上可以算為大衛王朝所有，展現當時還是有一定的行政和軍事組織能力。如果真的如此，開始在這些位置建立防禦和屯墾，也代表大衛王朝確實壓制了非利士人。

最後先這麼說吧，大衛與其王朝在西亞的鐵器時代，面對操鐵製武器的非利士人入侵（古中國可是晚了快一千年要到漢朝才有全持鐵器的軍隊），還能夠從山上反殺出一條生路，堪稱武德充沛啦！

參考資料：

1. Armstrong Institute Staff, "A Network of Davidic Cities," Let the Stones Speak 3, no. 1 (2024).

1. Gordon Govier, "考古證實大衛王的史實性," Christianity Today, August 12, 2023.
2. 邱慕天, "古以色列「黃金年代」的大衛王朝，不曾存在," Patrimoine de Lindbeck, February 9, 2022.
3. Philippe Bohstrom, "Did David and Solomon's United Monarchy Exist? Vast Ancient Mining Operation May Hold Answers," Haaretz, November 21, 2017.