大衛王朝的真相？
之前討論禹大大的時候，許多朋友提到了和聖經的對照比較，從族長們的事蹟到出埃及等等。不過一直以來和夏朝命運最相似的，還真的是古以色列的大衛王朝。
大衛V.S.大禹
大衛的年代估計比大禹晚大約九百年，文字紀錄完全來自希伯來聖經（Thanach），考古上的發現也非常有限，以至於歷史學界長期以來基本否定聯合王國的存在。
大衛王朝勝於夏朝的地方，在於1993年發現了但丘石碑（Tel Dan Stele），銘文記下某位亞蘭王打爆了「以色列之王」和「大衛家之王」。因此雖然是負面記載，總算有實際證據了。
大衛王朝遜於夏朝的地方，則是以色列全境挖了那麼久，還是找不到在1000B.C到900B.C.有什麼規模比較大的城市遺址，更不要說大衛之城耶路撒冷了，除了一個歷史較久的地基牆其他什麼都沒有留下來。
因此即便承認大衛王朝存在，歷史上的大衛王朝是否有達到聖經所記載聯合王國的形式，以及所羅門那樣高度繁榮的經濟，都備受懷疑。大家有共識的，反而是800B.C.之後北國撒瑪利亞政權發大財。
王國？部落聯盟？
一些學者就提醒了，聯合王國（或至少猶大王國）是什麼樣的王國，可能和我們原本以為的相距甚遠。南方人可能相對北方人維持更純正的游牧生活，居於帳篷之中，在中央山地的山林間神出鬼沒。而王國仍帶有部落聯盟的特徵，君王的統治相當仰仗其個人人際關係和影響力。
而南北雖然同屬十二支派，雙方在宗教與文化的分歧可能原本就存在，各自也保留非常高的獨立性。如同掃羅一直都在北方活動，大衛一直都在南方活動。
黃色區域：猶大支派 藍色區域：北方10支派 紫紅色：非利士城邦
真·大衛沒在輸
不過考古上近年也多發現了以東在亭拿（Timna）的大型煉銅台地。大衛擊敗以東之後，很可能透過掌握這座銅礦，得到巨大的科技和經濟挹注。雖然還不如非利士人會煉鐵，至少不缺銅器了。
還有去年（2023）以色列考古學家約瑟夫·加芬克爾（Yosef Garfinkel）提出了猶大境內有五個堡壘遺址，在年代和特徵上可以算為大衛王朝所有，展現當時還是有一定的行政和軍事組織能力。如果真的如此，開始在這些位置建立防禦和屯墾，也代表大衛王朝確實壓制了非利士人。
最後先這麼說吧，大衛與其王朝在西亞的鐵器時代，面對操鐵製武器的非利士人入侵（古中國可是晚了快一千年要到漢朝才有全持鐵器的軍隊），還能夠從山上反殺出一條生路，堪稱武德充沛啦！
參考資料：
- Armstrong Institute Staff, "A Network of Davidic Cities," Let the Stones Speak 3, no. 1 (2024).
- Gordon Govier, "考古證實大衛王的史實性," Christianity Today, August 12, 2023.
- 邱慕天, "古以色列「黃金年代」的大衛王朝，不曾存在," Patrimoine de Lindbeck, February 9, 2022.
- Philippe Bohstrom, "Did David and Solomon's United Monarchy Exist? Vast Ancient Mining Operation May Hold Answers," Haaretz, November 21, 2017.
