在這裡我想分享更多有關辯論的練習，讓大家可以更熟悉用論式辯論以及思考速度~
首先來複習辯論的方式：
攝類學初探-兩法的關係(2) | 三句以下直接來練習這題「支分色」和「八種支分色任一色」二者之關係
辯方：「支分色」和「八種支分色任一」二者，非三句非四句非同義非相違故。
立宗方：非三句因不成。
辯方：請詳細安立三句關係。
紅黃文殊法像
立宗方：二者有同分，如：表現為八種支分色任一有法。
若是「八種支分色任一」皆周遍是「支分色」，若是「支分色」皆不周遍是「八種支分色任一」，如：紅黃文殊之膚色有法。
俱非：俱生香有法。
（1.驗證同分）
辯：表現為八種支分色任一有法，理應是「支分色」和「八種支分色任一」二者的同分。
立：承許。
辯：表現為八種支分色任一有法，為何是「支分色」和「八種支分色任一」二者的同分？
立：因為是「支分色」和「八種支分色任一」二者的例子之故。
（1.1.驗證「表現為八種支分色任一」是「支分色」）
辯：表現為八種支分色任一有法，理應是「支分色」。
立：承許。
辯：表現為八種支分色任一有法，為何是「支分色」？
立：因為是表現為支分色之故。
辯：表現為八種支分色任一有法，理應是表現為支分色。
立：承許。
辯：若是表現為支分色，理應周遍是支分色。
立：承許。
（1.2.驗證「表現為八種支分色任一」是「八種支分色任一」）
辯：表現為八種支分色任一有法，理應是「八種支分色任一」。
立：承許。
辯：表現為八種支分色任一有法，為何是「八種支分色任一」？
立：因為是八種支分色任一的性相之故。
辯：表現為八種支分色任一有法，理應是八種支分色任一的性相。
立：承許。
辯：若是八種支分色任一的性相，理應周遍是八種支分色任一。
立：承許。
（2.驗證周遍關係）
（2.1.驗證是「八種支分色任一」皆周遍是「支分色」）
辯：若是「八種支分色任一」皆周遍是「支分色」。
立：承許。
辯：若是「八種支分色任一」為何周遍是「支分色」？
立：因為不存在不周遍的例子之故。
（2.２.驗證是「支分色」皆不周遍是「八種支分色任一」）
辯：若是「支分色」皆不周遍是「八種支分色任一」。
立：承許。
辯：請安立。
立：紅黃文殊之膚色有法。
辯：紅黃文殊之膚色有法，理應是支分色。
立：承許。
辯：紅黃文殊之膚色有法，為何是支分色？
立：因為是表現為支分色故。
辯：紅黃文殊之膚色有法，理應是表現為支分色。
立：承許。
辯：若是表現為支分色，理應周遍是支分色。
立：承許。
（3.驗證俱非）
辯：俱生香有法，理應是「支分色」和「八種支分色任一」二者的俱非。
立：承許。
辯：俱生香有法，為何是「支分色」和「八種支分色任一」二者的俱非？
立：因為彼既不是「支分色」也不是「八種支分色任一」二者的例子之故。
（3.1.驗證俱生香不是顏色）
辯：俱生香有法，理應不是「支分色」。
立：承許。
辯：俱生香有法，為何不是「支分色」？
立：因為是香處之故。
辯：俱生香有法，理應是香處。
立：承許。
辯：俱生香有法，為何是香處？
立：因為是香處的例子之一故。
辯：若是香處的例子之一，理應周遍是香處。
立：承許。
辯：若是香處，理應周遍不是「支分色」
立：承許。
（3.2.驗證香處不是八種支分色任一）
辯：俱生香有法，理應不是「八種支分色任一」。
立：承許。
辯：俱生香有法，為何不是「八種支分色任一」？
立：因為是鼻識所領受境之故。
辯：俱生香有法，理應是鼻識所領受境。
立：承許。
辯：俱生香有法，為何是鼻識所領受境？
立：因為是香處之故。
辯：俱生香有法，理應是香處。
立：承許。
辯：若是香處，理應周遍是鼻識所領受境。
立：承許。
辯：若是鼻識所領受境，理應周遍不是「八種支分色任一」。
立：承許。
