呼麻仔和醉鬼的世紀對決
學生提出疑問：兩組不同的實驗，為什麼要和在一起看？這樣受試者是相同的嗎？如果是不同受試者，每個人的記憶力也不相同，就沒有一定的基礎值，也不太確定文章說實驗有充足樣本數是多少人？
黃丞禮的科普閱讀報告 2024/6/2 撰寫
閱讀來源：
文章標題：〈呼麻仔 vs 醉鬼，誰的呈堂供證更可信？來瞧瞧使用大麻與酒精後的「記憶力考驗」！〉
網路文章，網址：https://pansci.asia/archives/334646
媒體識讀檢核：
(1) 作者撰文日期：2021/11/05
(2) 作者：安比西林
(3)引用資料：文章最後方有列出參考資料
(4) 明確出版單位：泛科學
分析文章問題意識：
透過人在吸食完大麻或喝過酒的檢測，比較大麻和酒精對於記憶能力的影響
連結舊有、相關知識：
連結舊有知識：
國中七年級的生物，植物的運輸構造、動物的神經系統與內分泌
相關的其他科普文章：
這部分沒有特別去找
分析文章中實驗：
分析變因：
酒精組
操縱變因：酒精濃度
應變變因：記憶能力
控制變因：問卷和影片
大麻組
操縱變因：大麻的劑量和程度
應變變因：記憶能力
控制變因：問卷和影片
分析實驗組與對照組：
實驗組：吸食大麻和喝醉後
對照組：清醒沒呼麻沒喝酒的人
概略說明實驗操作流程：
實驗分為大麻組和酒醉組，兩組實驗團隊都從咖啡館和酒吧找受試者，前者因為大麻的用藥程度沒有儀器可以測，只能從受試者回報判斷；後者用呼吸測醉器算出血液酒精濃度，將受測者定義為清醒組、中度醉酒組和高度醉酒組。
兩項實驗流程大致相同，但大麻組會在看完影片後玩數獨，研究者在現場做記憶能力問題測驗；酒醉實驗，受試者是看一部犯罪影片，但在三到五天後才會收到相關問卷，他們是自己在清醒的時候完成測驗。
摘要文章中的重要資訊：
分析大麻和酒精對於記憶能力的影響，人在吸食完大麻或喝過酒久之後和正常情況下的人，的回憶和和確認上有多大的差別，以及兩著的影響哪一個更大，哪一方的說詞更有說服力
評價本篇科普文章：
看完文章之後我覺得段落明確，內容清楚沒有看不懂文章的問題，實驗流程和方法也寫得很清楚，也是少數看到有關大麻比較有趣的人體實驗。
疑惑與猜測：
兩組不同的實驗，為什麼要和在一起看？這樣受試者是相同的嗎？如果是不同受試者，每個人的記憶力也不相同，就沒有一定的基礎值，也不太確定文章說實驗有充足樣本數是多少人？
老師評論：
你的實驗分析寫得很好耶！非常的清楚易懂，我可以很輕易地理解這個實驗是如何進行的。但同時如同你的疑惑，我也會困惑這兩個實驗的測量記憶力的方法，怎麼沒有一致呢？用相同的記憶力測驗方式，才能比較出大麻和酒精兩者各自對記憶力影響的強度吧！
接著我不確定是原文的問題，還是你漏掉了。在摘要重要資訊中，沒有揭曉這個實驗的結果是如何？大麻和酒精對人的記憶力的影響力到底是多少呢？這個令人期待的解答沒有出現，相當可惜～
看見你的實驗分析能力的提升！真好！繼續保持～
你可能也想看
