老師評語:物理學裡有被區分成「傳統物理」和「近代物理」,就我粗淺的知識背景,光電效應和波粒二象性,都是屬於近代物理,而近代物理對於很多人來說都有一個很難跨越的門檻,不僅僅是你會難以理解,老師我的背景和所學,對此概念也是一知半解,沒有辦法很明確的掌握和理解。
周榆倫的科普閱讀報告 2024年5月23日撰寫
閱讀的文章標題:《光之物語——光的身世之謎》
(1) 作者撰文日期:2020年二月
(2) 作者:謝育哲
(3) 引用資料:秦一男
(4) 明確出版單位:科學月刊
光是屬於粒子還是波?(光電效應實驗)
波粒二象性、牛頓、虎克
光學、光論
光為波或是粒子
屬於波的光、屬於粒子的光
諾光為波的話則無法解釋光電效應的現象,但是諾光為粒子的話便會可以解釋得通,雖然最後的結論是光同時是波也同時是粒子
就是最後愛因斯坦將光電效應與光量子想法融合在一起然後發明(或發現)了光子
他們經過了好幾百年的各種不同的實驗和討論才得出的結果。
這篇文章用一種很有趣的方式介紹了這個橫跨好幾百年的討論,從最一開始牛頓和虎克的討論到最後愛因斯坦得出的結論,讓我們了解一個理論的產生可能是會需要前後人不斷的實驗,也可能需要推翻以前科學界普遍認為的想法,才有可能得到我們現今大家都知道的一件事情。9/10
就是感覺這個問庭還並沒有被解決,因為波粒二象性聽起來是個很深的坑。很討厭,我到現在都很難理解這個概念。
物理學裡有被區分成「傳統物理」和「近代物理」,就我粗淺的知識背景,光電效應和波粒二象性,都是屬於近代物理,而近代物理對於很多人來說都有一個很難跨越的門檻,不僅僅是你會難以理解,老師我的背景和所學,對此概念也是一知半解,沒有辦法很明確的掌握和理解。
這個概念可以如何突破,若你有看到其他更經典的文本或是載體,可以很清楚的講明這件事,我希望你也能分享讓我知道!這對我來說,也是一個還沒辦法掌握的知識。