✨閱讀後你將學會:
"It's not about making the right decision, but making the decision right."
重點不在於做出正確的決定,而在於讓決定變得正確。
— 托尼·羅賓斯 (Tony Robbins)
你是否曾經在工作中嚴格按照公司的標準流程行事,卻發現結果不如預期?或者在冒險嘗試新方法時,卻意外地獲得了成功?這種情況可能讓人困惑,因為「對」和「錯」的界線似乎並不總是那麼清晰。當我們在職場中做出各種決策時,如何面對和理解「做對未必有好結果,做錯未必有壞結果」的現實,成為一項重要的挑戰。
這些情況不僅讓人困惑,也讓我們反思,什麼才是「對」的決策?在這篇文章中,我們將探討如何使用「結果導向決策四象限」來更好地理解和提升決策效率。
為此,我發想名為「結果導向決策矩陣」的四象限圖,用於分析「行為」和「結果」之間的關係。這個象限的的X軸表示行為的正確性(做對或做錯);Y軸則代表結果的好壞(好的結果或壞的結果)。
這裡的「對」,限縮在「依照公司要求行事」;這裡的「錯」,也限縮在「不依照公司要求行事」。透過這個矩陣,我們可以更清晰地看到,行為與結果之間並非總是線性關係。
「事情做對,會有好的結果」,以及「事情做錯,會有壞的結果」,這兩種情況很容易理解。但「做錯了,會有好的結果」,以及「做對了,會有壞的結果」,就比較耐人尋味。
在現實中,並非所有的情境都黑白分明,很多時候我們面臨的是各種各樣的灰色地帶。
當一件事情做錯了(未依照公司要求行事),背後可能受到其他干擾因素影響,結果陰錯陽差,導致好的結果。舉例來說,一位便利商店的店員,在面對歹徒搶劫時,不按照標準作業程序(SOP),奮勇向前制伏歹徒,並獲得媒體的讚揚,這時,總公司是否該懲處該店員?
至於,將事情做對,卻產生壞的結果,更是常常發生。無論在職場上或是生活上,存在著許多「灰色地帶」的問題(這裡的灰色地帶,不是指遊走於法律邊緣之事,而是事情在分工時的責任歸屬)。
舉例來說,在一個單位裡,每個人都有其該負責的事,但團隊運作時,難免會有灰色地帶,無法清楚釐清這部分該由誰來負責。結果造成每個人都沒有錯,但公司卻得買單的狀態。
這就好像在打棒球時,面對中間偏左的外野高飛球,中外野手與左外野手都跑過去接,結果我以為你會接,你以為我會接,然後就眼睜睜地看著飛球落地(我們可以說兩位外野手都有錯,也可以說都沒錯)。
我們進一步瞭解在四個象限中分別代表的意思。
了解了這四個象限後,我們可以如何避免錯誤一再發生呢?你可以參考以下4個方法:
隨著市場環境和客戶需求的變化,公司應該持續檢討和優化SOP。標準流程的存在是為了確保大部分情況下的效率和一致性,但這不代表流程是固定不變的。透過定期更新SOP,可以更好地應對不斷變化的外部環境。
面對緊急或非預期情況時,員工應有權利進行即時判斷。公司應該賦予員工一定的自主權,允許他們在不違反核心價值觀的前提下靈活應對問題。這不僅能提升員工的責任感,也有助於在特例中避免損失。
在任何一個決策過程中,反饋都是至關重要的。通過建立有效的反饋機制,公司可以迅速了解哪些決策產生了預期外的結果,進而快速調整策略,避免類似問題重演。
無論做對或做錯,每一個決策背後都存在風險。對員工進行風險管理和決策制定方面的培訓,可以提高他們在面對不確定性時的判斷能力,從而降低決策錯誤的概率。
「結果導向決策四象限」幫助我們了解「做對」和「做錯」可能帶來的各種結果,提升決策的有效性和靈活性。在不確定的環境中,我們必須學會適應,並在不斷學習中尋求最優解。運用此象限,我們能更好地應對各種情境,做出更高效的決策。
作者:黃博駿(臺灣高效能創新研究公司的創辦人)、羅凱揚(台科大企管博士)
歡迎加入 Line@ 學習提高效能的技巧、方法與AI工具!https://their.pse.is/5lkfga
協助你培養好習慣、達成目標創造高效生活的習慣養成課程教學
LINK:https://hahow.in/cr/yeasthabit