【兩岸法律信箱】中國婚姻的寬進嚴出

閱讀時間約 2 分鐘

聽眾來信

最近我在臺灣打離婚官司。我的律師告訴我,提起離婚訴訟並不是馬上進到法院審理,而必須先經過法院調解才可以。但調解耗掉了大半年,也沒有進度,為什麼不能讓法官趕快審理?懸著一件事情的感覺真不好。

臺灣這個離婚調解制度的立意是什麼呢?



本集許律師將比較並討論臺灣與中國關於裁判離婚的制度。


raw-image


本集重點

  1. 臺灣裁判離婚的流程。
  2. 臺灣家事事件法上路後,程序要件改成全面強制調解制度。而實體要件逐漸走向全面破綻。
  3. 112年憲判字第4號對未來離婚難易的影響。
  4. 比較臺灣與中國關於結婚要件的不同。
  5. 113年8月12日中國民政部新起草的《婚姻登記條例(修訂草案徵求意見稿)》, 擬放寬婚姻的行政程序:不需戶口本、不受地域限制。
  6. 《婚姻登記條例(修訂草案徵求意見稿)》背後還是承載中國國家集體的人口管制思維,對於人口負成長希望組成家庭,促進生育(因為夫婦有生育小孩的義務)。
  7. 2020年,中國《民法典》引入「離婚冷靜期」,即要求從夫妻登記離婚之日起算,度過30天的冷靜期後,才可以登記辦理離婚。新草案對此作了進一步的細化,導致離婚流程更加複雜。
  8. 離婚冷靜期仍帶有國家強烈的國家思維:維護傳統家庭,不鼓勵個人獨立的思維。
  9. 中國強烈的國家思維也影響到裁判離婚,談首訴不離。因為法院認為,會打到訴訟,就是一定有一方不願意離婚,既然這樣,就代表婚姻還有爭執迴旋的可能性。
  10. 首訴不離的思維無法解家暴背景下的婚姻。
  11. 談對婚姻制度的展望。
raw-image
raw-image



收聽網址

https://www.rti.org.tw/radio/programMessagePlayer/programId/109/id/153667

法律或許是嚴肅的,但法律事件裡的人與事,卻都是活生生的。 除了談「法」以外,更多時候是瞭解「人性」。 這裡是兩位執業律師的內心劇場,透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。 許惠菁 律師 / 許健鈴 律師 知言法律事務所律師 Tel:02-2959-6686
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
探討臺北市幼兒園院長之子性侵犯幼童的案件,分析法律對於兒少新聞的規範及其影響。雖然有犯罪事件發生,但媒體因法律限制而無法揭露事件詳情,這對社會與家長的知情權造成困擾。此外,透過對法律條款的解釋,探討瞭如何在揭發犯罪的同時,保護兒童的隱私權與安全。
探討兩岸在刑事偵查程序上的異同,特別是在律師的角色與權利方面。講述律師在偵查過程中的辛苦與限制,並比較臺灣與中國的法律制度,強調律師在臺灣能夠參與並保護被告的權利,與中國無法在場的情況下形成鮮明對比。透過分析檢調對被告的漏夜偵訊,揭示兩岸法律體系的根本差異。
探討柯文哲案中的刑事強制處分程序,包括檢方逮捕的合法性及相關法律議題。著重於強制處分的目的、夜間訊問的合法性,以至於臺灣法律與中國法律的差異,並反思個人在面對法律時的脆弱性。
本文探討中國指居制度的法律背景及人權侵害問題,分析其與臺灣強制處分的異同。文章中提及多名被拘禁者在監視居住期間死亡的案例,引發社會各界對此制度的質疑,並以鈴木英司的經歷為例,深刻呈現指居帶來的痛苦與人權的缺失。透過南方週末的報導和國際人權公約,瞭解這一制度所面臨的法律挑戰。
探討送肉粽的傳統習俗及其背後的法律問題,並解析凶宅的定義及其法律意涵。透過對鬼月習俗的探討,我們將瞭解這些文化活動如何與法律交織,並分享音樂與影視作品的推薦,讓讀者獲得更全面的文化背景知識。
本集節目探討了冥婚的法律效力及其與鬼神文化的關係。在鬼月期間,聽眾提問冥婚習俗及其背後的人鬼關係,並詢問法律如何看待這一現象。節目重點包括臺灣與中國的冥婚習俗差異、冥婚是否構成重婚罪、以及配偶有冥婚紀錄時是否能作為解除婚姻的理由。此外,還討論了中國盜賣屍體的黑暗產業鏈及屍體是否視為「物」的法律問題。
探討臺北市幼兒園院長之子性侵犯幼童的案件,分析法律對於兒少新聞的規範及其影響。雖然有犯罪事件發生,但媒體因法律限制而無法揭露事件詳情,這對社會與家長的知情權造成困擾。此外,透過對法律條款的解釋,探討瞭如何在揭發犯罪的同時,保護兒童的隱私權與安全。
探討兩岸在刑事偵查程序上的異同,特別是在律師的角色與權利方面。講述律師在偵查過程中的辛苦與限制,並比較臺灣與中國的法律制度,強調律師在臺灣能夠參與並保護被告的權利,與中國無法在場的情況下形成鮮明對比。透過分析檢調對被告的漏夜偵訊,揭示兩岸法律體系的根本差異。
探討柯文哲案中的刑事強制處分程序,包括檢方逮捕的合法性及相關法律議題。著重於強制處分的目的、夜間訊問的合法性,以至於臺灣法律與中國法律的差異,並反思個人在面對法律時的脆弱性。
本文探討中國指居制度的法律背景及人權侵害問題,分析其與臺灣強制處分的異同。文章中提及多名被拘禁者在監視居住期間死亡的案例,引發社會各界對此制度的質疑,並以鈴木英司的經歷為例,深刻呈現指居帶來的痛苦與人權的缺失。透過南方週末的報導和國際人權公約,瞭解這一制度所面臨的法律挑戰。
探討送肉粽的傳統習俗及其背後的法律問題,並解析凶宅的定義及其法律意涵。透過對鬼月習俗的探討,我們將瞭解這些文化活動如何與法律交織,並分享音樂與影視作品的推薦,讓讀者獲得更全面的文化背景知識。
本集節目探討了冥婚的法律效力及其與鬼神文化的關係。在鬼月期間,聽眾提問冥婚習俗及其背後的人鬼關係,並詢問法律如何看待這一現象。節目重點包括臺灣與中國的冥婚習俗差異、冥婚是否構成重婚罪、以及配偶有冥婚紀錄時是否能作為解除婚姻的理由。此外,還討論了中國盜賣屍體的黑暗產業鏈及屍體是否視為「物」的法律問題。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 大法官於去年作成的112年度憲判字第4號判決言明,雖然關於唯一有責的配偶不能請求裁判離婚的規定並未違憲,但完全剝奪仍有過度限制的問題,而該判決作成至今,對於實務有何影響呢?
Thumbnail
112年1月19日,內政部拍板定案,通過台內戶字第1120240466號函釋,擴大跨國同性婚姻的認定範圍,造福許多跨國同性伴侶。然而,這對於臺灣的跨國同性婚姻而言,絕非終點。雖然認定範圍擴大,仍有19個國家的伴侶入境臺灣時需要進行面談;由兩岸人民組成的同性伴侶甚至被排除在外,無法在臺灣進行結婚登記。
Thumbnail
為了更了解台灣跨國(境)婚姻媒合(以下稱跨國婚姻媒合)從事者的從事契機、婚姻媒合程序與其他延伸議題現況,本小組邀請到社團法人桃園市亞洲婚姻協會總幹事郭明宗先生,以及社團法人台灣月老婚姻協會理事長鄭又榕先生分享從業經歷。
Thumbnail
本篇文章討論了臺灣國會擴權法案的爭議,以及民主行動與制衡的重要性。包括覆議的憲法法律依據與發動與原理、覆議的流程、行政院認為法案窒礙難行的情況、憲法訴訟的介紹等內容。透過這些討論,讓讀者對臺灣的民主與制衡有更深入的瞭解。
Thumbnail
這篇文章介紹了國人與外國人士在國外結婚後,回臺灣辦理結婚登記需要的注意事項,包括所需文件和戶政事務所的規定。另外還分享了一位小姐在辦理結婚手續時遇到的小插曲。
Thumbnail
最近這則新聞鬧得沸沸揚揚,讓我感受到台灣傳統家庭對女性的期望與現代潮流的不符。在我經手的離婚案件中,大多數涉及到女性與男方家庭的相處衝突。傳統家庭往往希望女性放下自我,包攬生育子女、祀奉公婆、打理家庭,成為先生在外拼搏的後盾。而作為丈夫的男性則自然遵循這對他有利的成規,日子也就這樣過下去,結果是許多
Thumbnail
大家,都結婚了嗎? 隨著自我意識的抬頭,現在的離婚率偏高,因此延伸許多問題,除了心理衝擊之外,更多現實問題得解決,例如:前任的財產分配、有小孩再婚之後彼此的權利及義務,還要經歷很多法律程序! 對於相關法律問題,如果不甚了解,也可能會損及自己的權利! 那麼對於要結婚,簽署婚前協議書,更是保護自己
Thumbnail
你曾經想過會在什麼情況下需要尋求律師的協助呢? 希望伸張正義或討回公道,抑或是處理紛雜難解的糾紛? 近年來,有鑒於離婚率日益上升,許多人在無法和平協議離婚的狀況下,開始轉向尋求法院的裁判,希望能讓自己脫離婚姻關係,也拿到應有的補償及期望的權益。 韓國離婚女律師崔唯娜從小就展現出
Thumbnail
從2023年三月發生「疫情期間對方說好家裡沒有客人可以帶嬰兒回來結果打開娘家門情況完全相反」事件後, 對方帶著小孩留在娘家不回來開始, 到去年九月對方突然發出法院公文要求離婚調解, 至今天為止一共經歷了三次調解。 中華民國法律規定, 離婚訴訟前必須先經過「雙方到法院上課…
Thumbnail
臺灣在2020年5月的時候,大法官做出釋字791號解釋,宣告刑法第239條的規定違憲,也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論,外遇無罪以後,是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。 不過,最近在新聞中看到有法官不承認配偶權,導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」?難道背棄婚姻誓言的外遇者,都沒事嗎?
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 大法官於去年作成的112年度憲判字第4號判決言明,雖然關於唯一有責的配偶不能請求裁判離婚的規定並未違憲,但完全剝奪仍有過度限制的問題,而該判決作成至今,對於實務有何影響呢?
Thumbnail
112年1月19日,內政部拍板定案,通過台內戶字第1120240466號函釋,擴大跨國同性婚姻的認定範圍,造福許多跨國同性伴侶。然而,這對於臺灣的跨國同性婚姻而言,絕非終點。雖然認定範圍擴大,仍有19個國家的伴侶入境臺灣時需要進行面談;由兩岸人民組成的同性伴侶甚至被排除在外,無法在臺灣進行結婚登記。
Thumbnail
為了更了解台灣跨國(境)婚姻媒合(以下稱跨國婚姻媒合)從事者的從事契機、婚姻媒合程序與其他延伸議題現況,本小組邀請到社團法人桃園市亞洲婚姻協會總幹事郭明宗先生,以及社團法人台灣月老婚姻協會理事長鄭又榕先生分享從業經歷。
Thumbnail
本篇文章討論了臺灣國會擴權法案的爭議,以及民主行動與制衡的重要性。包括覆議的憲法法律依據與發動與原理、覆議的流程、行政院認為法案窒礙難行的情況、憲法訴訟的介紹等內容。透過這些討論,讓讀者對臺灣的民主與制衡有更深入的瞭解。
Thumbnail
這篇文章介紹了國人與外國人士在國外結婚後,回臺灣辦理結婚登記需要的注意事項,包括所需文件和戶政事務所的規定。另外還分享了一位小姐在辦理結婚手續時遇到的小插曲。
Thumbnail
最近這則新聞鬧得沸沸揚揚,讓我感受到台灣傳統家庭對女性的期望與現代潮流的不符。在我經手的離婚案件中,大多數涉及到女性與男方家庭的相處衝突。傳統家庭往往希望女性放下自我,包攬生育子女、祀奉公婆、打理家庭,成為先生在外拼搏的後盾。而作為丈夫的男性則自然遵循這對他有利的成規,日子也就這樣過下去,結果是許多
Thumbnail
大家,都結婚了嗎? 隨著自我意識的抬頭,現在的離婚率偏高,因此延伸許多問題,除了心理衝擊之外,更多現實問題得解決,例如:前任的財產分配、有小孩再婚之後彼此的權利及義務,還要經歷很多法律程序! 對於相關法律問題,如果不甚了解,也可能會損及自己的權利! 那麼對於要結婚,簽署婚前協議書,更是保護自己
Thumbnail
你曾經想過會在什麼情況下需要尋求律師的協助呢? 希望伸張正義或討回公道,抑或是處理紛雜難解的糾紛? 近年來,有鑒於離婚率日益上升,許多人在無法和平協議離婚的狀況下,開始轉向尋求法院的裁判,希望能讓自己脫離婚姻關係,也拿到應有的補償及期望的權益。 韓國離婚女律師崔唯娜從小就展現出
Thumbnail
從2023年三月發生「疫情期間對方說好家裡沒有客人可以帶嬰兒回來結果打開娘家門情況完全相反」事件後, 對方帶著小孩留在娘家不回來開始, 到去年九月對方突然發出法院公文要求離婚調解, 至今天為止一共經歷了三次調解。 中華民國法律規定, 離婚訴訟前必須先經過「雙方到法院上課…
Thumbnail
臺灣在2020年5月的時候,大法官做出釋字791號解釋,宣告刑法第239條的規定違憲,也就是通姦正式除罪化。許多人都在討論,外遇無罪以後,是否再也拿婚姻出軌者沒皮條。 不過,最近在新聞中看到有法官不承認配偶權,導致正宮吞敗的事件。到底法律上有沒有「配偶權」?難道背棄婚姻誓言的外遇者,都沒事嗎?