一開始會加入靠北登山大小事，是因為我第一次去玉山，發生了一些事，而那時完全是個登山小白的我，根本不了解登山界的眉角，於是透過版主發了一篇文章，直到第二次，去北大武發生的事，我其實沒想要靠北什麼，只是需要一個情緒的出口，就像是對一個陌生人說了一個故事，於是，我跟版主提了那時候的事，而他也給了我很中肯的回答，我很感謝他，之後也開啟了我的獨攀，是說，從一開始我就學著一個人去爬大大小小的山，而開啟的是對百岳的獨攀
在那個社團裡，常常會有人po文，我也只是靜靜的看著，其中有一位“大濕”，常常發佈他的高見，但似乎常被抨擊，我沒有去研究過這個人的來歷，他的文章我也不會去看，只是最近他寫了一篇：女性不能自主登山？我有稍微點進去看一下，對於這種文章，我也只會大概瞄過，不會一字一句去詳讀，兩個關鍵字，女性跟協作，不意外，還是有人留言回擊
女性不能自主登山？先以我自己來說，一個登山小白，沒有人帶，一個人重裝也是走了幾趟百岳，的確，對於登山高手來說，我所走過的路還遠不及那些百岳縱走的厲害，但是我依然可以做到一個人包辦搭帳、伙食，應該感謝的是，我上山基本上吃不下，所以在食材上省略很多空間跟重量，再者，山屋，如果可以，我也不想睡山屋啊！我也想體驗那種走到哪搭到哪的感覺，只是規定不能亂搭帳，只能依照規定申請、抽籤，還不見得抽得到！最重要的是，我也好奇，有誰能在山屋裡度過一個安靜好眠的夜晚XD現在也有許多女性獨攀者，就像G哥，她是唯一一個讓我欽佩的人，可惜的是早於離世，她一個人也是重裝獨攀過許多高山，不依賴別人，還有很多女性，我相信她們也是默默的一個人獨走著她們的旅程，只是獨攀一但出事，登山界又戰翻了，雖然我不懂這網戰的意義是什麼
無論是獨攀或團攀，都有可能發生意外，必竟登山是一種高風險的活動，是老手也好，是新手也罷，都有可能遇上無法預期的事件，但大家最終的目標，不就是平安歸來，若真的不幸遇難，再去說嘴當事人，有何意義，真要提起事件，應該是探討原因或過程，讓往後的登山者有所警惕，避免憾事發生，獨攀並沒有錯，前題是有做好準備及承擔風險的能力，就像一個沒有登山經驗的人，跟著別人入山，卻沒有任何判斷及自保能力，當不幸被丟包或落單，反而比獨攀者更容易出事，甚至花費許多人力救援
協作，後來的我才知道，很多的百岳或縱走行程，都會仰賴協作幫忙搭帳及煮食，真要說，那就是一份靠勞力付出的掙錢工作，對他們我只有敬佩，所有的工作都不易，但他們所付出的勞力比我們還多，不依靠協作的登山才叫登山？早期的登山我相信就是這樣，所有的東西要自己揹，自己處理，但隨著時代的進步，人類的應變方式也在改變，就如同付出一定的金錢，來換取所需的服務，只是場景是在山林裡，只能說，每個人要達到目的，有各自的選擇，沒有對或錯
如果今天“大濕”的論點是，每個進入山林的人，都必須有自理跟自保的能力，而不是一味的依賴協作，一但有意外發生，才能設法將傷害降到最低，那這樣的論述就較為中肯，但他的文（我應該沒有會錯意），偏向女性只會依賴協作入山，引起了女性山友跟協作的反彈，說實話，我不知道那是否為蹭流量，但絕對對登山的助益不大
從我開始走百岳，一個人開車，一個人規劃，一個人走行程，曾住過山屋，也曾自己搭帳，我不會說我有多厲害，雖然我真的算是一個登山小白，每一趟的旅程，都在考驗我的應變能力，但我也努力學習，不依靠任何人，讓自己平安上、下山
有時候有個醫生都會突然跟我說，妳還是找個伴陪妳去爬山，不要一個人去，因為之前我有提到我都自己一個人去爬山，我也只是笑笑的說，同伴的意義是？看到我掉落的地方，再找人來把我的遺體帶回去嗎？呵！他也同意我的論點，這又是另一個想法了，基於不喜歡麻煩別人，如果有一天我真的出事了，也不希望勞師動眾的，只為把我的遺體帶下山，在此之前，我會努力讓自己安全下山
能不能、該不該獨攀，不應以性別來區分，重要的是有沒有做好準備，如果沒有把握獨立走入山林，請協作的幫忙，也不是壞事，每個人的能力不同、步調不同，你的登山方式，不見得適用於每個人，雖然我真的走得很慢，卻很穩，一個人我絕對可以走完，但我也清楚，我的情況不適合跟團體，所以只能說，每個人都有自己的登山方式，只要不受到傷害，只要不做出傷害山林的事，又何必刻意去挑毛病
若說：女性不能自主登山？
我女性、我獨攀、我驕傲！XD
