三
返回本節的主題。
「X 者 Y 也」屬明確的界定句式。
以 Ze2 為例,我們可以把「者」字看作一個數學上的定義符號,如「:=」(或「≡」或「 =def)。假如是這樣的話,「者」字或許可以被賦予語構型 s/nn (一個二元函子)。
這個處理並不適合上古漢語的結構。
Ze2 界定的是里長一職,顯而易見。上古漢語中,「者」字與被界定項串聯,即必然是被界定項的後項,因此更像一個一元函子。
事實上,這個理解配合我們上節提出的觀點﹔因此各階成份的解析可如常進行 (不處理「是故」)﹕
__________
88 當然,總的來說,第二個論元 (被界定項) 可以有不同的語構型,第一個論元亦因應情況而不必屬名詞類。但就本節「者」字的一個特殊用法而言,兩個論元通常都屬於語構型 n。
待續