【超閱讀觀點114】看似無釐頭，卻讓人欲罷不能的經濟學書籍--《超爆蘋果橘子經濟學》

《超爆蘋果橘子經濟學》是《蘋果橘子經濟學》的續集，當初看到有人推薦《蘋果橘子經濟學》，結果陰錯陽差借錯書，借成《超爆蘋果橘子經濟學》，所以在還沒看過第一集的狀況下，先看了第二集。

不過應該是沒什麼影響，《超爆蘋果橘子經濟學》每個章節都是獨立的，這本書特別的是，比較不像是在講「經濟學」，而是在講事情背後的成因，所以書名如果是「為什麼撥開橘子皮裡面是蘋果？」會更貼切XD

賣淫經濟學

比如第一章節「流鶯就像是百貨公司裡的聖誕老人」，提到過往用雙手工作的女人，每週只能能賺到6美元（相當於現在的年薪6500美元），但賣淫卻能每週賺到25美元（相當於現在年所得25000美元），就不難想像為何賣淫這個行業會歷久不衰。

但相較於現在，因為性觀念的開放，「願意跟男性進行免費性行為的女性變多」，所以現在賣淫的所得，跟之前比起來，其實是變少的。當中還有幾個有趣的點：賣淫女子並非對所有客人都索取相同價格，比如黑人比較會殺價，所以會提出一個對方不會議價的價格，而面對白人時，則會讓白人出價，期望會有比較慷慨的價格；還有口交的價格也比過往來得低，因為過往口交是帶有禁忌的意味，被視為性變態，因此價格比較高。

而在美國國慶日假日時，動問公園的妓女需求特別旺盛，因而妓女把價格提升到30%，甚至連不賣淫的女人，也跑來賣淫。

緊接著話鋒一轉，提到賣淫的需求遠低於過往，是因為男女平等，接著探究為何女性的薪資平均都比男性低，作者突發奇想，那如果能夠有實驗讓男變女、女變男，薪資會不會有所改變呢？最後作者找到有限的變性樣本：14位男變女跟24位女變男，發現女人變性為男人後，賺得錢比變性前稍高，反之則低了近1/3。

自殺炸彈客應該買壽險

「自殺炸彈客應該買壽險」這個章節也非常有趣，銀行業者怎麼從客戶名單當中，濃縮出可能是自殺炸彈客的人呢？在分析911恐攻的19位恐怖份子銀行交易紀錄顯示，他們平均開戶金額為4000美元，通常是大型知名銀行；多半一次存入一大筆錢，每次只領少量現金；銀行紀錄不會反日常生活開銷；現金提領比例高於一般客戶。

但很顯然這些資料還不夠，作者接著提出更有趣的點，比如恐怖份子不太可能在禮拜五下午提款，因為禮拜五是回教徒的禮拜日。更重要的是，恐怖份子不會想浪費錢買壽險，因為保險公司不會理賠給自殺的人，所以絕了，如果你是恐怖份子，但不想被懷疑的話，那應該要反其道而行，花一些錢買壽險。

酒醉不開車也別走路

不酒駕已經是大家共識，那走路回家有比較好嗎？根據數據顯現，以平均每哩來看，酒醉行人因交通事故致死者，是酒駕肇事者的5倍。考量這個數據，非常明顯，酒駕比酒後走路回家安全，當然這不構成酒駕的理由，只是在說明酒後走路回家蠻不安全的，所以可以改坐計程車或是由朋友護送回家等方式。

猴子也懂供需法則？

供需法則只有人類世界才有嗎？作者的同事以捲尾猴做實驗，用大量的時間，讓猴子明白硬幣是有交易價值的，結果顯示，當硬幣能換的果凍變少時，猴子也會傾向少買果凍，跟人類一樣。結果某天在一陣的混亂中，一隻公猴給了母猴硬幣後，兩隻猴子當場做愛起來，隨後母猴又拿了硬幣跟實驗人員買了葡萄，原來猴子拿錢去嫖妓！當然這個實驗最後沒能繼續下去。

書中還有提到，例如安全座椅的事故機率，其實並沒有比繫安全帶來得低。還有很多立意良善的做法，反而會失去原意，如要保障殘障人士的法案，反而讓僱主決定一開始就不要雇用殘障人士。這麼多的有趣的內容，會讓人在一開始看這本書的過程中，有點丈二金剛摸不著頭腦，覺得跟經濟學有何關聯，或是不知道這本書要聚焦什麼？不過在作者看似無釐頭的引導與旁徵博引下，不自覺得就把這本書看完，獲得許多特別的知識，或許當中有很多作者的主觀觀點，這恰恰也在提醒我們，看事情不能只看表面，一樣的結果，可能是在不同因素交互作用下而產生的。