專注力與吸引力

2024/11/30閱讀時間約 2 分鐘

消遣涉及兩種相互排斥的力量，一種是專注力，另一種為吸引力。

讀書、工作需要專注力，休閒和消遣也要，但程度有差，後者比較不需要那麼高度的專注力。傳統的消遣活動比較需要專注力，例如，下一盤圍棋，從頭到尾都要很專注，否則可能一著不慎，滿盤皆輸；又如，打八圈麻將，幾個小時之內都得聚精會神，否則人財兩失。現代的消遣活動不需要太多的專注力，例如，上班滑手機要避免被主管發現、上課滑手機要注意老師靠近、搭捷運滑手機要留意列車到站、騎車開車滑手機要觀察交通號誌以及是否附近有警察，這類消遣隨時可能受到外在因素的干擾而被打斷，因此也無法專注於消遣活動之中。其他像是追劇、看片、玩電動遊戲等消遣活動，則比滑手機需要更多的專注力，但專注程度不及下棋和打麻將一類的傳統消遣。

相對於專注力是個人本身內在的條件，吸引力則為外在事物對人的衝擊。對多數人來說，讀書、工作是令人操煩之事，都不太具有吸引力，之所以還願意從事，不是因為喜歡讀書、喜歡工作，而是有求文憑、求官、求名、求利等其他目的。消遣可不一樣，消遣活動大多無關名利，非得有相當的吸引力，才能吸引人們從事。尤其在商業化的現代社會中，消遣活動必得要有足夠的吸引力，才能在數以千萬計的消遣項目中脫穎而出，吸引到最多的目光。網紅與藝人千奇百怪、爭奇鬥艷，討拍和搏版片的行為，無非都是想吸引觀者的注意。

當各種吸引力的本事被一再放大，消遣者的味口越來越「重鹹」，專注力也就越來越減弱。廠商為迎合消遣者的需求，推出更不需要專注力的消遣活動，短影片的出現，便是人類專注力弱化的表徵。

經營眼球，追逐按讚、討拍的人都知道，在消遣之中，消遣者需要的是「散心」，不要給他專心。

2024.12.01

1會員

32內容數

留言0

查看全部

發表第一個留言支持創作者！

現象．社會．學的其他內容

上班、上課時的消遣

消遣不是閒來無事者的專利，上班、上課時也需要消遣。學生下課時到操場打球，是課餘之暇（leisure）的休閒活動，不是消遣（pass time）。上班族利用空班時間滑手機，是公餘之暇的休閒活動，也不是消遣。依照我們對消遣的定義──消遣為打發或消磨時間──學生和上班族的消遣，只能在上課和上班的時候，

#消遣 #時間 #上班族

時間對消遣的雙重限制

時間有兩種，一種為自然時間，另一種是人為時間。古代社會，人類靠自然時間工作與生活；例如，出海捕魚看潮汐，農村生活看四季──春耕、夏耘、秋收、冬藏。現代社會，人類依人為時間工作、生活。而所謂「朝九晚五」、「7-11」，是根據鐘錶上的時間上下班；此外，一整年的行事曆則以每365天為一年，每7天定為一

#消遣 #自然時間 #人為時間

消遣與經濟行為

消遣可以是一種經濟行為，但也可以不是。經濟行為不外生產和消費，消遣主要是一種消費，而非生產。農村婦女閒閒沒事剝豆子，確實具有生產性，但她們如果有賺錢的目的，就不算是一種消遣。然而，消遣也不完全是消費行為，像是三姑六婆擺龍門陣、串門子，都是消遣，但不是消費行為。經濟行為涉及稀缺性（scarci

#消遣 #經濟行為 #經濟學

科技始終來自於人的懶惰

有句廣告詞「科技始終來自於人性」，說的真好！問題是，人性是什麼？孟子認為人性本善，荀子主張人性本惡，我的老師老蔡則說「人性本賤」。我思索人性本賤的「賤」字良久，後來想到，人大多好逸惡勞、趨吉避凶、得過且過、愛走捷徑、因循苟且、人云亦云等等。這些人們常有的習性，與其說是「賤」，不如更直白一點的說，

#消遣 #科技 #人工智慧

耗費與消遣

消遣與消費不同。消遣確實有消費的成分，但消遣不一定要消費（例如「躺平」），消費也大多不是消遣（例如購買生活必須品）。消費（Consumption）與耗費（expenditure）不同，消費主要是花錢買東西，耗費則涉及各種非生產性行為，包括一般購物、商業採購、戰爭、宗教慶典、祭拜、婚禮、喪禮、運動和演

#消遣 #人類 #耗費

對時間的感受

人的一生中，在不同的階段，對時間的感受長短不一。年少時覺得時間很漫長，年老時感到時間過得很快。有一種解釋這種現象的說法是，對一個五歲的幼童來說，一年占他生命的五分之一，所以比較長；對八十歲的老人而言，一年只占他生命中的八十分之一，所以會覺得很短。這種說法似是而非，因為通常人們不會以此方式估量時間的長

#消遣 #時間 #回憶