上古漢語的邏輯結構 178

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

5.0 零繫詞現象

raw-image

5.1 繫詞「是」的虛構

與無繫詞相關的另一種語言現象是名詞句。名詞句指的是無動詞句,包括無繫動詞句,比如英語的

raw-image

而不需用「I consider him to be my friend」。這是不用繫詞的一個例子。但英語中其它的一些句式亦有省略繫詞的做法,譬如對比關係式 (comparative correlatives) 便有

raw-image

raw-image

波蘭語也有類似的句式,如

raw-image

很多常用繫詞的自然語言都有這類省略繫詞的句式,但我寧可稱這個語言現象為「繫詞刪除」(copula deletion),雖然語言學者通常將「copula deletion」和 「understood copula」(不明言的繫詞) 視為等同「零繫詞」概念。我們傾向於視零繫詞現象為隸屬於完全不使用繫詞或幾乎不用繫詞的語言的一個現象。據稱阿拉伯語也有繫詞刪除的情況,下例便非常接近上古漢語的基本句式﹕

raw-image

如要用上古漢語翻譯出來,我們可以把 5.1_10 改寫為「穆罕默德,工程師也」,結構上明顯地非常近似上古漢語中「也」字句的基本句式。

__________

待續



avatar-img
7會員
328內容數
我們這裡談兩個東西: 哲學和邏輯,以及與哲學和邏輯相關的東西。 首先開設的房間是《綁架愛麗絲 之 地下邏輯》。 隨後將陸續開設《綁架愛麗絲 之 鏡像語言》和《上古漢語的邏輯結構》。 聯絡作者﹕sen.wong@protonmail.com
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
sen的沙龍 的其他內容
5.0 繫詞「是」的虛構 5.1 零繫詞現象 一 語言學上有一個現象,稱為「零繫詞」(zero copula),說的是主語串聯謂語而沒有使用外顯的語言標記來表示主語和謂語的串聯關係。 如以「A」為主語﹑「B」為謂語﹑「+」為串聯主語及謂語的標記,「A+B」是個使用了繫詞的句式,而「AB」(前
5/5上古漢語
4.0 尚芬哥爾操作與升型處理 4.1 尚芬哥爾操作 4.2 升型處理 二 下為第二例﹕ 4.2.4 是原句各個成份的語構型指派。 4.2.4_1 和 4.2.4_2 是兩個不同的升型處理。 如假設「莊周夢蝶」為一合式或串聯句子,即 s,而「夢蝶」屬語構型 n\s﹔那麼 4.2.4_1
5/5上古漢語
4.0 尚芬哥爾操作與升型處理 4.1 尚芬哥爾操作 4.2 升型處理 二 升型處理的首個對象是基本型﹕在一個合式字符串中,任一基本型 x 可提升至一個函子型,而此函子型的論元為一以 x 為論元的函子型。 兩個例子可以把這個升型處理規則說清楚﹕ 4.2.3 的升型對象是基本型 n,比如有
5/5上古漢語
4.0 尚芬哥爾操作與升型處理 4.1 尚芬哥爾操作 4.2 升型處理 一 為了解決一些推導上的問題,我們在 2.0 章中使用了升型處理,並且略為解釋了升型處理的依據。 我們也說過這是語言學學者的功勞。 但事實上,原來的概念必須追溯至德國數學家和邏輯學家弗雷格對函數的分析,比嘗試借用數學
5/5上古漢語的邏輯結構
4.0 尚芬哥爾操作與升型處理 4.1 尚芬哥爾操作 五 為了在函子/論元的結構框架內再進一步揭示上古漢語與屈折語 (譬如德語) 的差異,讓我們重新探討一下 1.4 章中艾杜凱維茨的原例句。 1.4.1_5 僅僅是原例句的一部份。現還原整個例句,以呈現上古漢語與屈折語的差異。1.4.1_
5/5上古漢語的邏輯結構
4.0 尚芬哥爾操作與升型處理 4.1 尚芬哥爾操作 四 讓我們比較一下 W 系統和艾杜凱維茨的 1936 年的系統,從中可以見到兩類語言的語構差異,而不是兩個系統的差異。 兩個系統沒有本質上的分別,因為正如蘭姆貝克語構演算 (Lambek Calculus) 實根據艾杜凱維茨的範疇語法
5/5上古漢語的邏輯結構
5.0 繫詞「是」的虛構 5.1 零繫詞現象 一 語言學上有一個現象,稱為「零繫詞」(zero copula),說的是主語串聯謂語而沒有使用外顯的語言標記來表示主語和謂語的串聯關係。 如以「A」為主語﹑「B」為謂語﹑「+」為串聯主語及謂語的標記,「A+B」是個使用了繫詞的句式,而「AB」(前
5/5上古漢語
4.0 尚芬哥爾操作與升型處理 4.1 尚芬哥爾操作 4.2 升型處理 二 下為第二例﹕ 4.2.4 是原句各個成份的語構型指派。 4.2.4_1 和 4.2.4_2 是兩個不同的升型處理。 如假設「莊周夢蝶」為一合式或串聯句子,即 s,而「夢蝶」屬語構型 n\s﹔那麼 4.2.4_1
5/5上古漢語
4.0 尚芬哥爾操作與升型處理 4.1 尚芬哥爾操作 4.2 升型處理 二 升型處理的首個對象是基本型﹕在一個合式字符串中,任一基本型 x 可提升至一個函子型,而此函子型的論元為一以 x 為論元的函子型。 兩個例子可以把這個升型處理規則說清楚﹕ 4.2.3 的升型對象是基本型 n,比如有
5/5上古漢語
4.0 尚芬哥爾操作與升型處理 4.1 尚芬哥爾操作 4.2 升型處理 一 為了解決一些推導上的問題,我們在 2.0 章中使用了升型處理,並且略為解釋了升型處理的依據。 我們也說過這是語言學學者的功勞。 但事實上,原來的概念必須追溯至德國數學家和邏輯學家弗雷格對函數的分析,比嘗試借用數學
5/5上古漢語的邏輯結構
4.0 尚芬哥爾操作與升型處理 4.1 尚芬哥爾操作 五 為了在函子/論元的結構框架內再進一步揭示上古漢語與屈折語 (譬如德語) 的差異,讓我們重新探討一下 1.4 章中艾杜凱維茨的原例句。 1.4.1_5 僅僅是原例句的一部份。現還原整個例句,以呈現上古漢語與屈折語的差異。1.4.1_
5/5上古漢語的邏輯結構
4.0 尚芬哥爾操作與升型處理 4.1 尚芬哥爾操作 四 讓我們比較一下 W 系統和艾杜凱維茨的 1936 年的系統,從中可以見到兩類語言的語構差異,而不是兩個系統的差異。 兩個系統沒有本質上的分別,因為正如蘭姆貝克語構演算 (Lambek Calculus) 實根據艾杜凱維茨的範疇語法
5/5上古漢語的邏輯結構
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
當然,這裡是上述內容的繁體中文翻譯以及中英對照。 ### 前綴 Prefixes 1. **a-**: 不,沒有 (e.g., amoral 無道德的, atypical 非典型的) 2. **ab- / abs-**: 遠離 (e.g., abnormal 異常的, absent 缺席的
因為直觀現象視於本質,再無語言定義,但一個人若未能入此狀態,語言名相還是需要存在去輔助,但需要一直輔助的人就是執念太重,幾乎變成掛著收藏學識,另外,作為師者空性二字是方便使用,因為包含難以說明的巨量涵義。我會增加這段說明其實是為了閱文者,我自己不需要這種額外的解釋,因為我在描述的主意是「破認知相
可能什麼都沒有 或許什麼 是不存在的協調 選擇題 明確地肯定 疑問句 和什麼壓力相關 都想走著 藉故門旁的街口 不對稱 大概只有什麼說話 空虛,儘管呼吸 也是什麼的慘淡,戲笑,悲哀
Thumbnail
既然一個人 時間存在不存在 都無所謂了
Thumbnail
關係的摸索,自我刨根的旅程,也是一種思念的方法。
Thumbnail
時下解釋「無為ㄨㄟˊ」又說並不是什麼都不做,於是用了很多解釋來圓。
Thumbnail
如果沒有一個受者「我」存在,那麼「貪」與「認同」也無法依附,也不需「情感接受」與「理智理解」,「信念」沒有依附者,自主權不存在「自方與主體」,一路勢如破竹斷除煩惱。
Thumbnail
在「橋接文字」(Bridge Words) 的探索之下,所謂「外來語」這樣劃地自限的概念可能將會逐漸糢糊或淡化,只有「橋接關係」纔是更真實的。……
Thumbnail
我們在前面已經分別討論了敘事句、有無句、判斷句、表態句的各種定義與特性,本章會把這些特性統整起來,並且提供大家一些快速判斷的方法,希望對大家的考試有所幫助喔!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
當然,這裡是上述內容的繁體中文翻譯以及中英對照。 ### 前綴 Prefixes 1. **a-**: 不,沒有 (e.g., amoral 無道德的, atypical 非典型的) 2. **ab- / abs-**: 遠離 (e.g., abnormal 異常的, absent 缺席的
因為直觀現象視於本質,再無語言定義,但一個人若未能入此狀態,語言名相還是需要存在去輔助,但需要一直輔助的人就是執念太重,幾乎變成掛著收藏學識,另外,作為師者空性二字是方便使用,因為包含難以說明的巨量涵義。我會增加這段說明其實是為了閱文者,我自己不需要這種額外的解釋,因為我在描述的主意是「破認知相
可能什麼都沒有 或許什麼 是不存在的協調 選擇題 明確地肯定 疑問句 和什麼壓力相關 都想走著 藉故門旁的街口 不對稱 大概只有什麼說話 空虛,儘管呼吸 也是什麼的慘淡,戲笑,悲哀
Thumbnail
既然一個人 時間存在不存在 都無所謂了
Thumbnail
關係的摸索,自我刨根的旅程,也是一種思念的方法。
Thumbnail
時下解釋「無為ㄨㄟˊ」又說並不是什麼都不做,於是用了很多解釋來圓。
Thumbnail
如果沒有一個受者「我」存在,那麼「貪」與「認同」也無法依附,也不需「情感接受」與「理智理解」,「信念」沒有依附者,自主權不存在「自方與主體」,一路勢如破竹斷除煩惱。
Thumbnail
在「橋接文字」(Bridge Words) 的探索之下,所謂「外來語」這樣劃地自限的概念可能將會逐漸糢糊或淡化,只有「橋接關係」纔是更真實的。……
Thumbnail
我們在前面已經分別討論了敘事句、有無句、判斷句、表態句的各種定義與特性,本章會把這些特性統整起來,並且提供大家一些快速判斷的方法,希望對大家的考試有所幫助喔!