【個人觀點】某種不會被剝奪的自由
有句名言是： 我們不該看我們所沒有的，而應該看自己所擁有的事物。 知足常樂，我們一般人大多身體完好，其實這已經是非常大的財富。 若是一個人犯了重罪，例如殺人之類，那他可能會被剝奪人身自由甚至是性命。 我們認知之中最重的處罰就是死刑，直接剝奪他人的生命；然而即便是死刑，仍然有一個項目是無法被剝奪的。 有一個項目，無論如何都無法透過法律被剝奪。在某一堂憲法的課程中，老師提到這個，讓我十分好奇。而我思考幾秒後也得到正解了。 那就是思想，也就是內心的世界，是我們人類無法用常規手段去感知、加以控制或是剝奪的。 由此可見思想的重要性。 我想到了一句話：
「你可以輕易了結我的生命，但我也可以繼續鄙視你。」雖然已不記得出處，但這是能量強大，並且給人啟發的字句。
共勉
2025.01.21
留言
留言分享你的想法！
本篇參與的主題活動
各位彩妝控、眼影收藏家們！是不是覺得眼妝是整個妝容的靈魂？一盤對的眼影盤，就能讓你輕鬆變換風格，從溫柔日常、氣質通勤到閃亮派對，通通搞定！看著那一格格美麗的顏色，排列組合出無限可能，就是讓人忍不住一盤接一盤地收啊！
## 第一季活動時間提醒
🗓️ 2025/3/28 15:00 - 4/27 14:59
## 段位系統說明
### 不會降級的段位 🔒
- 新手級 1-4
- 精靈球級 1-4
- 超級球級 1
### 會降級的段位變動規則 📊
**超級球段位**
你所失去的，本就不屬於你
你正經歷的，皆在淬煉未來的自己
別急，事緩則圓，人緩則安
允許自己慢慢來。
▉為什麼我們總是這麼著急？
在這個快節奏的時代，我們習慣了即時滿足。
一封訊息沒有立即回覆，就開始焦慮；
努力了幾個月看不到成果，就覺得自己白費力氣；
看到別人比自己更快成功，便懷疑自己的
各位彩妝控、眼影收藏家們！是不是覺得眼妝是整個妝容的靈魂？一盤對的眼影盤，就能讓你輕鬆變換風格，從溫柔日常、氣質通勤到閃亮派對，通通搞定！看著那一格格美麗的顏色，排列組合出無限可能，就是讓人忍不住一盤接一盤地收啊！
## 第一季活動時間提醒
🗓️ 2025/3/28 15:00 - 4/27 14:59
## 段位系統說明
### 不會降級的段位 🔒
- 新手級 1-4
- 精靈球級 1-4
- 超級球級 1
### 會降級的段位變動規則 📊
**超級球段位**
你所失去的，本就不屬於你
你正經歷的，皆在淬煉未來的自己
別急，事緩則圓，人緩則安
允許自己慢慢來。
▉為什麼我們總是這麼著急？
在這個快節奏的時代，我們習慣了即時滿足。
一封訊息沒有立即回覆，就開始焦慮；
努力了幾個月看不到成果，就覺得自己白費力氣；
看到別人比自己更快成功，便懷疑自己的
你可能也想看
Google News 追蹤
【vocus 精選投資理財/金融類沙龍，輸入 "moneyback" 年訂閱 9 折】
市場動盪時，加碼永遠值得的投資標的——「自己」
川普政府再度拋出關稅震撼彈，全球市場應聲重挫，從散戶到專業投資人，都急著找尋買進殺出的訊號，就是現在，輪到知識進場！把握時機讓自己升級，別放過反彈的機會！
廢死的爭議尚未落幕，想想法律的手段很有限? 也許是我的法律常識很有限。
殺人未必償命之外，其他傷害呢?
打人不可以打回去，傷害，法律也不可以傷害施暴者的身體。
財產，也沒有叫掠奪者或詐騙者賠。
更不要說騷擾、性侵，總不可能以牙還牙。
法律的刑罰幾乎都是賠錢或拘禁，由法官視罪行輕重
廢死刑的條件是什麼？
國泰民安。
民生富庶。
夜不避戶。
盜賊不起。
國家興盛。
民享安康。
世代和樂。
歡迎訂閱本沙龍專題。
過去本沙龍專題文章有寫過。
大家一再忽略又忽略
現在還在說。版主已經無言可寫。
2024／04／25謝立婷寫於方格子及臉書
https://www.
以上有問題廢死團體歡迎提告，反正我去廢死團體他們fb google評論提問區不知道被我嗆了多少難聽字言，都還不告我妨害名譽罪，你就可以知道廢死聯盟就是俗辣組織，不敢告我哈哈因為也告不成
憲法法庭23日死刑釋憲案言詞辯論，半數認為符合應報並罪有應得，憲法追求所有人的正義，應合憲，半數學者認侵犯人性尊嚴、剝奪生命權而違憲。
顏厥安：刑罰論須引進分配正義觀點，在個人責任外考量社會責任，那就不可能有死刑。因國家不能對社會也要承擔起部分責任的犯人施以終極刑罰，這是民主國家政治權力的起碼界線。
【vocus 精選投資理財/金融類沙龍，輸入 "moneyback" 年訂閱 9 折】
市場動盪時，加碼永遠值得的投資標的——「自己」
川普政府再度拋出關稅震撼彈，全球市場應聲重挫，從散戶到專業投資人，都急著找尋買進殺出的訊號，就是現在，輪到知識進場！把握時機讓自己升級，別放過反彈的機會！
廢死的爭議尚未落幕，想想法律的手段很有限? 也許是我的法律常識很有限。
殺人未必償命之外，其他傷害呢?
打人不可以打回去，傷害，法律也不可以傷害施暴者的身體。
財產，也沒有叫掠奪者或詐騙者賠。
更不要說騷擾、性侵，總不可能以牙還牙。
法律的刑罰幾乎都是賠錢或拘禁，由法官視罪行輕重
廢死刑的條件是什麼？
國泰民安。
民生富庶。
夜不避戶。
盜賊不起。
國家興盛。
民享安康。
世代和樂。
歡迎訂閱本沙龍專題。
過去本沙龍專題文章有寫過。
大家一再忽略又忽略
現在還在說。版主已經無言可寫。
2024／04／25謝立婷寫於方格子及臉書
https://www.
以上有問題廢死團體歡迎提告，反正我去廢死團體他們fb google評論提問區不知道被我嗆了多少難聽字言，都還不告我妨害名譽罪，你就可以知道廢死聯盟就是俗辣組織，不敢告我哈哈因為也告不成
憲法法庭23日死刑釋憲案言詞辯論，半數認為符合應報並罪有應得，憲法追求所有人的正義，應合憲，半數學者認侵犯人性尊嚴、剝奪生命權而違憲。
顏厥安：刑罰論須引進分配正義觀點，在個人責任外考量社會責任，那就不可能有死刑。因國家不能對社會也要承擔起部分責任的犯人施以終極刑罰，這是民主國家政治權力的起碼界線。