〈無關棋藝：令人遺憾的LG盃決賽爭議〉2025-01-25
看到了這幾天沸沸揚揚的圍棋新聞，在LG盃決賽上，中國選手柯潔對戰「地主隊」選手卞相壹時，因為認為裁判不公，在憤恨申訴無果後，離席棄賽，也拒絕出席後續的頒獎。在這樣的結果引發中國網民的不滿，嘲諷對手卞相壹是史上唯一「零勝一敗」的冠軍，或戲謔地說他舉報柯潔違規的動作是「神之舉手」。
從我的角度看來，我會同意卞相壹的冠軍有些勝之不武。但從「競賽規則」的角度來說，他並沒有做任何「不對」的行為。當卞相壹說「看到他的棋子沒有放好，讓我無法專心」時，我不認為他是在說謊或為自己的行為「找藉口」。
除了因為就韓國棋手自幼學棋的習慣來說，把提子放到蓋子上是下棋的一部分，也因為卞相壹在那一刻意識到，只要對手再犯規一次，他就出局了。當你看到另一名選手違規，本來就有權告知裁判處理，而在那個當下，輕鬆的勝利方式戰勝了令人疲倦的艱難對弈。
當然，卞相壹肯定可以「更有運動家精神」。在他往後的一生中，他也可能會一再懷疑自己這天做的事情到底是對是錯。但在那之前，我認為比賽的主辦方、中國隊的隨隊教練以及犯規在先的柯潔本人，比卞相壹更應該要為這個結果負責。
首先，柯潔做為世界級的職業選手，尤其是一路打到決賽、有著不小奪冠機會的選手，他對規則應該要更加敏感。尤其在第二戰中已經因為提子犯規問題被判敗，第三戰還犯這樣的錯誤其實真的不能怪別人。
但這裡需要注意的事情是，讓柯潔無法接受的並不是因為提子犯規問題被罰的事情（事實上，雖然中國隊認為「第二次未將提子放在盒蓋上就判負」的處罰過重，但第二戰的判敗結果他們也認了），而是主辦方屢次選在卞相壹下棋的時間介入比賽，變相幫卞相壹增加思考時間的問題。
在正式的競賽當中，「思考時間」是一項重要的資源，尤其裁判介入比賽的那個當下，卞相壹面臨的是一手相對不容易的棋。即便我們沒有要陰謀論地認為主辦方有意幫助卞相壹，那個動作確實對公平性造成了影響。
此外，雖然「參加比賽的人本來就應該要遵守比賽規則」這句話說的沒錯，但南韓棋院在2024年底，LG盃已經進行到只剩決賽時才修改比賽規則，並讓這樣的規則立即適用在決賽，同樣屬於有瑕疵的做法。雖然不能直接斷定「針對柯潔」，但確實以棋手習慣而言，受這項規則影響最大的就是中國選手。在大比賽的決賽前夕做這件事，本就有很高的機會造成不必要的爭議。
而除了主辦方之外，中國的隨隊教練俞斌的處理同樣糟糕，他非但沒有盡好確保選手注意規則的職責，在爭議發生時，也沒有優先照顧隊上選手的情緒。不但同意讓裁判在對選手不利的時間介入比賽，讓柯潔孤立無援、心灰意冷、無心再戰。
＊
最開始，我看到的評論是在說卞相壹在賽後訪問中說的話過於矯情、是得了便宜還賣乖。然而，在看完整個事件之後，我認為卞相壹的反應是真誠的。這個規則雖然在大賽的勝負結果上讓他得利，但他也完全知道，在「圍棋競技」的角度上，這個勝利絲毫沒有棋藝上的意義。
那句「我認為這種規則，不應該存在」的另一方面或許也是「這個規則的存在，讓選手無法不去思考『用棋藝以外方式』取勝的可能性」。我認為這正是他舉報柯潔犯規時展現的那種侷促不安以及他所謂「注意力無法集中、無法專心」最主要的原因。
同時這也導致他失去了一次在完整的公平對戰中勝過柯潔的機會。對於尚未在正式的對戰中勝過柯潔的卞相壹而言，這並不是一件好事。無論主辦方到底是否主觀地想要「偷偷幫他」，對於真正的棋手而言，這樣的結果無疑是令人痛苦的。「我個人認為，這種規則不應該存在。……因為我認為這其實和比賽勝負完全沒有關係。」卞相壹說。
賽後，有網民注意到，柯潔將自己的個人微博備註改成了「世界圍棋九冠王」。在我看來，這是非常幼稚的行為。他認為比賽對自己不公平的想法是沒問題的，但那最多只是讓那場比賽失效，不意味著他就「自動變成冠軍」。尤其，在第三戰時，就算不考慮犯規，柯潔也已落入下風。雖然含金量或許有所打折，但就結果而言，冠軍就是屬於卞相壹。不過，這確實是一場任誰都無法完全開心的結局。只希望，這樣的事件能成為促進中日台韓等國圍棋規則統一的新契機。
