2024全球碳市場全方位解析：政策、趨勢與企業應對策略
1. 前言
2024 年，全球碳市場迎來新的發展階段。各國政策調整、企業 ESG（環境、社會與治理）合規需求提升，以及國際碳定價變動，使歐盟、中國、美國、台灣、泰國等主要市場面臨新的挑戰與機遇：
歐盟 強化碳邊境調整機制 (CBAM)，影響全球貿易與供應鏈。
中國 擴大碳交易市場範圍，納入更多高碳排產業，以促進市場發展。
美國 若川普當選，聯邦層面可能削弱碳市場政策，但企業仍須符合 ESG 標準，以保持國際競爭力。
台灣 自 2025 年 1 月 1 日起徵收碳費，並計劃於 2026 年試行總量管制與排放交易制度 (ETS)，2027-2028 年推動碳費與 ETS 並行，以確保產業順利轉型。
泰國 預計 2025 年實施碳稅，成為東南亞首批落實碳稅的國家。
本文將整合市場趨勢、政策變革、碳價波動、學術研究及企業應對策略，提供全球碳市場的全方位解析。
2. 全球碳市場發展趨勢
2.1 碳市場價格變動
碳市場價格受到供需變化、政策調整及國際貿易趨勢影響：
歐盟碳交易市場 (EU ETS)：2024 年初，由於碳配額減少，價格一度降至 每噸 52 歐元，全年均價較 2023 年下降 22%。
中國碳市場 (CCER)：市場納入 鋼鐵、水泥、石化 等行業，流動性增加，價格趨於穩定但仍低於歐洲市場。
美國區域市場：加州及東北部區域 (RGGI) 碳市場運行穩定，但若川普上台，聯邦層面支持減弱，企業仍受國際 ESG 要求影響。
2.2 歐盟 CBAM 擴大適用範圍
歐盟碳邊境調整機制 (CBAM) 於 2023 年試行，2024 年進一步擴大適用範圍：
涵蓋產業：鋼鐵、鋁、水泥、電力、海運等高碳排放行業。
取消免費碳排放配額，企業需自付碳排放成本。
強制碳足跡申報，進口企業須申報碳排放量，未符合標準將支付額外碳稅。
CBAM 對台灣、中國、泰國等出口歐盟的國家影響深遠，企業須提前調整供應鏈，以降低碳足跡並符合歐盟標準。
3. 各國碳市場政策與最新發展
3.1 台灣：碳費與碳市場推動
台灣政府計畫 2025 年開徵碳費，並於 2026 年試行碳排放總量管制與交易制度 (ETS)，預計 2027-2028 年落實碳費與 ETS 並行制度。
3.1.1 碳費機制與影響
適用企業：適用於年排放量 2.5 萬噸 CO₂e 以上 的企業，包括電力、鋼鐵、石化、水泥等高碳排產業。
費率：初期預估為 每噸 CO₂e 300 新台幣（約 9.5 美元），後續將依國際趨勢調整。
企業應對策略：企業應積極制定減碳方案，以降低長期碳成本及合規風險。
3.1.2 ETS 排放交易制度
總量管制：政府設定產業排放上限，企業可透過市場交易碳配額。
與國際市場對接：ETS 參考 歐盟 ETS、中國 CCER 等國際標準，確保與全球市場接軌。
政府補助：提供低碳技術與能源轉型補助，幫助企業降低減碳成本。
📌 參考資料：中央廣播電台 RTI 報導
3.2 泰國：碳稅即將實施
泰國政府計畫於 2025 年導入碳稅：
稅率：每噸 CO₂ 當量 200 泰銖（約 5.5 美元）。
嵌入燃油稅：不直接影響消費者，但促使企業提升能源效率。
企業與公眾參與：
PTT、Bangchak 等能源企業已響應減碳行動。
消費者可透過 PTT 加油站顯示屏查看碳排放數據，提高環保意識。
📌 完整報導：曼谷郵報報導
3.3 美國：川普當選後的碳市場影響
川普若當選，美國碳市場政策可能產生變化：
放寬環保法規，減少企業減排壓力。
退出國際碳市場合作，影響與歐盟 CBAM 及中國碳交易市場的對接。
能源政策轉向，支持石油與天然氣開採，減少再生能源投資。
美國企業若出口至歐盟，仍須符合 CBAM 規範，以確保市場競爭力。
4. 學術研究指出：碳市場透明度與監管挑戰
5. 未來展望與企業應對策略
5.1 全球碳市場面臨的挑戰
市場透明度與監管不足，影響投資信心。
國際標準不一，影響碳交易市場整合。
企業需適應各國政策，以維持出口競爭力。
5.2 企業應對策略
監測市場變化，確保符合法規。
參與碳交易市場，降低合規風險。
投資低碳技術，提升國際競爭力。
面對全球碳市場變動，企業應積極調整策略，以確保長期競爭力與合規性。
