在行動心理師之前
決定走上行動，絕對不是空穴來風，想動就可以動起來的。在進入以自己為主體，規劃自己的工作配置之前，如果能多一點時間思考跟準備，或許在進入行動之路會更順暢。
以專任心理師作為跳板？
寫完這個標題之後，我打了個問號。因為，以現況來說，專任心理師確實經常成為行動心理師前置的職涯規劃，就是先找一個專任的工作，待個一兩年，有穩定的收入和工作的經驗之後，轉為行動心理師。
但在我長期跟學校、社福單位合作的經驗中，我個人覺得專任的頻繁流動，對機構的服務對象並不是好事。以國中輔導老師為例，一個孩子在國一年級接受學期間的心理治療，但沒過多久原本跟自己工作的老師要離職了。又以學諮中心為例，一個三級入校服務的心理師，好不容易建立關係，但下學期來的不是同一個心理師ＱＱ。其實社工單位也經常出現類似的情況～～
如果，接受服務的學生、個案，本來就有建立關係或依附的困難，頻繁地更換治療者，其實也很容易加深「大人是不可信任的這種感覺」。只不過，回到專業職涯的規劃上，現況仍看到是很多心理師的進程選項之一。
我自己的觀點是，如果不確定自己是否想要成為一個行動心理師，可以嘗試從「實習階段」。比如：選擇社區的諮商所、治療所、診所，作為實習單位。先在有督導協助的情況下，接觸行動心理師的工作生態，有機會看到一個行動心理師的運作。另一種情況是，如果實習單位在學校或學諮中心，已有學校輔導的經驗，畢業後也可以先從諮商所/治療所/診所的專任心理師開始，作為訓練自己的基礎。
培養自己專長的工作族群
行動心理師，是一種工作的模式，意指心理師本身的行動力，可以自由決定跟不同的機構合作。因此，要跟「哪些族群」的機構合作，就成為一個重要需要思考的部分。
目前主要常見需要心理師的場域，除了各級學校之外，社會局、社福單位的個案，像是受暴婦女、性暴力創傷、目睹兒等創傷個案，也可能有脆家的身心照顧、教養議題，監獄受刑人、相對人的治療，近年來因為老年人口增加，照顧者的身心健康也成為另一個需要工作的範疇。
不同工作族群的特質不同，考驗著心理師個人的特質適配性、興趣、以及能力。如果從實習階段就有特定偏好的族群，同樣的可從有督導的情境下先練習與該族群的個案工作。此外，工作選擇機構時，每個機構也有自己主要的服務對象：像是早療、青少年、家庭、社福合作案，身心科診所則會合併憂鬱、焦慮、強迫等身心症狀。也可在篩選工作機構時，就先留意自己想工作的對象。
如果本身沒有什麼偏好或專注的族群，那麼跟隨著機構的訓練學習和發展，也是一種方法。畢竟，如果是機構的專長，表示你會有機會大量接觸到同一種類型的個案，累積對某一個特定族群的熟悉度，久了之後就會變成你的專長，這也是一種訓練與培養自己能力的方式。
系統合作的眉角-考量個案與心理師的福祉與權益
行動心理師因為屬於比較自由的獨立執業者，除了機構與機構間的合作，像是諮商所/治療所與社福單位合作，所以轉介的個案可能會來到諮商所/治療所，否則多半是心理師需要進入機構提供服務。
與個案比較相關的，則是服務過程個案no show （無故缺席、遲到）該找誰聯繫，個案在治療中若出現相關身心症狀，可能需要轉介，那麼機構有沒有自己既定的流程，或者心理師可以提供個案相關的醫師、診所資訊？如果服務的對象是小孩，但發現父母可能有虐待的情事，機構的轉介窗口是否知情？又是否已經做過處理？其他家庭成員若也有諮商治療的需求，是否也要與其他心理師合作討論？
社工、學校的窗口對於心理師的工作習慣、工作模式不一定清楚，一開始的時候如果能向對方說明自己的工作習慣，例如：個案遲到的話，不延長諮商治療的時間，以幫助個案意識到他需要為自己的選擇負責，如果遲到的話可能就會有權益的損失。或者：缺席幾次的話，可能就要暫時中止諮商，等個案準備好要投入時再重啟。免得當你如此執行時，但付費的機構覺得好像是你不願意給個案比較彈性的狀況、或是你佔了機構的便宜，但實際上是，當你準時抵達機構，卻需要額外延長時間時，損失的是心理師的時間資源。
與心理師自身比較相關的，除了前往工作的時間、地點需要確認之外，很重要的當然也要問清楚，治療服務的時間（40~60分鐘是比較常見的），以及給付的費用以及領取的方式（付現或匯款，多久會入帳），遠途的話，若能有微薄的車馬費，也不無小補。
目前機構所提供的諮商費用，在1000元～1600元/次之間[1]，多少錢是你能接受的，因人而異，但我覺得「知情同意」很重要，自己先清楚明白，也了解這一趟去能收回多少酬勞，都能接受才開始工作，免得事後驚訝給付之少、相對於自己長途跋涉之辛勞，心有怨氣，但工作已接又不得不繼續時，很容易影響到面對個案的心情，反而影響工作品質（無意識中把怒氣轉嫁到個案身上-像是覺得個案很煩、為什麼老是講不聽，之類的），就會使得原本是為了逐步累積作為行動心理師的實力，卻遭到更多的不順利。
因此不論是個案的福祉、心理師的權益、或是治療合作的結構，慢慢地練習在系統合作時都能先溝通、互相理解對方的立場，就有機會慢慢磨合出比較順暢，與系統之間溝通、合作、思考處理個案的方式。
[1]現階段機構能提供1600元/次～50-60分鐘的諮商治療費用，我個人覺得已經是相當不錯的了。在5年前左右，經常聽到的是800-1000元/次～45-50分鐘的價格。我覺得諮商費用的合理與否，或許很難以數字來界定，但是當回過頭來思考，當心理師（們）接受自己的治療、督導、固定課程的訓練所花費的時間與金錢，以提升自己的能力，試圖在在短短的時間內聽懂個案所說的困難與需求，或許價格本身也就反映了諮商治療工作的內在價值。
