媒體如何成為「壓力製造機」,甚至奪走人命?教你 5 大對策破解媒體操控!

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘

📌 為什麼媒體會變成「壓迫人的工具」?

現代媒體的影響力極大,當它被用來製造壓力、操控輿論、引發焦慮,甚至導致人們心理崩潰時,就可能成為一種社會壓迫工具,嚴重影響心理健康。以下將解析媒體如何產生壓力、影響心理健康的機制,以及如何預防與應對


🔹 1. 為什麼媒體會變成「壓迫人的工具」?

媒體的本質應是資訊傳播,但在經濟、政治、社會需求的驅動下,逐漸發展出讓人過度焦慮、恐懼、內耗的模式。以下是主要原因:

📌 (1) 負面新聞效應(Negative News Bias)

  • 研究顯示,負面新聞比正面新聞更容易吸引注意力,因此媒體常報導犯罪、災難、醜聞、社會問題,導致觀眾焦慮與壓力上升。
  • 長期接觸負面新聞,可能導致「習得性無助」(Learned Helplessness),讓人覺得社會充滿絕望,無法改變現狀。

📌 (2) 社群媒體比較陷阱(Social Comparison Trap)

  • 社群媒體呈現的多是他人精選的成功片段,容易讓人產生「別人過得比我好」的錯覺,進而焦慮、自卑、抑鬱
  • 演算法強化這種效應,讓人陷入無止境的比較,導致自尊下降。

📌 (3) 假新聞與資訊過載(Fake News & Information Overload)

  • 假新聞陰謀論在網路上快速傳播,影響大眾的心理穩定度,甚至影響社會恐慌
  • 資訊過載(Information Overload) → 每天接收過多訊息,反而讓人無法處理,導致心理壓力增加。

📌 (4) 網路霸凌與社會審判(Cyberbullying & Social Judgment)

  • 媒體與社群網路的輿論可能成為攻擊與霸凌的工具,導致受害者出現焦慮、創傷、甚至自殺傾向
  • 例如:名人、政治人物或一般人在網路上因某句話、某個行為被無限放大,遭受公審與攻擊,影響心理健康。

📌 (5) 24 小時新聞循環(24/7 News Cycle)

  • 媒體需要持續提供內容,導致新聞過度報導某些議題,使人無法擺脫焦慮情緒。
  • 例如:疫情期間,媒體不斷強調確診數字、死亡數字,讓大眾陷入長期的恐慌狀態

📌 (6) 廣告與商業壓力(Consumerism & Perfectionism)

  • 廣告經常塑造「完美形象」,讓人覺得自己還不夠好,必須買更多、做更多來改善自己,導致焦慮與過度消費。
  • 例如:美妝、健身、財務成功等內容,可能讓人產生「如果我沒有這些,我就很失敗」的錯誤觀念。

🔹 2. 媒體壓力對心理健康的影響

📌 (1) 增加焦慮與壓力(Anxiety & Stress)

  • 持續接收負面新聞,會導致「慢性壓力」,影響大腦**皮質醇(Cortisol)**分泌,使人長期處於焦慮狀態。

📌 (2) 誘發憂鬱症與習得性無助(Depression & Learned Helplessness)

  • 當人長期暴露於「無能為力的新聞」(如戰爭、經濟崩潰、氣候變遷),可能產生「我做什麼都沒有用」的無助感,導致憂鬱。

📌 (3) 影響自尊與幸福感(Self-Esteem & Well-Being)

  • 在社群媒體上比較自己的生活,會讓人低估自己的價值,產生自卑與焦慮,影響幸福感。

📌 (4) 觸發網路成癮(Internet Addiction)

  • 24/7 的資訊流讓人容易上癮,進一步影響工作效率、人際關係與心理健康。

🔹 3. 如何預防、避免媒體壓力?

📌 (1) 設定「媒體使用界限」

限制每日新聞與社群媒體時間(例如一天不超過 30 分鐘)

關閉社群通知,減少被動接收資訊

固定「無媒體時間」(如睡前 1 小時不看手機)

📌 (2) 主動選擇資訊來源,避免資訊過載

選擇可信賴的新聞來源(如 BBC、NPR、學術期刊)

避免過度關注「即時新聞」,改為每天看一次總結

培養批判性思維,對新聞內容多問「這是真的嗎?」

📌 (3) 減少社交媒體焦慮,避免比較陷阱

定期「社群媒體斷食」(如每週一天不看社群)

只關注對自己有幫助的內容(如學習、正向成長)

記住:社群媒體上別人的「完美生活」只是篩選過的片段

📌 (4) 轉換情緒,減少負面影響

學習「情緒標籤法」:當感覺焦慮時,說出「這讓我不安」,有助於情緒管理

利用運動、冥想、閱讀等方式調適情緒

📌 (5) 避免參與「網路審判」與「假新聞傳播」

不在社群媒體上參與謾罵或攻擊行為

分享資訊前,先查證真偽(避免成為媒體操控的工具)


🔹 4. 如何治療媒體帶來的心理創傷?

📌 (1) 心理去敏感化(Desensitization)

逐步減少負面新聞的接觸,降低焦慮影響

學習「關閉媒體」的能力,不讓新聞決定你的情緒

📌 (2) 認知行為療法(CBT)

改變對新聞的認知:「這是媒體為了流量而誇大的,現實可能沒有那麼糟。」

把焦點轉向「可控的事情」,減少對無能為力的事情焦慮。

📌 (3) 專業心理諮詢

如果媒體焦慮已嚴重影響生活,可尋求心理專家協助


🎯 總結:如何避免媒體壓力?

📌 (1) 控制資訊攝取量,避免沉迷新聞與社群媒體。

📌 (2) 培養媒體素養,學會辨別假新聞與媒體操控手法。

📌 (3) 減少社交媒體的比較,提升自我認同感。

📌 (4) 培養情緒調節能力,避免媒體影響心理健康。

📌 (5) 如果媒體焦慮影響生活,可透過心理療法與專業諮詢進行調適。

💡 結論:「媒體可以影響我們,但我們可以選擇如何面對它。」

avatar-img
0會員
3內容數
留言
avatar-img
留言分享你的想法!

































































life debug 的其他內容
📌 辨別假新聞與媒體操控手法:預防、避免、治療及相關條件 在數位時代,假新聞(Fake News)與媒體操控(Media Manipulation)廣泛影響公眾認知、政治選舉、商業決策,甚至心理健康。學會辨別與應對這些手法,對個人和社會至關重要。 🔹 1. 假新聞與媒體操控的核心概念 �
📌 什麼是道德綁架?你也可能是受害者! 道德綁架(Moral Coercion)指的是利用道德標準或價值觀施壓他人,迫使其做出非自願決策,即使這可能違反其個人權益或理性判斷。這種手法常見於人際關係、職場、社會議題,甚至商業行銷。 🚩 道德綁架的 3 大特徵: ✅ 以道德為名,操縱行
📌 辨別假新聞與媒體操控手法:預防、避免、治療及相關條件 在數位時代,假新聞(Fake News)與媒體操控(Media Manipulation)廣泛影響公眾認知、政治選舉、商業決策,甚至心理健康。學會辨別與應對這些手法,對個人和社會至關重要。 🔹 1. 假新聞與媒體操控的核心概念 �
📌 什麼是道德綁架?你也可能是受害者! 道德綁架(Moral Coercion)指的是利用道德標準或價值觀施壓他人,迫使其做出非自願決策,即使這可能違反其個人權益或理性判斷。這種手法常見於人際關係、職場、社會議題,甚至商業行銷。 🚩 道德綁架的 3 大特徵: ✅ 以道德為名,操縱行
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
日常生活中,其實權力動態無處不在,從家庭到工作場所、從朋友圈到社交媒體、網路。 這種無形的力量塑造著我們的互動方式,影響著我們的溝通效果和關係深度。 但我們是否曾停下來思考:權力動態是怎麼隱藏性的穿梭在關係交流裡呢?是否有可能通過靈活運用這種動態來改善我們的關係?
Thumbnail
抒發一下 在這個數位時代,我越來越感受到一種壓力,這種壓力來自於社交媒體上的演算法和流量競爭。
Thumbnail
在數位時代,幾乎人人都透過網路作爲取得新聞資訊的主要管道。除了透過網路平台取得新聞媒體發佈的消息,也常常仰賴直播節目獲取消息。合法的新聞媒體,大多對於未加查證的消息發佈非常謹慎而且保守,良莠不齊的自媒體則不然。
Thumbnail
資訊爆炸的時代給人帶來了巨大的衝擊。無論是數位化進程還是社交媒體,資訊過載都對人們的生活產生了深遠的影響。這對年輕人來說尤為重要,他們面臨著價值觀變化、迷失方向和享樂主義等挑戰。為了應對這些問題,人們需要學會信息篩選、培養批判性思維、保持專注和平衡生活。
Thumbnail
隨著數位科技的迅猛發展,資訊爆炸已成為當今社會的一大現象。從網際網路到社交媒體,從手機應用到網路搜索,我們每天接收到的資訊量遠超過過去任何時代。 這篇文章探討了資訊爆炸對於多元性與挑戰、專注力與分心問題以及心理健康和壓力的影響,並提出了相應的應對策略。
社群,臉書,群組,現代人無法割捨使用網路,現實世界許多爆表壓力和傷痛,包袱,在個體資料的保護機制和虛擬世界中,心靈最脆弱或真實面得已盡情釋放;即時對話反饋和虛擬人設,初期的心裡缺損角落滿足感十足後,方便性和個人化,現代人沉溺網路成為鍵盤手,幾乎是日常與不可逃避的事了。 然而心存善良,沒有評估文字風
Thumbnail
「權威原理」是影響力的第五大武器,人們傾向於相信和服從權威的意見或指示。益處包括從權威人士那裡獲得實際好處和訊息,但也存在潛在風險,如盲從導致的誤判。史丹福監獄實驗展示了權勢對人行為的影響,強調了社會制度的重要性。因此,善用「借權威」的能力尤為重要,尤其在健康議題等關鍵決策時,請多方求證以避免誤判。
Thumbnail
社群媒體對人們的負面影響與操縱已成為矽谷巨頭公司前骨幹成員討論的焦點。透過這些平臺,使用者的時間與個人資料被轉化成商品販售給廠商,因此社群媒體平臺為了獲取更多商業利益,不惜一切手段搶佔使用者的注意力。此外,社群媒體的出現導致了青少年的自殺率上升,讓人更脆弱、焦慮、憂鬱。同時,社群媒體還無形中建立同溫層,讓人無法接受外面的世界,更容易被操縱。這些市場行為和效應不僅對個人,甚至可能對國家和世界產生深遠的影響。
Thumbnail
早前閱讀的《思想控制的技術》及《平凡的邪惡》均指出一個人若缺乏獨立思考,只聽從他人是非常危險的事。 然而現代人每天面對的網絡世界,總是充斥各種帶風向、假新聞、詭辯和偷換概念的陷阱,實在防不勝防。
Thumbnail
近期假新聞和新聞媒體自由議題引起了廣泛的社會大眾關注,媒體新聞議題管理上的隱形控制與新聞室社會控制也受到討論。文章指出在社會大眾覺醒媒體識讀並抨擊假新聞假議題的同時,也應該覺察媒體工作者是否能依其自由意志和所掌握的權力程度去篩選議題。文章討論基層新聞媒體工作者是否落入「假自由真控制」的不堪處境。
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
日常生活中,其實權力動態無處不在,從家庭到工作場所、從朋友圈到社交媒體、網路。 這種無形的力量塑造著我們的互動方式,影響著我們的溝通效果和關係深度。 但我們是否曾停下來思考:權力動態是怎麼隱藏性的穿梭在關係交流裡呢?是否有可能通過靈活運用這種動態來改善我們的關係?
Thumbnail
抒發一下 在這個數位時代,我越來越感受到一種壓力,這種壓力來自於社交媒體上的演算法和流量競爭。
Thumbnail
在數位時代,幾乎人人都透過網路作爲取得新聞資訊的主要管道。除了透過網路平台取得新聞媒體發佈的消息,也常常仰賴直播節目獲取消息。合法的新聞媒體,大多對於未加查證的消息發佈非常謹慎而且保守,良莠不齊的自媒體則不然。
Thumbnail
資訊爆炸的時代給人帶來了巨大的衝擊。無論是數位化進程還是社交媒體,資訊過載都對人們的生活產生了深遠的影響。這對年輕人來說尤為重要,他們面臨著價值觀變化、迷失方向和享樂主義等挑戰。為了應對這些問題,人們需要學會信息篩選、培養批判性思維、保持專注和平衡生活。
Thumbnail
隨著數位科技的迅猛發展,資訊爆炸已成為當今社會的一大現象。從網際網路到社交媒體,從手機應用到網路搜索,我們每天接收到的資訊量遠超過過去任何時代。 這篇文章探討了資訊爆炸對於多元性與挑戰、專注力與分心問題以及心理健康和壓力的影響,並提出了相應的應對策略。
社群,臉書,群組,現代人無法割捨使用網路,現實世界許多爆表壓力和傷痛,包袱,在個體資料的保護機制和虛擬世界中,心靈最脆弱或真實面得已盡情釋放;即時對話反饋和虛擬人設,初期的心裡缺損角落滿足感十足後,方便性和個人化,現代人沉溺網路成為鍵盤手,幾乎是日常與不可逃避的事了。 然而心存善良,沒有評估文字風
Thumbnail
「權威原理」是影響力的第五大武器,人們傾向於相信和服從權威的意見或指示。益處包括從權威人士那裡獲得實際好處和訊息,但也存在潛在風險,如盲從導致的誤判。史丹福監獄實驗展示了權勢對人行為的影響,強調了社會制度的重要性。因此,善用「借權威」的能力尤為重要,尤其在健康議題等關鍵決策時,請多方求證以避免誤判。
Thumbnail
社群媒體對人們的負面影響與操縱已成為矽谷巨頭公司前骨幹成員討論的焦點。透過這些平臺,使用者的時間與個人資料被轉化成商品販售給廠商,因此社群媒體平臺為了獲取更多商業利益,不惜一切手段搶佔使用者的注意力。此外,社群媒體的出現導致了青少年的自殺率上升,讓人更脆弱、焦慮、憂鬱。同時,社群媒體還無形中建立同溫層,讓人無法接受外面的世界,更容易被操縱。這些市場行為和效應不僅對個人,甚至可能對國家和世界產生深遠的影響。
Thumbnail
早前閱讀的《思想控制的技術》及《平凡的邪惡》均指出一個人若缺乏獨立思考,只聽從他人是非常危險的事。 然而現代人每天面對的網絡世界,總是充斥各種帶風向、假新聞、詭辯和偷換概念的陷阱,實在防不勝防。
Thumbnail
近期假新聞和新聞媒體自由議題引起了廣泛的社會大眾關注,媒體新聞議題管理上的隱形控制與新聞室社會控制也受到討論。文章指出在社會大眾覺醒媒體識讀並抨擊假新聞假議題的同時,也應該覺察媒體工作者是否能依其自由意志和所掌握的權力程度去篩選議題。文章討論基層新聞媒體工作者是否落入「假自由真控制」的不堪處境。