對此，我的回答是：不知道，拍成電影大概會是場精彩的戰鬥吧。
永樂年間的明軍非常強大，想來應是事實。而明成祖與漠北游牧軍隊交戰經驗頗豐，往後北征蒙古也時有佳績。
不過，一般來說認為，「火器」真要先進到能輾壓游牧軍隊的機動力，通常不會早於十六世紀。十五世紀的火器沒那麼厲害。
即使在全世界火器繼續發展一百多年後，當巴卑爾挾著火器部隊猛攻德里蘇丹國時，火器依然沒那麼關鍵。
因而，雖然我同意明軍的火器部隊能為他們帶來些優勢，但是否「僅因持有火器」就能擊敗帖木兒，我持保留態度。
畢竟當時七十高齡的帖木兒也是南征北戰，麾下也不乏身經百戰的精銳之師。
因而，我只會重複開頭的論調：「拍成電影的話，會是場精彩的戰鬥吧。」
另外很多讀者馬上舉出補給的問題：帖木兒若是成行，補給線從中亞一路拉到中國，未免太長，會是一大敗筆。
這當然是非常合理的推論。我也完全同意帖木兒東征，補給將是很大的障礙。
不過說到游牧軍隊的補給問題，我總覺得就不太確定。
首先，游牧軍隊機動性很高，能在短時間內長途跋涉。再者，游牧軍士兵往往都特別耐操，很能忍受飢渴寒暑。
於是我們常常能在歷史上的紀載看到，遊牧政權大軍出行，輕裝上陣，補給優先「就食於敵aka劫掠」的作法。
那有沒有實例呢？有啊，塞爾柱人起家就是這麼對付波斯化的迦薩尼王朝的。
但反過來說，也並不是游牧軍隊就能無視補給問題。
我們先前連載過的西遼專題中，矢志光復大遼，從中亞出征金國的耶律大石，有看過付費文章的讀者就知道，最後「糧盡而返」，該次出征沒有任何具意義的戰鬥。
而如果帖木兒沒能成功攻破長城，我想他也不可能就食於漠北多久。
至於漠北的人會不會歡迎帖木兒。應該不會吧。但有時候漠北草原的政治凝結力變化蠻快的，一場大勝或大敗就可能導致政治版圖重新洗牌。所以我也不曉得。
因而，具體會怎樣發展誰也不知道。會是一場精彩的大戰吧。作為歷史愛好者，我不知道是該慶幸還是遺憾它居然沒有發生。
＆
圖片：帖木兒進攻金帳汗國
圖片來源：
Wiki Commons, "Timur.jpeg"