中配網紅「亞亞」劉振亞因涉及武統言論，遭移民署廢除依親居留許可，左統團體份子紛紛露出其面目，竟還高舉「乞丐趕廟公」標語，只有居留權的中配指稱自己是廟公。但這個中配還是中華人民共和國公民，只有居留權，居留許可只是特權（privilege），她還不是中華民國國民/公民，並不享有國民權/公民權。若此，她才是「乞丐」，竟然要武力統一我們台灣，這不才正是所謂的「乞丐趕廟公」？
中配網紅「亞亞」劉振亞因涉及武統言論，遭移民署廢除依親居留許可，限期在3月25日前離境。亞亞與民團「台灣國際家庭互助協會」及「人民民主黨」等團體一同召開記者會， 「左統」背景遭到起底！（See：2025/03/25，NOWnews今日新聞，中配亞亞記者會拉出一串左統粽子！鄭村棋去年曾赴中參與台辦活動）
現場的左統團體竟高舉「台獨政府趕陸配 乞丐趕廟公」標語，引發議論。（See：2025/03/25，Newtalk新聞，誰是廟公？中配亞亞記者會左統舉台獨「乞丐趕廟公」標語）
中研院院士陳培哲等75位學者26日聲明，指總統賴清德就任後不斷用民粹主義凝聚支持者向心力，台灣的言論自由空間快速遭到壓縮，時代的思想審查已降臨台灣上空，呼籲民進黨政府懸崖勒馬。該聲明先以德國經歷納粹政權為例，指出集體沉默將德國推向極權獨裁深淵，而賴清德就任以來，不斷妖魔化大陸、戴紅帽子方式打壓不同意見，進一步激化台灣社會對立，以民粹主義凝聚支持主；陸委會也宣稱陸配亞亞發表支持武統言論，並據此以行政命令要求離境，濫用行政裁量做法完全違背政府保護人權的民主法治精神。聯合聲明呼籲，民進黨政府應懸崖勒馬，不要為短期政黨利益再做出危害台灣民主法治與和平安全的事。左翼聯盟秘書長黃德北表示，之所以提出聲明是因賴總統13日拋出恢復軍法審判、限制兩岸學術與文化交流等17項措施以及移民署取消陸配亞亞居留許可，要求亞亞強制出境，這讓許多人為台灣政治緊縮、兩岸關係惡化感到憂慮。
（See：2025/03/26，聯合報，轟賴政府思想審查 陳培哲等75位學者提聯合聲明）
陳培哲的弟弟、台大機械系教授陳炳輝對此在臉書發文直言，「我百分百不同意我哥哥陳培哲院士的看法」。今天就有兩位中研院院士就亞亞事件有不同看法，「但我百分百支持朱敬一院士的看法，百分百不同意我哥哥陳培哲院士的看法。不要再line跟我說遺憾陳培哲院士怎會如此啊！都是成年人了。」（See：2025/03/26，風傳媒，亞亞案餘波 陳培哲批政府壓縮言論自由 親弟發聲：百分百不同意我哥看法）
朱敬一院士：陸配亞亞被遣送出境我贊成，但贊成的理由比一般坊間「言論自由不包括武統」稍微複雜一點。美國2025年1月17日針對TikTok案件的大法官判決，就是很好的參考：TikTok 因為其收集的資料能夠被中國共產黨取得，所以它平時（everyday）收集大數據資料，將來在D-day（例如選舉前一天）就存在國安風險。美國大法官認為，這種推論的（inferred）的「未來」風險，可以用來限制TikTok「現在」用社群平台收集資訊的自由。換言之，亞亞現在的言論，構成「她將來會造成國安風險」的推論基準。她everyday的言論講些什麼，是她的自由，我們沒有要干涉。她現在鼓吹武統的言論，我們可以推論：她將來在D-day（攻台）時，會在台灣內部產生內應式的國安風險，所以，我們現在就要處理她這個人（而不是她的言論）。（See：2025/03/26，天下雜誌，陸配亞亞被遣送出境合理嗎？中研院士朱敬一：要處理的是人，不是言論）
有人就提出「亞亞支持武統，雖然不中聽，但這個是言論自由，我們要保障她。」律師林智群則分析，贊同《憲法》保障「人民」有言論自由，「可是亞亞只是有居留權，還不是我們國民，是中華人民共和國人民，外人可以向我們政府主張言論自由？」一句話讓支持保障亞亞言論自由的人語塞了，也讓許多台灣人紛紛表示贊同，「還好我們是法治國家。」
（See：2025/03/26，三立新聞網，保障中配亞亞挺武統言論自由？律師1句話讓支持者語塞 台灣人點頭了、民視新聞網，亞亞支持武統「是言論自由」？ 律師揭關鍵：她只有居留權）
台北市議員苗博雅：因為外國人在臺灣的居留權，其實它不是一個right。它不是一個想當然耳的天賦人權。它其實是一個privilege，它是一個特權。
（See：2025/03/26，苗博雅，從中配亞亞案，看居留權、言論自由、與國家安全公共利益｜EP.84【阿苗的臺北百科全書】）
換言之，居留權是「特許、特權（privilege）」，並非「權利（right）」。也因此，「亞亞在台灣」陸配劉振亞因涉武統言論遭移民署"廢止"「居留許可」、"限期離境"。
美國國家情報總監辦公室發布報告，分析中國政軍貪腐猖獗的結構性因素。報告提到，中國國家主席習近平關注解放軍內部貪腐問題，或許反映出他憂心腐敗將阻礙軍隊達成2027年為可能的台海衝突所設立的戰備目標。（See：2025/03/24，中央社，美情報：習近平關注解放軍貪腐 反映憂心影響2027犯台）
美國參議院情報委員會25號舉行聽證會，美國國家情報總監加巴德（Tulsi Gabbard）出席作證，她定調中國是美國最具實力的戰略競爭者，並且評估中國積極擴軍，是為了在統一台灣時，取得對美軍的作戰優勢。加巴德表示，「中國正在建設其軍事能力，部分是為了在與美國的軍事衝突中獲得優勢，在推進統一中華民國之際，也就是台灣，中國軍方也在亞太地區擴大存在，著重於主張東海和南海爭議領土。」
（See：2025/03/26，台視新聞網，美情報示警「中國是最大戰略威脅」 揭統一台灣背後算計、中央社，美情報評估全球威脅：中國是戰略競爭者意圖取得統一台灣優勢）
中共對台統戰滲透手段越來越多，賴清德總統13日召開國安會議，會後宣布擬恢復軍事審判制度，引起台灣社會關注，國民黨和民眾黨痛批「賴清德此舉是準備要搞戒嚴」，對此，熟悉台海政治情勢的台大政治系名譽教授明居正接受專訪指出，台灣針對中共對台軍事滲透，台灣制定懲罰措施，「怎麼就叫作回到戒嚴了呢？」，怒批親中者「吃裡扒外」。（See：2025/03/24，民視新聞，賴清德「抗中政策」遭藍硬扯戒嚴 明居正怒批親中者：吃裡扒外、2025/03/25，民視新聞，藍白指賴清德「抗中政策」走向戒嚴！明居正批親中者「吃裡扒外」：荒唐）
目前，立法院的最大勢力，並非民進黨，而是國民黨與民眾黨，其恣意刪除國防預算，已經造成國家危機，美國聯邦參議員蘇利文今天對台灣立法院刪減國防預算表達疑慮，抨擊為「玩危險遊戲」，並點名國民黨（See：2025/03/05，中央社，立院刪國防預算美軍委會議員批評「玩危險遊戲」）。他們恣意亂為，才正威脅、迫害我們台灣人民。
德國牧師馬丁·尼莫拉懺悔詩《起初他們...》：「
起初，
當希特勒迫害他們猶太人的時候，我不講話，因為我不是猶太人。
當希特勒迫害他們共產黨員的時候，我不講話，因為我不是共產黨員。
當希特勒迫害他們工會領袖的時候，我不講話，因為我不是工會領袖。
當希特勒迫害他們天主教徒的時候，我不講話，因為我是基督教徒。
最後，
當希特勒迫害我的時候，再也沒有人為我講話了。」
德國於二次大戰後深感納粹黨濫用民主體制發展出對極權體制的覺醒，於基本法中規定「自由民主基本秩序」，以捍衛國家自由民主基本秩序，即源自「防衛性民主」理論，德國基本法(就相當於憲法)於第18條(濫用基本權攻擊自由民主基本秩序)、第21條第2項(政黨意圖損廢自由民主基本秩序)、第9條第2項(結社活動違反憲法秩序)等多處有規定。
我國大法官釋字第499號解釋首次提出的「自由民主憲政秩序」概念即脫胎自此「防衛性民主」理論。
根據台灣民意基金會發布最新民調，顯示有7成4民眾同意賴清德總統「兩岸互不隸屬」的說法，5成8傾向未來台灣獨立。稍早前，7成7不贊成「祖國終極統一」的主張（See：2024/05/28，太報，民調：7成4民眾同意「兩岸互不隸屬」、5成8傾向未來台灣獨立、2024/08/26，聯合報，6成7國人不認兩岸是命運共同體 7成7反統一）
如今，立法院的最大勢力，或是為其政治利益，或是真心希望統一，但是，無論如何，都不應該背棄這塊土地！誠如蔣渭水所言：「人民，要做這塊土地的主人！」、「同胞須團結，團結真有力！」
