中共選舉中的「另選他人」:一場被控制的民主遊戲

更新於 發佈於 閱讀時間約 9 分鐘

上次節目《中共居然也有選舉》的留言,看到有人對肖哥沒有報名參選,但卻在「另選他人」的選項裡得了票,而後又被送進監獄的這件事情,非常感興趣。所以今天我們就來聊聊,這個「另選他人」到底是什麽一回事?而可憐的的肖哥,又爲什麽會被送到監獄呢?


話說2016年底,到2017年初,淪陷區的各省、市和自治區,陸續完成了新一屆的縣、鄉鎮,兩級的人大代表選舉。在所有新一屆的縣鄉人大代表裡面,就有一些代表,是透過另選他人的方式當選的。上一集的肖哥,也是在「另選他人」得票的,後來他被以信用卡欠款,10500沒有歸還而被捕,辦案的公安還直接對他説,這個案子不是我們要辦你的,肖哥的律師去銀行還錢的時候,銀行跟律師說,他們根本沒有報案啊!是公安來要求調查的。在關押8個月以後,政府提出解除原來的律師,用官方安排的律師,只要認罪就可以馬上開庭,並且立刻放人,否則用其他更嚴重的罪名來起訴。肖哥只好解除了他的律師,承認了信用卡詐騙的這個罪名。我們重新說回選舉,根據當時北京市,人大常委會發佈的統計數字,北京市各鄉鎮一共當選了9941名,新一屆鄉鎮的人大代表,而「另選他人」當選了30人。


而「另選他人」這是淪陷區,選舉制度的一種投票方式,是指在正式候選人名單以外,另外選舉其他選民或人大代表,作為代表或國家機關領導人員的投票形式。特別的地方是,只要是登記有投票權的人,都可以在正式選舉裡面有提名權,如果某個人在選舉裡面,獲得了法定票數的話,只要符合候選人的資格,即使沒有事先提名他也可以當選。因為中共在選舉的過程裡面,對居民有很多限制,要經過層層審查,基本就等於沒得選了,所以就開了個「另選他人」的設計。至少給你們這邊居民一點小小的希望,讓老百姓覺得有機會可以改變些什麼,但實際上你知道的。


「另選他人」的神奇制度

那這個「另選他人」的制度,到底是怎麽來的呢?這要從中共建政説起,1949年9月29日,淪陷區第一屆政協,第一次會議的主席團會議,通過了《中央人民政府委員會選舉辦法》,明確規定「欲另選在候選人名單之外之候選人,可在候選人姓名下空白處,填寫所欲選之姓名」。這是因為在中共成立的初期,中共作為執政黨,也作為第一屆政府,必須充分體現民主。更重要的是,政協不是人民選出來的,卻代表國民開會,還要制定選舉法,所以要留了這樣一點,能夠體現「民意」的特別條款。在這之後,各地方制定的,人民政府委員會選舉辦法裡面,也都規定了「另選他人」制度。 1953年,中共的第一部選舉法明確規定,投票人可依照代表候選人的名單投票,也可以另外選別的任何選民。1979年選舉法和之後的修法,都保留了「另選他人」的規定。


至於國家領導人的選舉,能不能另選他人呢?也就是說,我不要我們的主席當主席了,這是可以的嗎?1954年9月28日,《人民日報》第一版記錄了,當時第一屆全國人大,第一次會議選舉國家主席的場景:「執行主席宣布:根據109位代表的聯合提名,中華人民共和國主席的人選是毛澤東,中華人民共和國副主席的人選是朱德。當執行主席問代表們,有沒有別的提名的時候,沒有另外的提名。全體代表以熱烈的掌聲,歡迎這個提名。」「執行主席並宣布:各位代表如果不同意,提名名單上的人,可以另外選舉所願意選舉的人。每個代表都可以投票選舉自己。」


在全國人大會議,選舉國家領導人員的過程中,其實也有過另選他人的情況哦!最神奇的是,在宣布選舉結果的時候,居然出現了虛擬人物、明星等當國家領導人。雖然報道裏沒有寫,到底有哪些虛擬人物,至少可以肯定,不是寫「小熊維尼」、「包子」之類的名字,而這會不會是因為對當局不滿,而亂寫一通呢?這個就不得而知了,當然如果你寫了「小熊維尼」之類的,那可能有生之年也沒機會解釋了。(彩條)


當然這個「另選他人」,也不是淪陷區獨創的制度哦!在美國的選舉裡面,各州不論是手寫的選票,還是電子投票機,通常都會在正式候選人下方,設定「另選他人」(Writer-in)的選項。聯邦的法律沒有對大選投票裡面,是不是可以「另選他人」,作出明確的規定,但是許多州的立法裡面,都對「另選他人」的人選資格,作出了限制性的規定。


像是大家可以透過「另選他人」的方式,把選票投給某個人,但需要他登記申報,不然他的得票就不會被統計。就像德州除了要求,要提交意向聲明以外,還要求根據參選職位的不同,繳納相關的費用,像聯邦參議員選舉的時候,這個「另選他人」的人選,就要繳5000美金。


但日本跟加拿大就不行了。日本公職人員選舉法明確規定,選民只能在選票上,填寫一個候選人的姓名;選票上通常也都印上提示,一是只能在下方框裡面,填寫一個候選人;二是請勿填寫候選人以外的其他人名。而加拿大則是在2000年,《聯邦選舉法》裡面規定,任何填寫除候選人以外姓名的,選票都是無效的,防止「另選他人」的出現。可是大家為什麼要這樣規定呢?


另選他人的後果?

雖然選舉法規定,投票人可以對候選人投贊成,也可以投反對,還可以另選其他任何選民,當然你也可以棄權。不過把中共的憲法,以及法律跟其他規定一起打開來看,憲法和法律規定了,當選的一些基本條件,例如不能拉票賄選,不能直接或間接,接受境外的機構、組織、個人提供的,跟選舉有關的任何形式的資助。如果有這些情形的話,在投票、計票的環節,不一定會直接宣布選票作廢,但是在選舉委員會進行審查以後,可以宣布當選無效。聽起來好像挺合理的,但我們會提出來講,就代表了一定會出現意外。因為這條法律,把「拉票」跟「賄選」,兩個行為混為一談。


內容是這樣寫的:「嚴禁拉票賄選。不准在民主推薦、民主測評、組織考察和選舉中搞拉票等,非組織活動,通過打電話、發短信、當面拜訪、委托或者授意中間人出面說情、舉辦聯誼活動等形式,請求他人給予自己關照;不准賄賂代表;不准參與或者幫助他人拉票賄選。」


簡單舉個例子,阿牛哥班上要選班長,阿牛哥非常想當班長,但老師早就已經決定好,要派P助來選班長。所以在候選名單裡面,也只有P助一個人,在這樣的情況之下,阿牛哥要怎麼樣,才能在不拉票的情況下,讓大家在另選他人的項目裡面,填上阿牛哥本人呢?我本身也不會通靈啊!所以整件事情就變成了一個羅生門了。


這件事情還真的發生過。2020年11月,廣州海珠區的一個社區,開始黨委换屆選舉。年輕、高學歷的黨支部書記,梁先生報名參選了以後,居然被選舉委員會直接除名,沒有被列為候選人。梁書記就想到,不是還有個另選他人嗎?所以趕快請親朋好友們,在「另選他人」填上自己,但這就變成了「拉票賄選」,這不是很矛盾嗎?有這個選項,但又不讓人宣傳。


最後經過三輪的投票,梁哥以「另選他人」的身份,得票過半贏得選舉。就在梁哥準備慶祝成功當選的時候,海珠區選舉委員會,領導小组迅速啟動調查,調查在選舉裡面,是不是存在拉票賄選、操縱選舉的行為。因爲這個選舉結果,並不是委員會的計劃之中,也不是黨預期會發生的事情。


經過選舉委員會的調查,梁書記確實存在拉票行為。根據《廣東省(社區)“兩委”幹部人選條件審查辦法》規定,所以不得列為村(社區)‘兩委’成員人選”。換句話說,梁書記同時失去了,本屆村委換屆選舉的參選資格。區紀委監委對這個案子快辦快結、從嚴處理,最後梁書記因為在換屆選舉裡面,違反了組織的紀律,搞拉票的非組織活動,被撤銷黨內職務處分,也被撤銷了原社區,黨支部書記的職務。


梁書記想要繼續連任,但是這個做法,打亂了黨的親自指揮,黨就啓動了選舉委員會、紀委監委來處理,讓梁書記失去資格,還撤銷了其他的職務。類似的情況,在去年的二十大,好像也似曾相似。(胡錦濤被架出會場)


2008年6月19日,陜西的漢陰縣雙坪鄉舉行選舉會議,選鄉長跟副鄉長各1人,按照上級組織部門的提名,鄉長候選人是連某,副鄉長候選人是吳某。這個鄉共有人大代表43名,選舉當天,39名代表參加了投票。根據選舉辦法的規定,獲得了總票數一半以上當選;另選他人的,必須把自己推薦選舉的鄉長,或是副鄉長人選的名字,寫在選票的下方。選舉結果揭曉以後,鄉長連某全票當選;而副鄉長吳某只得到了8票贊成,2票棄權以外,其他的29票,都被以「另選他人」的方式,投給了計生站站長林興軍。


但黨不給的,你不能搶,不出所料,黨出手了,雙坪鄉黨委書記、鄉人大主席王衛,向全體代表當場宣布選舉結果,在「另選他人」裡,給林哥的29張選票裡面,有10張沒有在林哥的名字後面,畫圈表示贊成,所以這10張票無效;同時宣佈,吳某跟林哥都沒達到過半,副鄉長選舉宣告無效。


再後來,漢陰縣的檢察院接到舉報,說林哥「破壞選舉」,所以把在「另選他人」的選項裡面,獲得高票的林哥刑事拘留。另外就是「縣委」,其實是中共縣一級委員會的簡稱,它代表黨,但是不能代表政府。但是他卻可以控制,包括檢察院在內的公安、檢察官還有法官。


在姚立法自薦當選人大代表以後,開啓了公民參與選舉的探討。制度內也透過這些經驗,嘗試用「另選他人」的方式,去突破中共對選舉的控制,也有人透過這種方式投給虛擬人物,表示對選舉制度的抗議。最後無論是中共體制外的姚立法、許志永、劉萍、肖育輝,還是這集節目的兩個體制內的人,這些突破體制控制的手段,都受到了中共黨組織的碾壓。

用看得太累了嗎?讓我們用說的給你聽



avatar-img
我的學習筆記的沙龍
93會員
149內容數
給所有人的臺灣史,我們致力於學術公眾化,將教授及學者們辛苦努力的研究成果,轉譯成為你我都能了解的知識.只要每個月一個便當的錢,就可以讓我們持續分享對公眾有益的學術知識,期待您跟我們一起攜手共進!
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
本文探討古今中外獨裁者共同的人格特質,以朱溫、希特勒、習近平等為例,分析其施虐傾向、反社會、偏執、過度自戀、精神分裂和人格分裂等六大人格缺陷,並結合美國情報機構對獨裁者人格分析的研究,探討獨裁者的心理特徵與行為模式。
本文探討中國擁抱普世價值的可能性,從「中國通」到「擁抱熊貓派」的美國對華政策轉變,分析現代化理論與政權穩定理論在中國民主化進程中的作用,並以臺灣的經驗為對比,闡述普世價值與中華傳統文化的聯繫,以及中國政治改革的必要性。
本文探討金門戰役的歷史背景,從國軍在中國大陸節節敗退,到蔣介石幾度考慮放棄金門,再到韓戰爆發後,在麥克阿瑟的影響下最終決定堅守金門的過程。文章也反思當今金門與中國大陸關係日益密切的現象,並以賴清德總統的講話,點出臺灣應團結一致,守護民主自由的價值。
本文探討古今中外獨裁者共同的人格特質,以朱溫、希特勒、習近平等為例,分析其施虐傾向、反社會、偏執、過度自戀、精神分裂和人格分裂等六大人格缺陷,並結合美國情報機構對獨裁者人格分析的研究,探討獨裁者的心理特徵與行為模式。
本文探討中國擁抱普世價值的可能性,從「中國通」到「擁抱熊貓派」的美國對華政策轉變,分析現代化理論與政權穩定理論在中國民主化進程中的作用,並以臺灣的經驗為對比,闡述普世價值與中華傳統文化的聯繫,以及中國政治改革的必要性。
本文探討金門戰役的歷史背景,從國軍在中國大陸節節敗退,到蔣介石幾度考慮放棄金門,再到韓戰爆發後,在麥克阿瑟的影響下最終決定堅守金門的過程。文章也反思當今金門與中國大陸關係日益密切的現象,並以賴清德總統的講話,點出臺灣應團結一致,守護民主自由的價值。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
【vocus 精選投資理財/金融類沙龍,輸入 "moneyback" 年訂閱 9 折】 市場動盪時,加碼永遠值得的投資標的——「自己」 川普政府再度拋出關稅震撼彈,全球市場應聲重挫,從散戶到專業投資人,都急著找尋買進殺出的訊號,就是現在,輪到知識進場!把握時機讓自己升級,別放過反彈的機會!
Thumbnail
「另選他人」制度在中國選舉中引發爭議,本文探討其起源、運作方式及可能後果,並以案例分析說明此制度如何被利用和壓制。從中共建政初期到現代,此制度在體現民意的同時,也成為黨控制選舉的工具。
Thumbnail
基於歷史與文化差異,中國與臺灣的選舉制度存在著許多的不同之處。本文介紹了中國自古以來的官員選拔方式,以及近代開展的民主化過程,以及臺灣的選舉制度源由、發展與運作方式。同時也闡述了中共對獨立參選需克服的障礙,並點明瞭臺灣選民對政治人物的深思熟慮態度。
Thumbnail
2024年1月13號,是臺灣總統大選的日子,選舉結果一如各家傳統民調公司封關前的結果,由賴清德與蕭美琴組合當選。然而關於選舉的討論並沒有因為他們當選,以及另外兩組候選人承認落選後而結束,隨之而來的是鋪天蓋地關於選務人員的開票瑕疵,甚至是關於選舉作票的討論充斥著各大社群平臺...
Thumbnail
單一選區兩票制(single-district two-votes system),又稱「混合制」(mixed-member electoral system),是一種在民主政治中,結合了比例代表制和多數代表制(小選區制)的選舉制度。
Thumbnail
也談選舉——憂民仁愛政治之民主素質的可能
Thumbnail
中國共產黨統戰手段威脅全球民主,以各種手段使人民對民主失去信心。身處最前線民主堡壘的台灣,應該如何面對中共介選的可怕手段?
Thumbnail
每次選舉都是對於社會的一場割裂,逼迫我們走出同溫層,面對這個多面向、多層次的世界,體認原來自己的「陣營」如此的狹隘又脆弱。直面結果的撕裂,也讓我對於民主制度有一些思考。
Thumbnail
首要聲明:此文章不含有任何政黨色彩,舉例皆是隨機 過往對於選舉與政治,我一點都不感興趣。然而,在去年抽空看了人選之人,讓我對於選舉有新的體悟,尤其是對於小人物的刻畫。加上某一次和藥廠的前輩聊天,他以政治案例來說明驅動人行為改變的原因,才讓我也開始觀察選舉對於我們生活的影響。
Thumbnail
這次大選,因為我自己現在論文趕稿的地獄當中,關心歸關心,沒空多寫文章。 但投票在即,在怎樣都要寫一篇。 台灣是個很不正常的國家,首先,我們曾被一個獨裁國家殖民,那個國家名叫中華民國,當年二戰後接受美軍託管,卻強佔台灣 ,結果後來自己在東亞大地區的國家亡國了,反倒把自己接受託管的地區當成自己的國土
Thumbnail
【vocus 精選投資理財/金融類沙龍,輸入 "moneyback" 年訂閱 9 折】 市場動盪時,加碼永遠值得的投資標的——「自己」 川普政府再度拋出關稅震撼彈,全球市場應聲重挫,從散戶到專業投資人,都急著找尋買進殺出的訊號,就是現在,輪到知識進場!把握時機讓自己升級,別放過反彈的機會!
Thumbnail
「另選他人」制度在中國選舉中引發爭議,本文探討其起源、運作方式及可能後果,並以案例分析說明此制度如何被利用和壓制。從中共建政初期到現代,此制度在體現民意的同時,也成為黨控制選舉的工具。
Thumbnail
基於歷史與文化差異,中國與臺灣的選舉制度存在著許多的不同之處。本文介紹了中國自古以來的官員選拔方式,以及近代開展的民主化過程,以及臺灣的選舉制度源由、發展與運作方式。同時也闡述了中共對獨立參選需克服的障礙,並點明瞭臺灣選民對政治人物的深思熟慮態度。
Thumbnail
2024年1月13號,是臺灣總統大選的日子,選舉結果一如各家傳統民調公司封關前的結果,由賴清德與蕭美琴組合當選。然而關於選舉的討論並沒有因為他們當選,以及另外兩組候選人承認落選後而結束,隨之而來的是鋪天蓋地關於選務人員的開票瑕疵,甚至是關於選舉作票的討論充斥著各大社群平臺...
Thumbnail
單一選區兩票制(single-district two-votes system),又稱「混合制」(mixed-member electoral system),是一種在民主政治中,結合了比例代表制和多數代表制(小選區制)的選舉制度。
Thumbnail
也談選舉——憂民仁愛政治之民主素質的可能
Thumbnail
中國共產黨統戰手段威脅全球民主,以各種手段使人民對民主失去信心。身處最前線民主堡壘的台灣,應該如何面對中共介選的可怕手段?
Thumbnail
每次選舉都是對於社會的一場割裂,逼迫我們走出同溫層,面對這個多面向、多層次的世界,體認原來自己的「陣營」如此的狹隘又脆弱。直面結果的撕裂,也讓我對於民主制度有一些思考。
Thumbnail
首要聲明:此文章不含有任何政黨色彩,舉例皆是隨機 過往對於選舉與政治,我一點都不感興趣。然而,在去年抽空看了人選之人,讓我對於選舉有新的體悟,尤其是對於小人物的刻畫。加上某一次和藥廠的前輩聊天,他以政治案例來說明驅動人行為改變的原因,才讓我也開始觀察選舉對於我們生活的影響。
Thumbnail
這次大選,因為我自己現在論文趕稿的地獄當中,關心歸關心,沒空多寫文章。 但投票在即,在怎樣都要寫一篇。 台灣是個很不正常的國家,首先,我們曾被一個獨裁國家殖民,那個國家名叫中華民國,當年二戰後接受美軍託管,卻強佔台灣 ,結果後來自己在東亞大地區的國家亡國了,反倒把自己接受託管的地區當成自己的國土