接續我上一篇的文章〈方格子實驗紀錄1:vocus AI 建議工具〉,我試著更進一步地分析方格子 AI建議工具在下標題時給的「SEO 優化建議」,本篇文章既是分析的實驗紀錄,也是學習筆記,紀錄我從中獲得的SEO概念,以及未來在下標題時可以學習跟嘗試的方向。
第一次發文時,好像是自動啟動「AI建議工具」,看到AI幫我優化後的標題讓我有點哭笑不得,簡直是分析型專欄或小論文的標題了,這讓我好奇它是以什麼來判斷跟調整呢?太好奇背後的邏輯了,後來我想到可以「用魔法打敗魔法」,請AI分析由AI優化後的標題,告訴我使用了什麼理論。
以下是我分析過程的紀錄,也可以說是實驗紀錄。
→【SEO 優化建議】:新・暴風雨的夜晚系列:日系繪本的臺灣出版現況與未來展望
我給ChatGPT的提示詞:
你是一個資深的網路SEO行銷專家,請將以下的部落格文章的原始標題跟SEO優化後的標題加以比較,請以SEO理論來分析優化過後的標題。
請分析SEO優化過後的標題是以什麼樣的SEO理論來設計的。
請以條列式說明,一步步拆解,並附上參考資料來源。
#資料1: 部落格文章的原始標題
睽違20年的新作,繪本 「狼與羊」系列回來了!#資料2: SEO 優化建議
新・暴風雨的夜晚系列:日系繪本的臺灣出版現況與未來展望
以下是我整理過後的ChatGPT的回答,依據SEO理論進行SEO優化分析。
粗體字是我自己畫的重點。
SEO優化後的標題是依據「關鍵字優化」、「語意搜尋配對」、「資訊性查詢意圖導向」與「E-E-A-T 原則」進行設計的,能更有效觸及潛在搜尋者、提升自然流量並增強內容專業度。雖然感性吸引力稍弱,但在搜尋排名與專業印象上將大幅提升。|
從SEO要素出發,分析「SEO 優化建議」後,優化標題與原始標題的總結比較(圖片來源:ChatGPT)
雖然我覺得AI建議工具給我的標題不符合我的喜好,但是從ChatGPT的分析中,我們會發現AI建議工具符合SEO理論,ChatGPT給它的分數很高。
因為我本身沒有任何的行銷知識,但從ChatGPT分析方格子的「SEO 優化建議」中,我明白到原來如果一個符合SEO理論的標題是從四個層面去思考。
雖然我還是覺得AI建議工具給我的標題有點太誇張了,跟我的文章內容不符,但之後我自己下標時會多思考這四個層面。有想過也許我可以試試看把文章標題,改成SEO優化建議後的標題,比較SEO優化前後的數據,但我這篇文章的SEO優化後的標題,實在有點太標題跟內容太不一致,以我的感覺,有點標題詐騙了。
未來有機會再使用SEO優化建議,將其他文章標題都測試看看會長怎麼樣。每個會員每月有 10 次的使用額度,當我累積更多的SEO優化建議後的標題之後,我想在試著用ChatGPT等AI模型,將這些SEO優化的標題加以分析,應該可以觀察到更多事情,不過這次的個人實驗後,我又產生了新問題:
這次的實驗解惑了我的問題,但也產生更多的問題,但實驗就是這樣,「大膽假設小心求證」,等我累積更多材料(SEO優化建議後的標題),再來繼續實驗。