方格子實驗紀錄2：SEO優化的標題前後比較

前言

接續我上一篇的文章〈方格子實驗紀錄1：vocus AI 建議工具〉，我試著更進一步地分析方格子 AI建議工具在下標題時給的「SEO 優化建議」，本篇文章既是分析的實驗紀錄，也是學習筆記，紀錄我從中獲得的SEO概念，以及未來在下標題時可以學習跟嘗試的方向。

用魔法打敗魔法：請ChatGPT分析方格子的「SEO 優化建議」

Cookie the Pom on Unsplash

以下是我分析過程的紀錄，也可以說是實驗紀錄。

• 【我寫的標題】：睽違20年的新作，繪本 「狼與羊」系列回來了！

→【SEO 優化建議】：新・暴風雨的夜晚系列：日系繪本的臺灣出版現況與未來展望

我給ChatGPT的提示詞：

你是一個資深的網路SEO行銷專家，請將以下的部落格文章的原始標題跟SEO優化後的標題加以比較，請以SEO理論來分析優化過後的標題。

請分析SEO優化過後的標題是以什麼樣的SEO理論來設計的。

請以條列式說明，一步步拆解，並附上參考資料來源。

#資料1: 部落格文章的原始標題
睽違20年的新作，繪本 「狼與羊」系列回來了！

#資料2: SEO 優化建議
新・暴風雨的夜晚系列：日系繪本的臺灣出版現況與未來展望

以下是我整理過後的ChatGPT的回答，依據SEO理論進行SEO優化分析。
粗體字是我自己畫的重點。

一、關鍵字優化（Keyword Optimization）

• 原始標題缺點：
• • 沒有針對明確的搜尋關鍵字。
  • 「睽違20年」與「狼與羊」系列並非具有高搜尋量的熱門關鍵詞。
• • 不利於搜尋引擎辨識內容主題。
• 優化標題改進：
• • 引入明確且具搜尋潛力的關鍵詞：「日系繪本」、「臺灣出版」、「未來展望」。
  • 根據 Google Trends 與 SEO 工具（如 Ahrefs, Ubersuggest），這類結合地域與主題的關鍵詞具有長尾搜尋潛力（long-tail keywords）。
• 📚 參考資料：

1. Ahrefs Blog - Long Tail Keywords
2. Google Keyword Planner

二、語意搜尋與主題聚焦（Semantic Search & Topical Relevance）

• 原始標題缺點：
• • 偏重情感行銷（emotional hook），但對於搜尋引擎來說語意不清。
  • 缺乏主題深度與相關性指示。
• 優化標題改進：
• • 加入「日系繪本」與「出版現況」等詞，有助於機器學習演算法理解該文章的主題範疇。
  • 顯示該文章可能探討出版產業動態、趨勢與評論，提升語意搜尋匹配度。
• 📚 參考資料：

1. Google SEO Starter Guide
2. Moz - What is Semantic Search

三、點擊率優化（CTR Optimization）

• 原始標題優點
• • 有情感吸引力（ex:「睽違20年」、「回來了！」），適合在社群平台吸引點擊。
• 優化標題改進
• • 雖然犧牲了部分情感強度，但透過「出版現況與未來展望」增強了知識性與專業感，吸引搜尋者點擊。
  • 提供實質資訊預期值，迎合「資訊性查詢（informational intent）」的用戶。
• 📚 參考資料

1. Backlinko - Title Tag SEO: How To Optimize Your Title Tags For Clicks & Rankings

四、 E-E-A-T 原則強化（Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness）

• 優化標題貢獻
• • 使用「出版現況與未來展望」這類專業術語，提升文章在專業領域的可信度。
  • 搜尋引擎對具有專業性或原創分析的文章給予更高排名機會。
• 📚參考資料

1. Google Search Quality Evaluator Guidelines
2. Search Engine Journal - E-A-T and SEO

五、總結比較

SEO優化後的標題是依據「關鍵字優化」、「語意搜尋配對」、「資訊性查詢意圖導向」與「E-E-A-T 原則」進行設計的，能更有效觸及潛在搜尋者、提升自然流量並增強內容專業度。雖然感性吸引力稍弱，但在搜尋排名與專業印象上將大幅提升。|

從SEO要素出發，分析「SEO 優化建議」後，優化標題與原始標題的總結比較（圖片來源：ChatGPT）

從ChatGPT的分析中，我明白到關於SEO優化的四個層面

雖然我覺得AI建議工具給我的標題不符合我的喜好，但是從ChatGPT的分析中，我們會發現AI建議工具符合SEO理論，ChatGPT給它的分數很高。

因為我本身沒有任何的行銷知識，但從ChatGPT分析方格子的「SEO 優化建議」中，我明白到原來如果一個符合SEO理論的標題是從四個層面去思考。

1. 1. 關鍵字優化：關鍵字明確性
   2. 語意搜尋配對：搜尋意圖對，偏資訊性搜尋
   3. 資訊性查詢意圖導向：主題深度/語意匹配
   4. E-E-A-T 原則：Experience（經驗）-Expertise（專業）-Authoritativeness（權威性）-Trustworthiness（可信度）的建立，專業面強會比較好。
      

雖然我還是覺得AI建議工具給我的標題有點太誇張了，跟我的文章內容不符，但之後我自己下標時會多思考這四個層面。有想過也許我可以試試看把文章標題，改成SEO優化建議後的標題，比較SEO優化前後的數據，但我這篇文章的SEO優化後的標題，實在有點太標題跟內容太不一致，以我的感覺，有點標題詐騙了。

未來嘗試

未來有機會再使用SEO優化建議，將其他文章標題都測試看看會長怎麼樣。每個會員每月有 10 次的使用額度，當我累積更多的SEO優化建議後的標題之後，我想在試著用ChatGPT等AI模型，將這些SEO優化的標題加以分析，應該可以觀察到更多事情，不過這次的個人實驗後，我又產生了新問題：

1. 1. 好奇大家的優化建議後的標題長怎樣？
   2. 優化後的標題對數據提升真的有效果嗎？
      

這次的實驗解惑了我的問題，但也產生更多的問題，但實驗就是這樣，「大膽假設小心求證」，等我累積更多材料（SEO優化建議後的標題)，再來繼續實驗。