四月一到，熟悉的事又來了 – —自學申請計劃，要交稿了。
雖然這是例行公事，但個性認真的老婆，每次都比我更加用心。
畢竟她以前可是我們系上的第一名，而我是那個幸運娶到第一名女生的男人（笑）。
這次老婆在 AI 的協助下，設定了孩子的年度自學計劃，還特別結合了 108 課綱。看起來非常完整，也與現行教育體制若合符節，感覺學校和審委應該會很買單的樣子。
但我看了之後，直接阻止她。
不是因為這份計畫不好，而是整個方向我無法認同。簡單說：學校教的那些東西，真的在生活中有這麼常用嗎？我隨便翻了幾個課綱單元問她內容，她搖搖頭，大多數都早就忘光了。
我問她：「妳現在不也活得好好的，沒記得這些有差嗎？」
她說：「可是生活中學到的東西比較零碎啊。」
我指著她手上的習作說：「這些學校教的，也沒有不零碎啊！」
如果學習只是為了累積一堆破碎、無用的知識，那學校的意義到底是什麼？
與其現在逼孩子去學那些他記不住、用不到、也沒興趣的內容，不如等他真的有需要、有動機的時候，再從頭開始有系統地學。那時候學的每一個概念，都是能當下運用、立刻實踐的 – —那才叫真正的學習。
**
像我兒子前陣子參加了一個木構工作坊。
在那裡，他不只得拿起斧頭和鋸子，還得使用瓦斯噴燈來做防水防蛀的處理，接著在柱腳塗上防水漆。他第一次接觸墨斗、雷射定位儀，也親眼看見資深工匠如何用測距儀和其他工具，把整棟建築的四角標定出來，然後精準地插下柱子、在每根樑木上挖出榫頭、一步步組裝起來。
這整套工法，不只手要做，腦也要跟上。這些系統性的技能，每一項背後都有科學原理支撐。學校課程裡的物理、數學、生物課上，也好像都有教過一點。
但學生們能拿著這些「好像有教過」的知識，去蓋出一棟純木構的房子嗎？
不能。
因為知識是死的，應用是活的，能力永遠不會來自於知識記憶，而是取決於應用的智慧。
**
我覺得「知識」這件事，本來就是無止境的。
一旦人相信「學校教過＝自己學會了」，其實反而封閉了學習的大門。
你看，世界上有這麼多專業人士，照理說應該輸給高中生，因為高中生什麼都要學、學得最廣最多。但現實是：高中生什麼都不會，真正厲害的，是那些有經驗、有實戰、肯精進的人。
即使是你家巷口那個賣陽春麵的老闆娘，她未必懂什麼 108 課綱，也沒寫過學習歷程，但她知道開店要多少成本、進貨怎麼談、幾點要備料、客人偏好什麼口味、要怎麼定價才有人買單、怎樣讓人願意回來吃第二次……這些，才是現實世界中真正有價值的學問。如果她願意繼續鑽研、不斷提升，說不定哪天你會在《黑白大廚》這類節目看到她出現。
不說別的，若我拿今天考老婆的那些題目，去考那些整天被台灣政府追著塞案子給他們的木構師父，他們應該也沒有一個能全對的。
**
所以，如果父母有心、願意陪孩子找出他真正感興趣的事，慢慢培養出屬於他的專業與能力，那為什麼還要執著於學校的科目框架？
在學校，最高的成就不過是一百分；但世界，是沒有上限的。
學習從來不該是為了跟別人拚誰吃得多，
而是為了活出自己最好的樣子。
Photo by Brandi Alexandra on Unsplash
