我們的前總統蔡英文女士出訪歐洲，到了立陶宛。
通常政治人物的貼文我不會太留意，不過她參觀了立陶宛的新創農業科技Leafood。
我過去其實對這種「垂直農場」其實有點意見，畢竟我們誰都不知道，到底一天24小時光照下長出來的菜，會不會造成一些養分的含量發生變化之類的；不過也沒什麼證據證明有或沒有，所以就是keep my mouth shut就是啦。不過，我的一位網友卻注意到蔡女士提到的數具有點兜不攏。
圖片擷取自蔡英文臉書
我當初看到只覺得，立陶宛的人是很少嗎？怎麼吃那麼少的菜。
但是我的朋友很認真的去算了：
看了一下立陶宛人口約280萬人，依其官方統計人均年新鮮蔬菜消耗69公斤（遠低於世衛建議的120公斤），算下來全國每日蔬菜需求為529公噸。這樣1000公斤四捨五入也至多是0.2%，怎麼樣都不可能到10%。或許中間有資料騰寫的錯誤。
我一開始看了一下，也沒想太多。但是他的貼文一直跳出來，最後我乾脆自己也算了一下，發現一天1000公斤大概是立陶宛一日蔬菜所需的0.19%。
然後我就想，這到底是怎麼回事啊？
於是我就問AI，再怎麼算也不可能是10%啊。AI說，這個1000公斤的確是對的。
可是，10%實在太離譜啦。
然後，AI就說：
你要不要我幫你查清楚這個 10% 說法最早出自哪個來源，並追蹤它的上下文？
當然好啦！結果，這次AI沒有讓我失望，查到連結啦！
就在這篇新聞裡面，Leafood的老闆說：
"Lithuanians consume about 10,000kg of lettuce a day. As Leafood's farm is producing about 1 ton per day, that would cover 10% of the domestic consumption."
所以，一天1000公斤是佔萵苣（lettuce）的10%，不是所有青菜的10%，當然也不是所有蔬菜的10%啦！
我個人的感想是：介紹的人當然會讓自己公司的成績聽起來棒一點，所以就用了萵苣的10%而不是全部蔬菜的0.19%。
最後，我覺得像立陶宛這樣冬天很長又很冷的國家，垂直農場是真的蠻好的。至於臺灣，我倒是不覺得有此必要，畢竟這樣生產的蔬菜，就算不討論價錢，應該碳足跡也是很高吧！
