我長期追蹤的一個家長社團，提供父母發文向網友請教孩子的課業問題。
最近，一位媽媽發了一則貼文，表示女兒的國一老師教小朋友考試畫答案卡的方式，和他自己過去答題的經驗不太一樣，因此請教網友意見。講好聽是「請教」，實則頗有「公審」的意味，只差沒有公布學校及老師姓名。以下是她的貼文：
我真的會被我小孩氣死
她國一新生昨天新生訓練寫答案卡
她說國小老師教他要寫5題然後再一次畫在答案卡上
我說怎麼會這樣教
應該寫一題畫一題這樣比較不會畫錯
還有如果寫來不及也不會收卷時5題都沒畫在答案卡上
還有趕時間一次畫好幾題容易畫錯
我和她說媽媽也是過來人也是這樣一題一題畫會害妳嗎
我想問各位家長我的想法有錯嗎還是補習班老師真的都是這樣教學生的嗎
媽媽擔心孩子課業的心情可以理解。然而，在這短短一百多字的貼文中，她竟一口氣破壞了三種關係－－親子、親師、師生－－堪稱是教科書等級的神作。即使這是反串，也有借鑑的價值。
以下談談她犯的錯誤，以及破壞的三種關係：
家長的反應太過激烈，恐破壞親子關係
看到這位媽媽劈頭第一句就是「我真的會被我小孩氣死」，我還以為這個孩子做了什麼惡劣的行徑被送進警局。
沒想到，不過就是寫答案卡的順序而已……
她透過文字表達時仍然平息不了怒火，是不是在女兒面前表現出更激烈的反應？
她不知道的是：
許多孩子之所以會選擇對父母撒謊和隱瞞自己的遭遇，多半是害怕爸媽的極端反應，這是出於自我保護的本能。久而久之，親子間的信任關係便蕩然無存。
那麼，連寫答案卡的小事都可以大動肝火，女兒將來有其他更嚴重的遭遇，還敢跟媽媽講嗎？這是我非常擔心的一點。
家長迴避老師，卻上網求助，恐破壞親師關係
關於「寫五題再畫一次答案卡」的方式，媽媽若有疑義，第一時間應該耐心地請教老師，而不是上網發洩情緒。
這種只有片面之詞的貼文，很有可能誤導網友，加劇並擴大親師之間的不信任關係。如果老師不小心看到這則貼文，會有多麼心寒？老師接下來在教導她的女兒時，會不會心存顧忌？
難怪越來越多年輕人寧可跑外送，也不想當老師，大概是遇到奧客的機率比遇到恐龍家長小很多吧。
幸好底下有不少理性的網友，為她分析這種答題方式的好處，真心希望她有聽進去。
然而，她當初直接詢問老師的話，不就可以得到同樣的解答了？把老師罵了一頓之後，自己再被網友洗臉，並沒比較好吧。
家長對孩子批判老師，恐破壞師生關係
在我看來，整篇貼文當中的「媽也是過來人也是這樣一題一題畫會害妳嗎」是最有毒的一句。
「我會害你嗎？」是情緒勒索的經典名句。
不過，動機歸動機、做法歸做法。媽媽的動機是對女兒的愛，當然不可能害女兒；但僅根據一己偏頗的經驗而得出的做法，真的是正確的？那就不一定囉。
更可怕的是，媽媽說「我會害你嗎？」其實是在暗示女兒「老師會害你！」如此一來，這個女孩既不信任家長，也不信任老師，哪天遇到什麼不好的事，她能夠向誰求助？
所以，我強烈建議為人父母，在處理子女的問題之前，先處理好自己的情緒。然後，放下優越感，理性地和老師溝通，了解事情的脈胳再進行判斷。
實在沒有必要因為一點小事，而站在老師的對立面，如同拔河般強勢要求孩子選邊站。
否則，你只是「以為」你沒有害他，實際上就是在害他！
