我們必須歧視你，這麼做是為了讓罪犯知道，自己犯罪會使家人連帶受苦。——《信》
當社會為你歸類，貼上「加害者家屬」的標籤，意味著什麼？是下意識閃躲的眼神，是禮貌疏遠的語氣，是轉過身後無止盡的竊竊私語。《信》以最真實的視角展現主角的人生軌跡，以及背後隱藏的社會樣貌。
究竟，這會是無處不在的歧視，還是一種社會默認的義氣？
簡介——《信》
相依為命的哥哥某天闖入豪宅行竊，卻失手殺害了屋主，依強盜殺人罪遭到逮捕。這場變故來的猝不及防，尚未脫離震驚與不解，武島直貴的人生已徹底改變。
求職面試時，屢屢因「家人」相關的問題詞窮，毫不意外的處處碰壁；本以為音樂會成為救贖，最後卻逼不得已親口放棄夢想；甚至，無法保護自己所愛之人，安穩度日成了奢望。曾經的親情，如今卻成了逃不開的詛咒。
他知道，沒有人開口，但所有人都在低語。
這一切，都是強盜殺人犯的弟弟應得的。
監獄外的無期徒刑
「歧視」，簡單來說是由對身分的偏見，演變為不合理的差別待遇。
得知直貴哥哥的經歷後，禮貌疏離的上司和同事；出道前夕，說服直貴退出樂團的成員們。這些舉動彷彿只是抹除一個程序外的錯誤，將自己的生活導回正軌。淡淡的微笑、客氣的詢問，卻圍成了一座透明的牢籠。
時隔數年，再度拿起這本書翻閱。第一次讀完這個故事，我認為直貴理應受到公平的待遇，那些舉動只是毫無來由的遷怒；隨著時間推移，第二次讀過這本書後，似乎能夠看見人們心裡那種非做不可的理由了。
罪犯的家人近在眼前，除了擔憂、恐懼以外，也有那麼一些的義憤填膺。「如果在法律的規定下，我們無法親手懲治犯人，那麼讓他知道家人因此而痛苦，就是我們所能盡的一份力吧！」群眾的想法出奇一致，形成了無聲的默契。因為血緣，因為姓氏，這份債必須由他來償還。
難道正義，就只能是如此嗎？
我想，這並不是最接近滿分的答案，而是人們認為最簡單、直觀的捷徑，也是一座為所有「直貴」量身打造的監獄。
是隱形的正義，還是暴力？
這不只是一本小說、一段虛構的故事，也是當代社會真實的寫照。光是文字描述便讓讀者感受到沉重壓抑，難以想像正在經歷這一切的人們，是如何撐過一天又一天的。尤其隨著網路社群愈加發達，從四面八方而來的陌生敵意便足以壓垮一個人。
如今，網路公審和肉搜風氣盛行，必須承受「正義」的人越來越多。這種審判來的快又急，甚至比司法還要絕對，一旦經歷過便再難翻身。對於譴責犯罪行為、呼籲人們保護自身安全而言，網路的確是一大利器，然而這場審判並不是到此為止，原先對犯罪者的怒氣逐漸演變為暴力與騷擾，從網路世界延續至現實生活。
書中，直貴並沒有面對太多明顯的惡意，沒有受到身體上的傷害。但，當歧視被合理化，便證明社會默許了另一種形式的暴力。這種暴力被包裝的隱形且無害，往往在事情無法挽回之後，才被人注意、討論，最後遺忘。
那麼，何不在這一切發生前便開始思考、討論呢？
結語
犯罪會造成不幸，但犯罪也是源自於不幸。——《告別莫札特》
歧視，一場安靜且致命的暴力，沒有兇手卻人人都是兇手。
或許，我們可以為這份怒氣找到除了歧視以外的另一個出口。罪犯必須為自己的行為付出相應的代價，而我們將審判的權力交由司法施行；人們可以對影響罪犯的環境背景、社會制度投注更多心思，探討這場悲劇背後的原因。
憤怒，是理所當然的。而它可以成為一股力量，端看人們決定如何使用而已。
