* 主題一：關於宮崎駿作品與哀傷的研究
* 主題二：關於維多利亞時期/珍・奧斯汀作品中女性婚姻與自主性的研究
以下是這兩部分各自的重點摘要：💬 主題一：宮崎駿的創作與哀傷
這部分似乎是由一位名為「嘉怡」的研究者發表，後續有老師（評論人）針對其報告提出回饋。
1. 發表內容：宮崎駿的生命歷程與創作連結
研究者的核心論點，是將宮崎駿的個人生命經歷（特別是「失落」與「哀傷」）與其動畫作品進行連結分析。
* 戰爭背景的衝擊：
* 宮崎駿的家族在戰爭期間曾生產飛機零件，這可能被用於「殺人」，對他造成了複雜的心理影響（可能帶有自責或批判）。
* 研究問題似乎探討：戰爭、身邊的人過世，以及關係的轉化如何影響宮崎駿的生命歷程。
* 母親的長期病痛：
* 他的母親長期患有嚴重疾病（可能是結核病），經常需要住院治療。
* 這段經歷深刻影響了宮崎駿，並轉化為其作品中的元素。例如，雖然母親臥病，但在他心中形象強大，這可能投射到他作品中許多堅強的「婆婆」（年長女性）角色上。
* 失落與創作的昇華：
* 宮崎駿在事業巔峰期接到了母親逝世的噩耗（逐字稿中「母親實施的2號」應為「母親逝世的噩耗」）。
* 研究者認為，宮崎駿透過「創作」來表達和處理這些悲傷與失落感。
* 作品中的常見意象：
* 家務勞動： 許多角色（如《天空之城》）會出現「打掃」的畫面，這可能象徵著秩序的重建。
* 核心主題： 作品常關注家庭衝突、環境議題，以及如何面對悲傷。
2. 評論人回饋與建議
評論人（可能是小美老師或另一位老師）對嘉怡的報告提出了幾點結構性與理論上的建議。
* 研究架構建議：
* 評論人建議，應將「研究者本身的家庭經驗、為何想投入此研究」這類動機，放在論文的「研究背景」而非「研究問題」部分。
* 報告中較少看到研究者本人的反思，例如「在研究過程中學習到什麼？受到什麼啟發？」，若能增加這部分（作者的著墨），能讓研究更「靈活」。
* 理論視角建議（榮格）：
* 評論人提到，動畫研究很常引用「榮格」（Carl Jung）的觀點。
* 他好奇地詢問嘉怡，在閱讀宮崎駿的傳記時，是否也接觸到（或分析了）他人如何使用榮格觀點（如原型、轉化、復原）來詮釋宮崎駿的作品。
* 總結： 評論人肯定這份研究的水準很高，並指出創作者（如宮崎駿）的作品會隨著其生命歷程（從年輕到年長）而有所改變。
💬 主題二：維多利亞時期（珍・奧斯汀）的女性婚姻與經濟
在宮崎駿的主題之後，研討會轉向了另一個關於女性自主與婚姻的發表，內容似乎聚焦於珍・奧斯汀（Jane Austen）的作品（如《理性與感性》、《Emma》）。
* 核心矛盾： 探討（當時）女性在「婚姻選擇」與「自主性」之間的矛盾，特別是在經濟壓力下的抉擇。
* 經濟的影響：
* 過去女性在還沒有經濟能力時，只能透過書寫（文字）來調適內心衝突。
* 現代女性則較能「不用為了經濟因素，逼自己嫁給不愛的人」。
* 對比華人文化： 提到華人文化中的「姐妹」，也常面臨要在「我愛的人（但可能沒錢）」與「有錢的人（保障經濟）」之間做選擇。
* 維多利亞時期的社會背景：
* 提到1891年的財產法、英國工業革命（1760年）後女性開始進入工廠或從事家庭服務業，但工作氛圍仍非常（保守）。
* 當時的性別觀念分明，女性被期望成為「家中的天使」。
* 《Emma》的例子：
* 最後的討論提到，在《Emma》出版的年代，女性（尤其是上層階級）從事出版會被認為是「不體面」（不符身份）的。
* 這反映了女性即使有才華，也必須在維持社會身份與（經濟）生存之間不斷調整。
總結
這場研討會的上半場深入探討了宮崎駿如何將個人的戰爭創傷與對母親的哀傷，轉化為其作品的動力與主題；下半場則轉向了珍・奧斯汀的時空背景，討論女性如何在嚴苛的社會經濟結構下，透過婚姻或寫作尋求自主性。
