每次有人提出納粹是民主選出來的結果，總會有人說納粹的支持度與議席數量不足一半，所以這不是民主產生的，而是希特勒這魔頭利用了魏瑪共和體制的漏洞將他轉變成專制國家。這種說法無疑是輸打贏要，難道這世上有天衣無縫的民主制度嗎？
希特勒的恐怖之處，不是在於他是搞了甚麼特別殘忍變態的事情，而是他真的是民主制度所產生的副產品。他是貴族嗎？他不是，他連中山靖王之後劉皇叔也不是，他是個貧窮的平民；他背後有甚麼大靠山嗎？沒有，他一開始就一無所有；他就是個甚麼都不是，只是特別會演講的社會邊緣人。他被傳統的貴族鄙視，高級軍官們也鄙視這個小下士，在傳統的權力架構中，他就只能當個小兵。
