精明管家-「動能因子」已經實作完成

更新 發佈閱讀 6 分鐘

動能因子,算好了

經過上一篇「因子模型」的探討,其中許多理論確實值得實作。首要目的不是為追逐因子溢酬,而是為了「對沖」因子曝險。無論如何,分析各種因子,有助於解開市場風險與報酬的奧秘。

經過數日暢快的開發,已經頗有成果,請看主畫面,已經蹦出許多新功能了。其中主要的進展是「動能因子」分析:

raw-image

看到這個數字「投資組合的動能因子曝險」,非常感動,因為得來不易。理論已經在上一篇講過了,實作上邏輯也算單純,但卡在每天要取得「所有股票的歷史數據」至少半年。雖然從 yahoo 爬一下就有了,但要一下子爬接近 2000 次,又要每天為之,就可能有點問題了。再來是要「如何儲存」?我不想佔用資料庫空間,不想要雲端費用暴增,所以設計上就頗費思量。但無論如何我辦到了,這些技術細節我想就少說兩句,反正結果就是「簡單好用」,若真正商業化運營,順利產生收入,我就會去付費升級穩定的資料來源。

動能因子曝險 -0.52 (也就是動能 Beta) 是什麼意思?

單支股票的動能 Beta 是由過去一段時間 (我是用半年) 的報酬率,但不計入最近數日的資料 (我是用兩週) 以避免屬性過度震盪不穩定。然後用「所有股票」(我是用前一日成交值排名前 500 支為宇集合) 的平均值和標準差,執行標準化而得到的,所以是有正有負,大約 68% 的資料為正負一之間,95% 的資料為正負二之間。

正的代表漲的動能,負的代表跌的動能,再用持有市值比例為權重去加權平均,得到 Portfolio 的動能 Beta。而代表部位大小的權重,也是有正有負有多有空,做多正動能股或做空負動能股,皆會使 Portfolio 動能曝險增加,反之若做「逆向」的就會減少,結果我的 -0.52 就是逆向的很多!哈哈,原來我那種漲多就想空的習性 (跌多就想買也是一樣),現在從數字化被標明出來了。結果就是「反向動能曝險過多」,標準的逆式思維。

我想順勢逆勢並無絕對優劣,也不需要有人來教訓我要「順勢而為」,重點是不管順勢逆勢,都要把風險控制在非常小的範圍。在研究因子模型理論時,還有一樣關於因子的屬性,以符號 Lambda 表示,就是「因子溢酬」,代表此因子在當前的市場中,對報酬的影響程度。如果動能的因子溢酬數值較大,代表當前順勢有利,反之則不利,總之是不會一直一樣的,就是所謂的「因子輪動」。

這個動能的因子溢酬我尚未完成,因為必須等待「價值因子」和「波動因子」這基本的三項都到位後,才可以用多元回歸來取得的。現階段讓動能 Beta 亮相已經很有貢獻了,他將驅使我逐漸調整投資權重,去降低因子曝險。也就是説,讓管理者多一樣風險控管的工具,而不是像原來只有一項「市場因子」。風險控管的工作就是這樣,隨著感知能力的增強,而能做得更多,這過程是沒有止境的。這深層思考,曾經在文章「你以為的黑天鵝」中探討過。

動能因子,排行

雖然因子溢酬尚未完成,但因子曝險拉出來排行,已經顯出一些很有用的洞見:

raw-image

以上動能頭部標的,明顯看出近期市場主軸,圍繞在電路板的鑽孔 (尖點),銅箔材料 (金居),油價下跌,玻纖布 (德宏),記憶體 (南亞科,華邦電),等等,這與單純的成交金額排行榜很不一樣,基本上已經過濾了一大堆無用雜訊了;以此為基礎可以擇優作進一步的基本面研究。投資這件事,拼的是思維,也是知識,直接基礎底層的純粹知識。

把末段班的也列出來看看:

raw-image

這些就科科了!差一點錯怪了前兩隻 ETF,那是因為拆股影響股價,yahoo finance 有沒給他還原權值,導致誤差。矽力就無冤枉了,真的很慘!好好的 ic 設計公司,沒搭到 ai 列車真的差很多,創惟也是。

愛上他吧,每天來看一下

延續系統的設計初衷,流暢的體驗,簡單直覺,每天看一下,不知不覺,已經完成了資產管理者所關心的大部分資訊。唯一要輸入的資料就是持股數量;積極操作者,如果每天異動頻繁,可以使用「匯入」功能,簡單的 symbol, qty 的 csv 格式,可以瞬間更新完成:

raw-image

你的每一支持股,猶如團隊中的一名戰將,隨時檢視他的狀況,從基本的日K開始。

raw-image

報酬回撤圖:

raw-image

市場因子曝險:

raw-image

除了個別戰將表現,你理應更關心「團隊表現」,這是系統的主要價值。基本且重要的資訊,如現在曝險市值多少,這要勾稽最新價格的,系統幫你做好了。當天的漲跌也抓出來了,只是時間延遲最多可能到一小時。一小時還好吧,你可以從從容容,游刃有餘的在上班之餘喵一下。更多即時性盤中功能,我還會加強。

raw-image

圖表可以凸顯出重要資訊:

raw-image
raw-image

這一個圖含金量比較高,每天喵一下,不讓泡泡重疊或集中,盡力的作風險分散。

raw-image

最後一個圖,在文章開頭,將風險管理帶入新的層次。

此系統正邁向商業化程序,正快速提升含金量中,相關服務在台灣尚未尋見,邀請早期識貨的夥伴,我們一起努力來滾自己的雪球。簡單的把自己的持股輸入,就可獲得所有分析,資料以 email 為 key,儲存在本地瀏覽器,只有該網站可以取得的 localStorage,不會上傳雲端。

https://newman-portfolio.azurewebsites.net/

有一個英文網站叫 Seeking Alpha,強烈的表達出戰勝市場的意圖,個人非常欣賞。敝人網站走向好像可以對標,可說是 Seeking Beta,極致的風險規避,留下的就是純粹的 Alpha,有點異曲同工之妙。就像孫子兵法,不是說「百戰百勝」,而是「百戰不殆」!若永遠打不死,勝利就必在未來的某個角落,不期而遇。希望有一天也可以像他們這麼成功。

Newman 2025/12/10



留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
newman的沙龍
29會員
142內容數
漫步是一種境界。
newman的沙龍的其他內容
2025/12/04
本文作者分享了他在金融市場的實戰經驗,從摸索 Beta 風險控制,到開發「風險分佈圖」和「精明管家」系統。文章深入探討了市場因子(Beta)的本質,並提出將其他因子(如動能、價值、波動)量化為 Beta 的概念,以實現風險的抵銷與分散。
Thumbnail
2025/12/04
本文作者分享了他在金融市場的實戰經驗,從摸索 Beta 風險控制,到開發「風險分佈圖」和「精明管家」系統。文章深入探討了市場因子(Beta)的本質,並提出將其他因子(如動能、價值、波動)量化為 Beta 的概念,以實現風險的抵銷與分散。
Thumbnail
2025/11/25
雲端的幸福年代 自從 azure 服務於 2010 年正式推出,或可追朔到 2002 年的 aws 服務,雲端服務至今蓬勃發展,從基礎架構,平台,和軟體,多樣化幾乎無所不包。對一個軟體工程師而言,像小孩子的玩具箱中,裝滿了瘋狂爆量的玩具,怎不欣喜若狂。一台電腦加上網路線 (現在變成 Noteboo
Thumbnail
2025/11/25
雲端的幸福年代 自從 azure 服務於 2010 年正式推出,或可追朔到 2002 年的 aws 服務,雲端服務至今蓬勃發展,從基礎架構,平台,和軟體,多樣化幾乎無所不包。對一個軟體工程師而言,像小孩子的玩具箱中,裝滿了瘋狂爆量的玩具,怎不欣喜若狂。一台電腦加上網路線 (現在變成 Noteboo
Thumbnail
2025/08/20
說我在炒股?Low 掉了啦;若說我在作「風險管理」,不就好像就比叫高尚一點!這就是語言工具的限制。總是要看事物的本質,雖然包裝有其必要性,但包裝能吃嗎?本質的探討是無止境的。比如說有某種食品,你可以說包裝很漂亮很吸引人,但不若好吃重要;而好吃美味也不是全部,營養與食安呢?更重要,不是嗎。甚至好吃,營
Thumbnail
2025/08/20
說我在炒股?Low 掉了啦;若說我在作「風險管理」,不就好像就比叫高尚一點!這就是語言工具的限制。總是要看事物的本質,雖然包裝有其必要性,但包裝能吃嗎?本質的探討是無止境的。比如說有某種食品,你可以說包裝很漂亮很吸引人,但不若好吃重要;而好吃美味也不是全部,營養與食安呢?更重要,不是嗎。甚至好吃,營
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
不是每個人都適合自己操盤,懂得利用「專業」,才是績效拉開差距的開始
Thumbnail
不是每個人都適合自己操盤,懂得利用「專業」,才是績效拉開差距的開始
Thumbnail
本文深入探討了科技基金經理人 Gavin Baker 在訪談中的核心觀點,聚焦於快速變遷的AI科技及其對投資格局的影響。文章涵蓋了Baker對於AI產業結構性轉變、基礎設施競爭(如Nvidia Blackwell架構)、Edge AI 的潛在風險以及 SaaS 企業面臨的轉型挑戰的見解。
Thumbnail
本文深入探討了科技基金經理人 Gavin Baker 在訪談中的核心觀點,聚焦於快速變遷的AI科技及其對投資格局的影響。文章涵蓋了Baker對於AI產業結構性轉變、基礎設施競爭(如Nvidia Blackwell架構)、Edge AI 的潛在風險以及 SaaS 企業面臨的轉型挑戰的見解。
Thumbnail
彼得林區的經典智慧,像是「了解持股」,在實務中總讓我覺得有點窒礙難行。一個凡人,要如何理解一家高科技公司的護城河?這個疑問,推動了羊羹我打造一套屬於自己的投資系統。這是一段從質化哲學到量化紀律的探索,試圖在兩者之間,找到一條能讓自己安心持有、穿越市場多空的路。
Thumbnail
彼得林區的經典智慧,像是「了解持股」,在實務中總讓我覺得有點窒礙難行。一個凡人,要如何理解一家高科技公司的護城河?這個疑問,推動了羊羹我打造一套屬於自己的投資系統。這是一段從質化哲學到量化紀律的探索,試圖在兩者之間,找到一條能讓自己安心持有、穿越市場多空的路。
Thumbnail
​投資理財內容聲明 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容,皆為作者個人分享行為。 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料,僅供輔助說明之用,不代表創作者投資決策之推介及建議。 閱讀同時,請審慎思考自身條件及自我決策,並應有為決策負責之事前認知。 希望您能從這些分享內容汲取投資養份,養成獨
Thumbnail
​投資理財內容聲明 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容,皆為作者個人分享行為。 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料,僅供輔助說明之用,不代表創作者投資決策之推介及建議。 閱讀同時,請審慎思考自身條件及自我決策,並應有為決策負責之事前認知。 希望您能從這些分享內容汲取投資養份,養成獨
Thumbnail
本文探討五因子模型對臺灣是否有效並且參考相關論文與資訊進行彙整摘要與探討。透過分析臺灣股票市場,探討不同特性的投資組合的報酬趨勢,並檢測三因子模型及五因子模型的解釋能力。
Thumbnail
本文探討五因子模型對臺灣是否有效並且參考相關論文與資訊進行彙整摘要與探討。透過分析臺灣股票市場,探討不同特性的投資組合的報酬趨勢,並檢測三因子模型及五因子模型的解釋能力。
Thumbnail
前言 這篇會拿Finlab上的策略與機器學習預測線圖的因子進行結合。由於模型是透過2007-2011年的線圖作為訓練資料,回測的時候會從2012年開始以示公平。 還沒看過前面兩篇的可以點下面連結,會比較看得懂接下來的內容。 第一篇: 什麼?!AI也看得懂k線圖?利用機器學習來判斷股票漲
Thumbnail
前言 這篇會拿Finlab上的策略與機器學習預測線圖的因子進行結合。由於模型是透過2007-2011年的線圖作為訓練資料,回測的時候會從2012年開始以示公平。 還沒看過前面兩篇的可以點下面連結,會比較看得懂接下來的內容。 第一篇: 什麼?!AI也看得懂k線圖?利用機器學習來判斷股票漲
Thumbnail
自Lev and Sougiannis (1996)的研究發現,研發費用佔營收占比較高的公司,在未來會享有較高的報酬率,會形成這個現象的原因眾說紛紜,目前學術界主要有以下幾類說法: 1. 錯誤定價: 由於投資人與分析師難以分析研發計畫對未來對現金流的效益,因此相較於傳產等未來現金流明確,但研發費用較
Thumbnail
自Lev and Sougiannis (1996)的研究發現,研發費用佔營收占比較高的公司,在未來會享有較高的報酬率,會形成這個現象的原因眾說紛紜,目前學術界主要有以下幾類說法: 1. 錯誤定價: 由於投資人與分析師難以分析研發計畫對未來對現金流的效益,因此相較於傳產等未來現金流明確,但研發費用較
Thumbnail
需要配置REITs嗎? 到底要不要在資產配置中加入REITs,像是VNQ。首先我們必須知道一件事,就是當我們買下全市場時,像是投資VT、VTI、VXUS當中就已經有REITs了,比例大約在3%左右,所以當我們額外配置REITs時,就等於讓REITs在投資組合的比例 超出市值加權的比重。 REIT
Thumbnail
需要配置REITs嗎? 到底要不要在資產配置中加入REITs,像是VNQ。首先我們必須知道一件事,就是當我們買下全市場時,像是投資VT、VTI、VXUS當中就已經有REITs了,比例大約在3%左右,所以當我們額外配置REITs時,就等於讓REITs在投資組合的比例 超出市值加權的比重。 REIT
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News