前言
今天和一位同樣在美國工作的讀者 S 聊了一下投資。
他問我的不是「要買什麼」，而是兩個很多人都會卡住的問題： 什麼時候該獲利了結？什麼時候該認賠出清？
這類問題本身沒有錯，但我更在意的是，當投資變成一件讓人整天分心、焦慮、影響生活與工作的事， 那往往不是技巧問題，而是方式不適合。
一年買了三十幾檔股票
S 今年是第一次接觸股票市場。
第一年，他買了三十幾檔不同的股票，頻繁進出，幾乎每天盯盤。
上班時會分心，下班也放不下手機；就連休息時間，腦袋裡想的都是價格、消息、漲跌。 而且多數交易都是「all in」的狀態，情緒起伏自然更大。
最後的結果其實不差，他是有賺錢的。
但他自己回頭看，也很清楚地知道： 這樣的生活，不是他想要的。
那比較像是在消耗精神與專注力，而不是在為未來累積穩定的資本。
這段路，很多人都會走過
我沒有否定 S 的經驗，反而跟他說：你現在經歷的，可能是很多投資人一定會走過的一段。
沒有親身試過，很難知道自己適不適合高頻交易、短線操作；也很難在一開始就明白，什麼樣的投資方式，能讓你睡得著。
但從長期數據來看，有一件事非常清楚：超過九成以上的主動型交易者，長期績效都會輸給市場大盤。
短期可能贏幾次，但時間一拉長，情緒、判斷錯誤、交易成本，會一點一點侵蝕成果。
「猴子丟飛鏢」不是在開玩笑
有一句投資圈很有名的話：
讓一隻蒙著眼的猴子丟飛鏢選股票， 長期績效也能贏過一半以上的基金經理人。
這不是在羞辱專業，而是在提醒一件事：長期穩定打敗市場，本來就非常困難。
更何況，多數主動型基金還伴隨較高的管理費與交易成本，
等於還沒開始，就先少了幾個百分點的報酬空間。
多數人，其實更適合一種「無聊」的投資
如果把話講得更精確一點：
所謂「大部分的人」，指的是九成以上的上班族；
所謂「長期」，指的是至少十年以上，只進不出；
所謂「市場」，指的是大盤型 ETF，例如 0050、S&P 500。
這樣的投資方式看起來不刺激，但它的優點從來不是「賺最快」， 而是成功率高、可複製、且不會把生活一起賠進去。
長期投資真正被低估的，是心理成本
長期投資不只是在報酬上，贏過多數基金與交易者，更重要的是它很省心。
你不需要每天盯盤，不需要猜高低點， 市場下跌時，反而有餘裕慢慢加碼。
現在的我，即使市場短期下跌 20%、30%，情緒也能相對平穩，因為我很清楚： 資產配置是為了長期。
這種「心裡有底」的感覺，其實才是投資真正帶來的價值。
心情非常的平靜。
小結
投資沒有標準答案，但有一個很實際的檢查點：
如果你的投資方式，正在消耗你的生活品質，那就值得重新思考。
賺錢很重要，但能不能長期持續、能不能不把人生的注意力全押在價格波動上， 往往才是決定你走得多遠的關鍵。
投資如果能夠無聊一點，生活，反而會輕鬆很多。
--
若是你也想要慢慢變強的人生指南，我寫了兩本書，分享了我過去的一些經驗，相信能給你帶來一些啟發和幫助！
