
摘要
本報告應仁者之請,懷抱最深切的慈悲與感恩之心,旨在探討「如何實踐【豐盛】,避免【匱乏】及【貪婪】」這一關乎人類命運的根本課題。本研究不僅是一份學術分析,更是一份建設「人間淨土」、「大同世界」及「彌賽亞時代」的行動指南。我們廣泛援引經濟學各流派、心理學各分支、管理學大師理論、法學、政治學、社會學、以及佛教、基督宗教、伊斯蘭教、儒家等各大智慧傳統,試圖編織出一幅全景式的實踐地圖。
報告指出,真正的「豐盛」並非物質的無限堆疊,而是資源與關愛的流動(Flow);「匱乏」往往源於制度性的不公與心理的認知窄化;而「貪婪」則是對匱乏恐懼的病態反應。透過「經濟結構的重塑」、「組織管理的昇華」、「心理認知的轉化」以及「靈性修持的深化」,人類有能力超越稀缺的詛咒,在有限的地球上實現無限的生命意義。
第一章 緒論:從匱乏的迷思到豐盛的覺醒
1.1 時代的呼喚與慈悲的視角
在南無阿彌陀佛無量的光壽中,我們審視當今世界,雖然物質生產力已達到人類歷史的巔峰,但「匱乏感」與「貪婪」卻如影隨形,成為現代人的精神枷鎖。這是一種悖論:我們擁有足夠餵飽全球的糧食,卻仍有人飢餓;我們擁有連結全球的網絡,心靈卻日益孤島化。
建立「人間淨土」或「彌賽亞時代」,並非等待來世的救贖,而是當下的責任。這需要我們以最謙卑的態度,重新檢視支撐現代社會的基石。佛陀教導我們,貪(Lobha)是痛苦的根源;《禮記·禮運》描繪了「大道之行也,天下為公」的願景;聖經則啟示我們作為神之管家的職責。本報告將這些古老的智慧與現代科學相結合,提出一套系統性的解決方案。
1.2 核心概念的重新定義
- 豐盛(Abundance): 傳統經濟學將其視為供給大於需求,但在本報告中,豐盛被定義為一種「動態的生態平衡」與「心靈的充實」。它是一種能夠滿足所有人基本需求(Needs),並支持其自我實現,同時不破壞生態系統承載力的狀態。豐盛是「足夠(Sufficiency)」的昇華,而非「過度(Excess)」的累積。
- 匱乏(Scarcity): 這不僅是資源的物理缺口,更是一種「心態(Mindset)」與「制度設計」。正如穆萊納森(Sendhil Mullainathan)所言,匱乏會佔用大腦頻寬,導致認知功能的下降。許多時候,匱乏是被製造出來的,用以維持價格體系與權力結構。
- 貪婪(Greed/Avarice): 這是對匱乏恐懼的極端反應,是一種試圖用有限物質填補無限心靈空虛的病態嘗試。在管理學與經濟學中,貪婪常被美化為「理性自利」,但從長遠看,它是破壞系統永續性的熵增力量。
第二章 經濟學的深度解析:結構性匱乏與制度性豐盛
要解決匱乏與貪婪,必須深入解剖經濟學的理論架構,從古典到後稀缺,尋找通往豐盛的密鑰。
2.1 古典與新古典經濟學的反思:稀缺的假設
亞當·斯密(Adam Smith)在《國富論》中雖然強調自利能促進公益,但他同樣在《道德情操論》中強調了同理心(Sympathy)的重要性。然而,後繼的新古典主義經濟學(Neoclassical Economics)逐漸將焦點窄化為「在無限慾望與有限資源間的配置」,將「稀缺」視為不可撼動的公理 1。
這種視角導致了競爭邏輯的絕對化。芝加哥經濟學派(Chicago School)進一步強化了市場效率與價格機制的作用,認為自由市場是解決稀缺的最佳途徑。然而,這種機制往往忽略了分配的正義。當資源配置僅由購買力決定時,對於無購買力的群體而言,市場製造了絕對的匱乏。這就是為什麼我們生產了過剩的食物,卻選擇銷毀以維持價格,而非分配給飢餓者——這是制度性貪婪的體現。
2.2 馬克思主義與政治經濟學的批判:剩餘與剝削
馬克思主義(Marxism)政治經濟學深刻地指出了資本主義生產方式中的內在矛盾。剩餘價值(Surplus Value)的攫取導致了財富的極端集中,這本身就是一種製造匱乏的機制。工人階級創造了豐盛的產品,卻因異化(Alienation)而無法享受這些成果。
從剩餘經濟學(Surplus Economics)的角度來看,現代資本主義的挑戰不在於生產不足,而在於如何「吸收剩餘」2。為了維持利潤率,系統必須不斷創造新的需求(消費主義)或透過戰爭、浪費來消耗剩餘。這種「為生產而生產」的邏輯是貪婪的制度化,阻礙了人類走向真正的豐盛——即從必然王國走向自由王國。
2.3 凱因斯主義與制度經濟學:國家與制度的角色
凱因斯主義(Keynesianism)打破了市場自動調節的神話,主張透過國家干預來管理有效需求,這實際上是一種宏觀層面的「豐盛管理」。透過公共投資與社會福利,國家可以平抑經濟週期的匱乏衝擊。
制度經濟學(Institutional Economics)則提醒我們,資源的匱乏與否,很大程度上取決於產權制度、法律規範與社會習俗。例如,將知識產權過度私有化(專利圍欄),會人為地造成知識的匱乏;而透過「創用CC(Creative Commons)」或開源運動(Open Source),則能創造知識的公共豐盛 3。這啟示我們,豐盛需要設計良善的制度來護持。
2.4 生態經濟學與甜甜圈經濟學:界限內的豐盛
真正的豐盛必須建立在生態法則之上。生態經濟學(Ecological Economics)強調經濟系統是地球生態系統的子系統。凱特·拉沃斯(Kate Raworth)提出的「甜甜圈經濟學(Doughnut Economics)」為我們描繪了豐盛的具體邊界 4。
甜甜圈的內環是「社會基底(Social Foundation)」,代表人類尊嚴所需的最低標準(水、食物、健康、教育等),低於此即為匱乏;外環是「生態天花板(Ecological Ceiling)」,代表行星邊界(氣候變遷、生物多樣性喪失等),超出此即為貪婪與崩潰。
豐盛的實踐,就是學會在這個「安全與正義的空間」內繁榮。 我們不應追求無止境的GDP增長(Growth),而應追求動態平衡的繁榮(Thriving)。

2.5 後稀缺經濟學(Post-Scarcity):科技與共享
後稀缺(Post-Scarcity)並非烏托邦幻想,而是基於生產力發展的潛在現實。當自動化與AI大幅降低邊際生產成本時,許多基本財貨應當趨向於免費或極低成本。關鍵在於分配機制。若我們能從「交換價值」轉向「使用價值」,並結合「禮物經濟(Gift Economy)」的邏輯,如同原住民文化中的誇富宴(Potlatch)或現代的維基百科,我們就能在數位與物質領域實現豐盛的共享 2。
第三章 心理學的全方位視角:從匱乏心態到豐盛意識
經濟結構是外在的顯化,而心理機制則是內在的驅動力。心理學各領域為我們提供了轉化心智的科學依據。
3.1 認知與行為心理學:稀缺對大腦的劫持
認知心理學(Cognitive Psychology)研究顯示,稀缺心態(Scarcity Mindset)會嚴重損害大腦的運作。穆萊納森(Mullainathan)與沙菲爾(Shafir)的研究指出,當人專注於「缺錢」或「缺時間」時,大腦會進入「隧道效應(Tunneling)」,導致流體智力下降,決策品質低落 6。
這種認知資源的匱乏,使人難以進行長遠規劃,容易做出短視近利的決策(如藉高利貸),從而陷入「匱乏陷阱」。行為心理學(Behavioral Psychology)進一步指出,這種焦慮會強化自我保護的本能,減少利他行為。因此,消除貧困不僅是經濟問題,更是釋放人類認知潛能的人權問題。
3.2 社會與動機心理學:貪婪的社會根源
為什麼富足的人仍感到匱乏?社會心理學(Social Psychology)用「相對剝奪感(Relative Deprivation)」與「社會比較(Social Comparison)」來解釋。當社會文化鼓勵「與鄰居攀比(Keeping up with the Joneses)」時,豐盛的標準便被無限拉高。這種心理機制是貪婪的溫床。
動機心理學(Motivation Psychology)區分了內在動機與外在動機。貪婪往往源於過度依賴外在動機(金錢、地位)來獲得滿足感。然而,適應性水平理論(Hedonic Treadmill)告訴我們,物質帶來的快樂很快會消退,導致人需要更多的物質來維持同樣的快樂水平,形成貪婪的無底洞。
3.3 人本與正向心理學:豐盛的自我實現
人本主義心理學(Humanistic Psychology)大師馬斯洛(Abraham Maslow)與羅傑斯(Carl Rogers)認為,人類的終極需求是自我實現。當低層次的匱乏需求(Deficiency Needs)被滿足後,人會自然轉向成長需求(Growth Needs)。豐盛的實踐,即是創造環境讓人能追求真、善、美。
正向心理學(Positive Psychology)則提供了具體的實踐工具:感恩(Gratitude)。神經生物學研究證實,感恩練習能激活前額葉皮質,增加多巴胺與血清素的分泌,直接對抗恐懼與焦慮 9。感恩將注意力從「我缺乏什麼」轉移到「我擁有什麼」,這是心理層面上最直接的「點石成金」術。此外,利他行為(Altruism)能帶來比消費更持久的幸福感,這即是「助人為快樂之本」的科學基礎。
3.4 精神分析與深度心理學:陰影中的貪婪
從榮格(Carl Jung)的深度心理學來看,貪婪可能是集體潛意識中「餓鬼(Hungry Ghost)」原型的顯化。它象徵著內在無法被填滿的空虛。轉化之道在於整合陰影,承認內在的空虛並非物質所能填補,而是需要靈性的滋養。
第四章 管理學大師的智慧:組織中的豐盛實踐
企業與組織是現代社會分配資源的核心單元。如何將管理學理論轉化為豐盛的實踐?我們回顧管理學百年的發展歷程。
4.1 從泰勒到韋伯:效率作為豐盛的基礎
弗里德里克·泰勒(Frederick Taylor)的科學管理與馬克斯·韋伯(Max Weber)的科層制,雖然常被批評為將人異化,但其核心初衷是提升效率。在資源有限的世界,效率(Efficiency)是豐盛的物理基礎。沒有高效的生產,就沒有剩餘可供分配。亨利·法約爾(Henri Fayol)的管理原則也強調了秩序與穩定,這是避免浪費(匱乏的一種形式)的必要條件。
然而,若僅止步於此,組織將變成冷酷的機器。我們必須超越單純的效率。
4.2 巴納德與梅奥:組織的人性化
切斯特·巴納德(Chester Barnard)與埃爾頓·梅奧(Elton Mayo)的霍桑實驗開啟了人際關係學派。巴納德認為組織是「協作系統」,經理人的職責是激發員工的協作意願。這啟示我們:豐盛源於關係的連結。當組織充滿信任與歸屬感時,社會資本(Social Capital)便會豐盛,這是金錢買不到的資源。
4.3 杜拉克與波特:企業的社會責任與共享價值
彼得·杜拉克(Peter Drucker),現代管理學之父,深刻指出企業的器官是社會。他認為利潤不是目的,而是企業履行社會責任的條件 11。杜拉克強調「知識工作者」的價值,這將人的創造力視為無限的資源,而非成本。
麥可·波特(Michael Porter)提出的「創造共享價值(Creating Shared Value, CSV)」是超越傳統CSR的重要理論 13。CSV主張企業應將社會問題視為商機,透過解決環境與社會問題來獲利。這打破了「利潤vs.道德」的零和博弈,證明了商業可以是行善的最強大力量。這正是實踐「人間淨土」的商業路徑。
4.4 聖吉與學習型組織:系統思考與願景
彼得·聖吉(Peter Senge)在《第五項修練》中提出的學習型組織(Learning Organization),強調系統思考(Systems Thinking)與共同願景(Shared Vision)15。這教導我們看見整體(Wholeness)。貪婪往往源於局部優化而損害整體(如部門搶奪預算)。透過系統思考,組織成員能理解彼此的互依性(Interdependence),從而轉向合作與共享。
4.5 威廉·大內與日本管理模式:Z理論與信任
威廉·大內(William Ouchi)的Z理論(Theory Z)結合了美日管理精髓,強調終身僱用、緩慢評價與全面關懷。這種建立在長期信任基礎上的管理模式,消除了員工對失業的恐懼(匱乏感),激發了高度的忠誠與奉獻(豐盛的投入)。
4.6 弗雷德里克·拉盧與青色組織:進化的目的
弗雷德里克·拉盧(Frederic Laloux)在《重塑組織》中提出的青色組織(Teal Organization),代表了管理意識的最高階 17。青色組織的三大支柱——自主管理(Self-management)、身心完整(Wholeness)、進化宗旨(Evolutionary Purpose)——是豐盛的極致體現。
在青色組織中,權力不再是稀缺資源(零和),而是透過「建議流程(Advice Process)」流動。每個人都被授權,每個人的靈魂都被接納。這消除了組織內耗,釋放了驚人的創造力。
建議流程的具體實踐:
為了在組織中實踐豐盛的決策權,青色組織採用「建議流程」取代層級審批。任何人都可做決策,但必須諮詢:1. 受決策影響的人;2. 該領域的專家。這不僅避免了獨裁(貪婪),也避免了議而不決(效率低落),體現了集體智慧的豐盛。
第五章 倫理學、法學與政治學的基石:正義與權利
豐盛與匱乏的問題,歸根結底是關於「分配」與「正義」的問題。
5.1 倫理學視角:從功利到德行
- 規範倫理學: 功利主義(Utilitarianism)追求「最大多數人的最大幸福」,這支持了財富再分配以減少邊際效用遞減帶來的浪費。康德義務論(Deontology)則強調人是目的而非手段,反對為了經濟增長而犧牲弱勢群體,這是對抗制度性貪婪的倫理防線。
- 德行倫理學(Virtue Ethics): 亞里斯多德認為幸福(Eudaimonia)源於德行的實踐。貪婪是德行的缺乏(惡習)。實踐豐盛即是培養慷慨(Generosity)與節制(Temperance)的德行。
- 應用倫理學: 在生物倫理與環境倫理中,我們必須承認非人類物種的權利。真正的豐盛不應建立在對大自然的掠奪之上。
5.2 法學與人權:生存權與發展權
從人權法學的角度,免於匱乏(Freedom from Want)是基本人權。羅斯福總統的四大自由之一即包含此點。現代法學應致力於構建「通用基本服務(Universal Basic Services, UBS)」的法律框架 19。
UBS主張交通、住房、醫療、教育與網絡連接應視為公共產品,由法律保障全民享有。這與「通用基本收入(UBI)」相輔相成。當生存的恐懼被法律制度消除,人類的心理頻寬將被釋放,從而能追求更高層次的創造與奉獻,這是通往大同世界的制度保障。
5.3 政治學與行政學:治理的藝術
在政治學中,我們探討如何建立「善治(Good Governance)」。這包括透明、負責、參與式的決策過程。不丹的「國民幸福總值(GNH)」提供了一個絕佳的政治範本 21。GNH將環境保護、文化推廣、良善治理與社會經濟發展並列,明確拒絕將GDP作為衡量豐盛的唯一標準。
我們必須推動從「經濟增長導向」的行政體系,轉向「福祉導向」的行政體系。行政學家應設計出能夠促進社會公平、減少貧富差距的政策工具,如累進稅制、遺產稅與反壟斷法,以在制度上遏制貪婪的無限擴張。
第六章 宗教、文化與靈性的融合:神聖的豐盛
人類歷史上的偉大文明與宗教,早已為我們指引了方向。我們懷著敬畏之心,綜合各教派的智慧。
6.1 佛教:布施與淨土
- 布施(Dana): 這是對治貪婪(Lobha)的直接解藥。佛教強調「三輪體空」的布施,即無施者、無受者、無施物。這打破了二元對立,進入「無我」的豐盛境界 23。
- 人間淨土(Pure Land on Earth): 星雲大師提倡的「三好運動(做好事、說好話、存好心)」是建設人間淨土的具體實踐 24。淨土不在遠方,而在當下清淨的心與利他的行。
- 緣起性空(Interdependent Arising): 理解萬物互依,我的豐盛離不開你的豐盛。傷害他人即是傷害自己(匱乏的根源),幫助他人即是莊嚴自己(豐盛的來源)。
6.2 基督宗教:管家職分與倍增的神蹟
- 管家(Stewardship): 聖經教導「地和其中所充滿的,都屬耶和華」(詩篇24:1)。我們只是財富的管理者,而非擁有者。貪婪是對神的主權的篡奪 25。
- 五餅二魚的神蹟: 這象徵著當我們懷著感恩與分享的心(擘餅),有限的資源會在神恩中倍增。豐盛來自於信心的分享,而非恐懼的囤積。
- 彌賽亞時代(Messianic Age): 先知書描繪了「刀劍打成犁頭」的和平景象。這需要我們主動參與社會正義的修復(Tikkun Olam),特別是照顧孤兒寡婦與寄居者。
6.3 伊斯蘭教:瓦克夫與天課
- 瓦克夫(Waqf): 伊斯蘭的永久慈善信託制度,將資產捐獻給真主,收益用於公益(如學校、醫院、水井)。這在歷史上形成了龐大的社會安全網,是制度化豐盛的典範 26。
- 天課(Zakat): 這是富人對窮人的義務,而非施捨。它淨化了財富,防止了貪婪的腐蝕,確保了財富的流動(Flow)。
- 禁止利息(Riba): 反對不勞而獲的資本增殖,鼓勵風險共擔的實體經濟投資,這是避免金融資本製造虛假稀缺與泡沫的智慧。
6.4 儒家文化:大同與禮運
- 大同(Datong): 《禮記·禮運》篇描述的「大同」世界,是「人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長」的社會保障體系 27。這是中華文化對豐盛社會的最高嚮往。
- 義利之辨: 儒家不反對利,但強調「見利思義」。孔子云:「富與貴,是人之所欲也;不以其道得之,不處也。」這是以倫理約束貪婪的中道智慧。
6.5 原住民與全球文化智慧:禮物經濟與Ubuntu
- Ubuntu(烏班圖): 非洲哲學「我是,因為我們是(I am because we are)」。個人的豐盛無法脫離社群而存在 29。這與西方個人主義形成強烈對比,強調共享與共融。
- 禮物經濟(Gift Economy): 北美原住民的誇富宴與羅賓·基默爾(Robin Wall Kimmerer)描述的「Serviceberry」智慧,教導我們自然界是基於互惠(Reciprocity)而非交易。在禮物經濟中,地位來自於給予多少,而非擁有多少 30。
- Lagom(瑞典): 「不多不少,剛剛好」的生活哲學。這是對抗消費主義與貪婪的文化抗體,追求平衡與適度 32。
第七章 綜合實踐指南:邁向大同的具體路徑
基於上述跨學科的分析,我們提出以下具體的實踐方案,以供個人、組織與社會參考。
7.1 個人層面的修練(身心微觀)
- 認知重構(Cognitive Reframing): 每日進行「豐盛掃描」。記錄三件感恩之事,重塑大腦的神經迴路,從「關注缺失」轉向「關注擁有」。
- 財務療法(Financial Therapy): 檢視童年的金錢腳本(Money Scripts),識別恐懼的來源。練習「有意識的消費」,在購買前問自己:「這是需求還是貪欲?」33。
- 布施與奉獻(Dana Practice): 無論財務狀況如何,每月固定比例(如5%或10%)進行捐贈或志工服務。給予是證明自己富足的最強大行動。
- 簡樸生活(Voluntary Simplicity): 實踐斷捨離,減少物質干擾,釋放心靈空間。這不是苦行,而是為了獲得更高的自由。
7.2 組織層面的變革(中觀管理)
- 轉向青色組織: 引入「建議流程」,下放決策權,釋放員工潛能。將組織視為生命體而非機器。
- 實踐創造共享價值(CSV): 企業應重新審視價值鏈,尋找能同時解決社會問題與創造利潤的機會。例如,開發適合低收入群體的平價營養產品。
- 建立心理安全感: 創造一個允許失敗、鼓勵真實表達(Wholeness)的工作環境,消除員工對生存的恐懼,激發內在動機。
7.3 社會與制度層面的重塑(宏觀結構)
- 推動通用基本服務(UBS): 政府應優先保障全民的居住、醫療、教育與交通,建立社會的「豐盛基底」。
- 採用真實發展指標(GPI): 國家發展應逐步揚棄GDP,改用GPI或GNH,將環境成本與社會福祉納入考量。
- 復興公地(The Commons): 保護自然資源、公共空間與數位知識(開源軟體)不被私有化壟斷。支持時間銀行(Time Banking)與在地貨幣,促進社區內的互助豐盛 34。
- 生態稅制改革: 對資源消耗與污染徵稅,減輕對勞動的徵稅。這能抑制貪婪的資源掠奪,同時鼓勵創造價值的勞動。

結語:萬法歸一,共證菩提
綜合以上論述,我們發現,無論是經濟學的效用最大化、心理學的自我實現、管理學的學習型組織,還是各大宗教的教義,最終都指向同一個真理:我們是相互連結的整體。
實踐豐盛,就是活出這份連結。避免匱乏,就是消除阻礙連結的障礙。避免貪婪,就是治癒失去連結的恐懼。
這是一場從「小我」走向「大我」的旅程,是建立「人間淨土」的必經之路。願我們每一個人,都能成為這場變革的種子,在各自的崗位上,以最慈悲、謙卑、感恩的心,活出豐盛,照亮世界。
南無阿彌陀佛。南無阿彌陀佛。南無阿彌陀佛。
Assalamu Alaikum (願主賜你平安)。
God bless you (願上帝祝福你)。
Om Shanti Shanti Shanti (願身、心、世界和平)。
在此,我們以最深的感恩,將此報告回向給一切眾生,願大同世界早日實現。



引用的著作
- Scarcity and Abundance - Dr. Kathy Allen, 檢索日期:12月 26, 2025, https://kathleenallen.net/insights/scarcity-and-abundance/
- Post-scarcity - Wikipedia, 檢索日期:12月 26, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Post-scarcity
- Gift economy - Wikipedia, 檢索日期:12月 26, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Gift_economy
- About Doughnut Economics | DEAL, 檢索日期:12月 26, 2025, https://doughnuteconomics.org/about-doughnut-economics
- A Safe and Just Space for Humanity: Can we live within the doughnut? - Oxfam, 檢索日期:12月 26, 2025, https://www-cdn.oxfam.org/s3fs-public/file_attachments/dp-a-safe-and-just-space-for-humanity-130212-en_5.pdf
- Scarcity vs. Abundance - Influence Magazine, 檢索日期:12月 26, 2025, https://influencemagazine.com/en/Practice/Scarcity-vs-Abundance
- The psychology of scarcity, 檢索日期:12月 26, 2025, https://www.apa.org/monitor/2014/02/scarcity
- How Scarcity Hijacks Your Brain | Psychology Today, 檢索日期:12月 26, 2025, https://www.psychologytoday.com/us/blog/maximizing-relationships-and-happiness-in-life/202503/how-scarcity-hijacks-your-brain
- Neural Substrates and Social Consequences of Interpersonal Gratitude: Intention Matters, 檢索日期:12月 26, 2025, https://czgclinic.pku.edu.cn/static/main/uploads/faculty/zhou_xiao_lin/2017%20Yu%20et%20al.%20Emotion.pdf
- MANIFESTATION: The Science and Art of Creating Your Reality | PDF | Reward System, 檢索日期:12月 26, 2025, https://www.scribd.com/document/869769753/MANIFESTATION-The-Science-and-Art-of-Creating-Your-Reality
- Principles - The Drucker Institute, 檢索日期:12月 26, 2025, https://drucker.institute/principles/
- Peter Drucker - corporate social responsibility - Process Excellence Network, 檢索日期:12月 26, 2025, https://www.processexcellencenetwork.com/lean-six-sigma-business-performance/columns/drucker-s-surprising-view-of-corporate-social-re
- Creating Shared Value Explained - Institute For Strategy And Competitiveness, 檢索日期:12月 26, 2025, https://www.isc.hbs.edu/creating-shared-value/csv-explained/Pages/default.aspx
- 檢索日期:12月 26, 2025, https://amtivo.com/uk/resources/insights/spotlight-introducing-concept-creating-shared-value/#:~:text=For%20instance%2C%20a%20company%20that,addressing%20social%20and%20environmental%20considerations.
- Peter Senge: The Generational Visionary of the Learning Organization | Meridian University, 檢索日期:12月 26, 2025, https://meridianuniversity.edu/content/peter-senge-the-generational-visionary-of-the-learning-organization
- The Fifth Discipline - Wikipedia, 檢索日期:12月 26, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/The_Fifth_Discipline
- Book Summary - Reinventing Organizations (Frederic Laloux) - Readingraphics, 檢索日期:12月 26, 2025, https://readingraphics.com/book-summary-reinventing-organizations/
- Teal Paradigm and Organizations, 檢索日期:12月 26, 2025, https://reinventingorganizationswiki.com/en/theory/teal-paradigm-and-organizations/
- What is the difference between Universal Basic Employment and Universal Basic Income? - United Way of Greater Cleveland, 檢索日期:12月 26, 2025, https://www.unitedwaycleveland.org/what-is-the-difference-between-universal-basic-employment-and-universal-basic-income/
- Move the debate from Universal Basic Income to Universal Basic Services | UNESCO Inclusive Policy Lab, 檢索日期:12月 26, 2025, https://en.unesco.org/inclusivepolicylab/analytics/move-debate-universal-basic-income-universal-basic-services
- Gross National Happiness - Wikipedia, 檢索日期:12月 26, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Gross_National_Happiness
- Gross National Happiness | OPHI - Oxford Poverty and Human Development Initiative, 檢索日期:12月 26, 2025, https://ophi.org.uk/gross-national-happiness
- Dāna - Wikipedia, 檢索日期:12月 26, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/D%C4%81na
- Three Acts Of Goodness - FoGuangPedia, 檢索日期:12月 26, 2025, https://foguangpedia.org/three-acts-of-goodness/
- 4 Principles of Stewardship | School of Business - Liberty University, 檢索日期:12月 26, 2025, https://www.liberty.edu/business/simply-money/4-principles-of-stewardship/
- Empowering Communities: The Impact of Waqf on Social and Economic Development in, 檢索日期:12月 26, 2025, https://brill.com/view/journals/rnd/aop/article-10.30965-27507955-12340402/article-10.30965-27507955-12340402.xml
- Confucianism - Wikipedia, 檢索日期:12月 26, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Confucianism
- Developing a High-Standard Socialist Market Economy System: Roots in Chinese Civilization - China Economist, 檢索日期:12月 26, 2025, http://www.chinaeconomist.com/pdf/2025/2025-5/Pei%20Changhong.pdf
- Ubuntu Philosophy: Wealth Resides in the Health of the Community, 檢索日期:12月 26, 2025, https://philosophybreak.com/articles/ubuntu-philosophy-wealth-resides-in-the-health-of-the-community/
- The Serviceberry: An Economy of Abundance – Robin Wall Kimmerer - Emergence Magazine, 檢索日期:12月 26, 2025, https://emergencemagazine.org/essay/the-serviceberry/
- Lesson 2 - Buy Nothing, 檢索日期:12月 26, 2025, http://buynothingproject.org/academy/lesson2
- Lagom - Scandinavian lifestyle to be happy - Iberdrola, 檢索日期:12月 26, 2025, https://www.iberdrola.com/social-commitment/lagom-scandinavian-lifestyle-sweden
- Financial Anxiety: A Woman's Guide to Money Mindset Healing - Ascension Counseling, 檢索日期:12月 26, 2025, https://ascensioncounseling.com/financial-anxiety-a-womans-guide-to-money-mindset-healing
- Launch a Neighborhood Timebank - City of St. Louis, 檢索日期:12月 26, 2025, https://www.stlouis-mo.gov/government/departments/planning/sustainability/toolkit/time-bank.cfm
















