現在很多人因為不想階級複製而選擇不生小孩。也有一派聲音推崇窮養，認為以前那個普遍不富裕的年代，許多人靠努力翻身，證明家裡沒給資源，還是可以成功。
最近有關建中特權的討論，讓我滿有感觸的。唸過資優班，我非常明白這件事。或者應該說，考上前三志願的人，多少都曾在人生的道路上，享受到成績帶來的紅利。
很多人以為，有錢就是一切，有錢就能無所不能。我同意，有錢可以得到非常多東西，但眼界這種事，用錢不一定堆得出來。不說別人，就拿我自己舉例。小時候在父母師長眼中，我是個會讀書、理應走花路的小孩。但我曾經很叛逆，覺得為什麼會讀書就一定要一直讀書？為什麼我不能做想做的事？如果行行出狀元，為什麼我非要在書堆裡載浮載沉？抱著這種不服輸的叛逆，我考上了竹女，再後來，身邊同學優秀到讓我常常問自己「我是誰？我在哪？」
記憶中高中班上同學們的家庭背景，最普通的應該是軍公教。軍公教在社會中算很不錯了，在我們班卻是末端。這讓我第一次意識到，階級翻轉真的很難。上了大學念中文系，同學家庭背景藍領白領都有，那是我第二次感受到階級翻轉的不易（之所以這樣說的理由在下段）。
高中時，班上至少一半的人以醫科為目標。當時的氛圍讓我覺得，沒考上醫學院或台清交成政，就是不成材。大部分同學的父母，即便支持小孩的決定，言語間還是會流露出念什麼比較有前途的想法。比如我父母，他們是白領，在我中學時家境還沒像現在這麼好，對他們來說，選科系要選容易找工作、能賺錢的。所以他們當年沒有全力支持我念音樂系，完全可以理解。再說白一點，念中文系這件事，在當時我爸同溫層的價值觀裡，就是一個很沒眼界的選擇。父母也常問我要不要轉系，只是被我叛逆地拒絕了。
不過，我爸之所以同意讓我念清大中文是有私心的，他覺得如果女兒真的不想念理工，那就去念一間理工強勢的大學，這樣交友的眼界會不一樣。雖然我在很多地方跟我爸意見不合，但在我畢業十幾年後，發現一直留在身邊的朋友幾乎都是高中以後認識的，就明白爸爸當年用心良苦。這之中當然還包含我先生，我們從大學在一起到現在15年了。當然，不是每個人都能在大學找到伴侶，我只是比較幸運，可是，如果當初我沒有念清大，我就不會認識先生、跨進他的交友圈與人生、知道世界有多大、學到如何將人生過得更好、了解人生其實有很多選擇。
只是我爸媽沒想到的是，栽培女兒念到清大研究所畢業，結果女兒現在選擇躺平過日子。
但我們都必須承認，我在竹女與清大認識的朋友們（以及先生在附中與清大認識的朋友們），是讓我們人生更上一層樓的關鍵。我出生於普通家庭，父母在自己的領域非常努力，他們的眼界足以送我進竹女跟清大，但也僅止於此。而我，因為這些環境與同儕，成為了現在的我。
我們如今能用比父母更宏觀的角度去看世界、教育小孩，那是因為我們的父母負重前行，讓我們走到了比原生家庭更上一層樓的位置。
我覺得真正的特權，是眼界。是你沒看到而別人能看到，是你不知道但別人唾手可得。這種因為資訊落差而產生的紅利，絕對不是單靠有錢就可以得到的。
一個世代有一個世代的課題，但無論哪個年代，父母都是小孩的起跑點與資源。資源包含很多種，金錢是其一，但觀念態度與眼界更重要。你可以對小孩說：「我真的沒有錢，但是如果你真的很想做什麼，我們可以一起想辦法。」這是情感與實質的鼓勵。小孩會明白，父母雖然不是什麼錢都花得起，但永遠是自己的靠山。
最後想要補充，我非常慶幸自己念了中文系，過去的文章中，也不只一次提到，念中文系是我人生中很重要的一部分。我父母的價值觀不代表我的價值觀，這篇文章之所以提到他們對於念中文系的想法，是想要說明，在我中學時期，這樣的見解是自然而然在我的生活圈中展現，就算我們知道這是一種偏見，也沒有人會認為這樣的偏見不該有。
雖然成長過程中，我們都會對父母有諸多抱怨，但細想起來，其實父母幫我們做得很多選擇，也都是他們努力權衡過的了。
前陣子很多人討論沒錢不要生小孩，這個問題我思考很久。我覺得重點不是沒錢就不要生，更精確地說，是有沒有能力成為小孩的靠山、成為他的資源，在他成長過程中支持他？那些被家裡好好支持著的小孩，一定會長好，而且青出於藍。
如果你喜歡我的文章，請幫我點個小愛心、訂閱我的沙龍，同時造訪訂閱我的個人網站，未來會有更多內容分享給大家。
