別讓數位身分裸奔：從臉與指紋談「分級防護」思維｜導言篇

這不是操作指南，而是防禦思維的啟動。

導語：

這篇文章，你不用學會「怎麼做」，只需要理解「我為什麼這麼想」。

你將會看到：

• 為什麼把所有驗證集中在同一個地方，會讓你一次裸奔
• 為什麼單向回應、彩色信號燈或簡單訊息，比複雜加密更能降低風險
• 什麼時候多重安全反而害你、什麼時候該放手
• 如何讓自己成為「不值得被攻擊的目標」

所以，問題來了，你有沒有想過——

• 為什麼「集中」本身就是風險？
• 為什麼安全過頭會反而害你？
• 為什麼不是每個帳號、每一筆資料，都值得同等保護？

如果你也開始對這些問題感到不安，接下來，我會從非工程師的角度，說說我怎麼拆解它們。

不過，接下來的下一篇，先不談架構。

我會從最現實的地方開始：

如何把帳號與資料分成不同保護層級

哪些值得花力氣守、哪些反而該放手

以及在理想安全尚未普及之前，我目前實際在用、並願意承擔不便的帳密保護方式

那一篇不是完美解，也不是示範「最安全」，

而是我在現實條件下，如何讓自己不成為值得被攻擊的目標。