為什麼越快樂的時候,反而越害怕失去?

更新 發佈閱讀 4 分鐘

有些害怕,不是在痛的時候出現的

很多人以為,恐懼只會在低潮、受傷、失敗時冒出來。

但你可能有過這種經驗: 事情明明很好、關係很穩、生活很順,心裡卻突然冒出一句話—— 「如果這一切不見了怎麼辦?」

不是因為你不知足,

而是因為你開始知道,這些東西對你有多重要了

真正讓人不安的,往往不是失去本身,

而是「現在的我,已經有東西可以失去了」。


快樂,會讓大腦自動打開「風險模式」

從心理與認知層面來看,這種狀態其實很合理。

第一層,是損失規避

人類對「失去」的痛感,天生比「獲得」來得強。 當你什麼都沒有時,大腦沒什麼好保護的; 一旦你開始擁有,保護機制就會啟動。

第二層,是安全感錯位

快樂會讓我們誤以為: 「現在的狀態,應該要被維持。」 於是快樂從一種經驗,變成一個需要守住的「成果」。

第三層,是角色壓力的浮現

當生活變好,你的角色也悄悄改變了: 你不再只是「承受者」,而成了「持有者」。 而持有者,必須負責。

所以你害怕的,

不只是失去快樂, 而是害怕自己沒有能力承受那個失去之後的自己


多數人會在這裡,默默做錯三件事

這種害怕很隱性,所以我們通常不是用理性回應,而是下意識反應。

有人開始過度控制

關係要確認、未來要保證、計畫要寫到很遠, 好像只要想得夠周全,就不會失去。

有人反而提前抽離

在真的失去之前,先把感情收回來, 這樣「到時候就不會那麼痛」。

也有人選擇壓抑感受

告訴自己「不要想那麼多」、「現在快樂就好」, 但內心其實一直在背景運行恐懼。

這些選擇都很人性,

但它們有一個共同點—— 都把「快樂」當成一個必須被保護的對象


一個更穩定的視角:把快樂,從資產還原成經驗

也許問題不在於你害怕失去,

而在於你怎麼定義快樂

如果快樂是一項資產,

那你當然會擔心貶值、流失、被奪走。

但如果你把快樂看成一段經驗,

那它的本質,本來就是會流動的。

更健康的決策視角,不是問:

「我該怎麼做,才能不要失去?」 而是換成: 「就算它結束了,我還剩下什麼能力?」

當你相信自己有再次建立連結、重新感受、重新走過的能力,

快樂就不再是壓力來源, 而是一段你願意全然進入的過程。


一個當下就能用的判斷錨點

當你在快樂中感到不安時,先不要急著處理未來。

只問自己一句話: 「我是在害怕失去,還是在懷疑自己承受得起?」

如果答案是後者,

那你需要的不是更多控制,而是更多信任自己。


結語:也許你害怕的,正是你在乎的證明

害怕失去,並不代表你脆弱,

而是代表你終於活在一個有重量的人生階段

你不需要把這種感覺消滅,

只需要不要讓它接管你的選擇。

我很好奇:

你最近一次在快樂中感到不安,是發生在什麼情境下? 你當時,做了什麼選擇?


如果你喜歡這類「拆底層邏輯、但不說教」的文章,

歡迎加入我的 Vocus 沙龍, 裡面會持續更新關於決策、關係、內在穩定感的思考框架。

如果這篇文章對你有幫助,

也歡迎用贊助支持我繼續寫下去。 你的支持,會讓這些思考走得更遠。

留言
avatar-img
人生決策拆解
39會員
205內容數
邏輯村村民,專注拆解人際互動與決策背後的邏輯,幫你在複雜情境中做出更清楚的判斷。
人生決策拆解的其他內容
2026/01/26
我們以為不說是體貼,往往只是因為害怕衝突。這篇文章從心理機制出發,拆解為何人們傾向選擇沉默、又如何在不自覺中把壓抑變成關係裡的慢性傷害。關鍵不在勇不勇敢,而在是否為未來的自己負責。與其問「該不該說」,不如問「現在不說,之後會怎樣」。
2026/01/26
我們以為不說是體貼,往往只是因為害怕衝突。這篇文章從心理機制出發,拆解為何人們傾向選擇沉默、又如何在不自覺中把壓抑變成關係裡的慢性傷害。關鍵不在勇不勇敢,而在是否為未來的自己負責。與其問「該不該說」,不如問「現在不說,之後會怎樣」。
2026/01/26
很多人不是不想靠近,而是越在乎越退後。這篇文章從底層心理機制出發,拆解「害怕失去」如何透過損失規避、匱乏感與角色壓力,讓人做出看似理性、實則自我凍結的選擇。重點不在鼓勵衝動,而是提供一個可重複使用的判斷視角,幫你分辨行動究竟來自喜歡,還是害怕。
2026/01/26
很多人不是不想靠近,而是越在乎越退後。這篇文章從底層心理機制出發,拆解「害怕失去」如何透過損失規避、匱乏感與角色壓力,讓人做出看似理性、實則自我凍結的選擇。重點不在鼓勵衝動,而是提供一個可重複使用的判斷視角,幫你分辨行動究竟來自喜歡,還是害怕。
2026/01/26
你總是愛上需要被拯救的人,可能不是因為太善良,而是被「被需要的安全感」說服了。這篇文章從心理機制拆解:為何可控感、角色依附與損失規避,會讓人一再走進失衡的關係,並提供一個更健康、可重複使用的關係決策視角。
2026/01/26
你總是愛上需要被拯救的人,可能不是因為太善良,而是被「被需要的安全感」說服了。這篇文章從心理機制拆解:為何可控感、角色依附與損失規避,會讓人一再走進失衡的關係,並提供一個更健康、可重複使用的關係決策視角。
看更多
你可能也想看
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
有時候,我們的心情就像是一台過熱的筆電——還在努力運轉,但系統早就開始卡頓。 你知道該休息,可偏偏覺得「現在不能停」。 於是繼續撐、繼續笑,直到某天突然崩潰,連呼吸都覺得是一種負擔。 我們這一代人,擅長假裝沒事。 把痛苦修飾成幽默,把焦慮包裝成忙碌,然後在深夜關燈的瞬間,才悄悄打開瀏覽器搜尋:
Thumbnail
有時候,我們的心情就像是一台過熱的筆電——還在努力運轉,但系統早就開始卡頓。 你知道該休息,可偏偏覺得「現在不能停」。 於是繼續撐、繼續笑,直到某天突然崩潰,連呼吸都覺得是一種負擔。 我們這一代人,擅長假裝沒事。 把痛苦修飾成幽默,把焦慮包裝成忙碌,然後在深夜關燈的瞬間,才悄悄打開瀏覽器搜尋:
Thumbnail
我們早已不再為生存而焦慮,卻越來越不知道該為什麼而活。這句話,或許正說中了現代年輕人內心最深層的不安。根據《遠見雜誌》調查,臺灣有 64% 的人表示感到焦慮不安,其中 18 至 29 歲的年輕族群中,有高達 97% 的人每週至少有一天感到負面情緒。換言之,幾乎每一位年輕人都正與某種焦慮困境中掙扎。
Thumbnail
我們早已不再為生存而焦慮,卻越來越不知道該為什麼而活。這句話,或許正說中了現代年輕人內心最深層的不安。根據《遠見雜誌》調查,臺灣有 64% 的人表示感到焦慮不安,其中 18 至 29 歲的年輕族群中,有高達 97% 的人每週至少有一天感到負面情緒。換言之,幾乎每一位年輕人都正與某種焦慮困境中掙扎。
Thumbnail
這週和女性友人一起去看在松菸展出的國家地理女性經典影像展,看到世界不同女性展現愉悅、美、愛、力量、智慧與希望,覺得很感動,所以特別紀錄我的觀展心得在方格子這裡,以茲紀念,提醒自己未來在2025年不要忘記看展的感動......
Thumbnail
這週和女性友人一起去看在松菸展出的國家地理女性經典影像展,看到世界不同女性展現愉悅、美、愛、力量、智慧與希望,覺得很感動,所以特別紀錄我的觀展心得在方格子這裡,以茲紀念,提醒自己未來在2025年不要忘記看展的感動......
Thumbnail
隨著年紀增長,工作上的焦慮讓我開始思考如何轉移注意力。經過一段時間的病痛,我決定發展自己的興趣,開始了編織手作的旅程。在自學的過程中,我製作了許多作品,尤其是小花手機掛繩,並將它們分享到IG上。這個創作的過程讓我感到充實和幸福,也讓我期待未來創作更多讓他人感到喜悅的作品。
Thumbnail
隨著年紀增長,工作上的焦慮讓我開始思考如何轉移注意力。經過一段時間的病痛,我決定發展自己的興趣,開始了編織手作的旅程。在自學的過程中,我製作了許多作品,尤其是小花手機掛繩,並將它們分享到IG上。這個創作的過程讓我感到充實和幸福,也讓我期待未來創作更多讓他人感到喜悅的作品。
Thumbnail
《腦筋急轉彎2》隨著主角萊莉步入青春期,她的內心世界發生了巨大變化。原先在萊莉大腦中主導的情緒角色,不再僅僅是單一的快樂或悲傷。隨著青春期的來臨,新的情緒角色如焦慮、嫉妒、羞愧等紛紛出現,使得萊莉的情緒變得更加複雜和多樣。萊莉的內心世界從此變得更加紛繁,她需要學習如何應對和管理這些複雜多變的情緒。
Thumbnail
《腦筋急轉彎2》隨著主角萊莉步入青春期,她的內心世界發生了巨大變化。原先在萊莉大腦中主導的情緒角色,不再僅僅是單一的快樂或悲傷。隨著青春期的來臨,新的情緒角色如焦慮、嫉妒、羞愧等紛紛出現,使得萊莉的情緒變得更加複雜和多樣。萊莉的內心世界從此變得更加紛繁,她需要學習如何應對和管理這些複雜多變的情緒。
Thumbnail
雖然五月是我的生日月,卻過得非常水逆、混亂,儘管工作與生活上保持著高效能的運轉模式,卻也開啟了暴飲暴食模式,彷彿這樣可以消彌不安一樣。
Thumbnail
雖然五月是我的生日月,卻過得非常水逆、混亂,儘管工作與生活上保持著高效能的運轉模式,卻也開啟了暴飲暴食模式,彷彿這樣可以消彌不安一樣。
Thumbnail
誰會為了6500瑞典克郎去搶銀行呢? 要搶劫的話不是應該開口更大的數目嗎? 輕易就被行員擊退的搶匪,倉皇下逃進公寓意外挾持賞屋的民眾,卻因此打開眾人難解的心結。
Thumbnail
誰會為了6500瑞典克郎去搶銀行呢? 要搶劫的話不是應該開口更大的數目嗎? 輕易就被行員擊退的搶匪,倉皇下逃進公寓意外挾持賞屋的民眾,卻因此打開眾人難解的心結。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News