李貞秀秀出的 “申請文件”，除了連日期都沒填以外，還有諸多錯誤。秀機票，就說她有申請。真是啼笑皆非！
“雙重國籍爭議聲援李貞秀 國民黨：民進黨欺負「弱女子」”
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5335418
李貞秀就是沒有當立委的資格！草包韓國瑜就是不處理！內政部長要提釋憲了！加油！
2026 年 2 月 13 日
最新民調出爐，白營民調斷崖式崩盤，從 14.8% 掉到 10.7%。
反對李貞秀當立委的人，遠大於贊成的人！
墨台論壇 - 機票不能證明申請放棄中華國人民共和國國籍
留言
墨爾本/台灣人
27會員
268內容數
我，退休的醫師，大學老師，已生活在澳洲墨爾本 30 多年了！要到澳洲，特別是墨爾本來玩？墨爾本在地人，來與您閒聊語言，景點，美食，音樂，政治，經濟，股票，.... ，甚至高爾夫！
墨爾本/台灣人的其他內容
2026/02/04
【#原音重現】杜秉澄開撕徐巧芯「做人沒底線沒道德」！自嘲人言為輕 沒辦法跟立委鬥！求徐巧芯放過 再爆「有人告訴我不要再講徐巧芯」：我得要保命！｜三立新聞網 SETN.com
2026/02/04
【#原音重現】杜秉澄開撕徐巧芯「做人沒底線沒道德」！自嘲人言為輕 沒辦法跟立委鬥！求徐巧芯放過 再爆「有人告訴我不要再講徐巧芯」：我得要保命！｜三立新聞網 SETN.com
2026/02/04
自由爆新聞》藍白都喊中國人！突擊街訪秒嗆這件事：很不爽！中配立委李貞秀大爆驚句
台灣人對中國共產黨反感超過 74.1%
2026/02/04
自由爆新聞》藍白都喊中國人！突擊街訪秒嗆這件事：很不爽！中配立委李貞秀大爆驚句
台灣人對中國共產黨反感超過 74.1%
2026/02/02
柯志恩的兒子不是拿綠卡，而是美國公民！！！，
2026/02/02
柯志恩的兒子不是拿綠卡，而是美國公民！！！，
你可能也想看
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》，由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作，本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入，討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境，並結合榮格心理學與馮．法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析，理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》，由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作，本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入，討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境，並結合榮格心理學與馮．法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析，理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
《轉轉生》（Re:INCARNATION）為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat／Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間，建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發，解析其去殖民的身體政治。
《轉轉生》（Re:INCARNATION）為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat／Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間，建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發，解析其去殖民的身體政治。
🔸 前言
馬德事件爆得又快又突然。
最有趣的不是藍媒的反應，而是——連綠媒自己都不敢替民進黨擋子彈。
在台灣政治裡，媒體立場偏綠從來不是秘密。
但這次整個新聞圈的反應卻前所未見地「同步收手」。
不是因為他們支持馬德，而是因為：
「抓記者」這件事，會讓整個新聞業自己都害怕。
這篇就是
🔸 前言
馬德事件爆得又快又突然。
最有趣的不是藍媒的反應，而是——連綠媒自己都不敢替民進黨擋子彈。
在台灣政治裡，媒體立場偏綠從來不是秘密。
但這次整個新聞圈的反應卻前所未見地「同步收手」。
不是因為他們支持馬德，而是因為：
「抓記者」這件事，會讓整個新聞業自己都害怕。
這篇就是
最近最荒謬、卻又最能代表台灣政治現況的劇情，大概就是——
青鳥說柯文哲準備要在 1/14 逃亡。
路線都寫好了、計畫都畫好了，
但最關鍵的一點卻完全說不出來：
路線從哪來？
誰提供的？
哪個神秘情報員？
為什麼連一張可信的資料都拿不出來？
沒有資料，沒有證據，沒有查證。
只有劇情。
最近最荒謬、卻又最能代表台灣政治現況的劇情，大概就是——
青鳥說柯文哲準備要在 1/14 逃亡。
路線都寫好了、計畫都畫好了，
但最關鍵的一點卻完全說不出來：
路線從哪來？
誰提供的？
哪個神秘情報員？
為什麼連一張可信的資料都拿不出來？
沒有資料，沒有證據，沒有查證。
只有劇情。
柯文哲近期頻頻對民視談及官司費、家庭壓力與陳佩琪工作問題，引發外界誤解民視是否「轉向挺柯」。事實上，這並非媒體友好操作，而是一種「讓當事人完整自曝」的高風險敘事策略。本文解析柯文哲為何會在政治敏感度上屢屢失手、民眾黨與黃國昌為何難以介入，以及為什麼這些發言其實早已脫離政黨可控範圍。
柯文哲近期頻頻對民視談及官司費、家庭壓力與陳佩琪工作問題，引發外界誤解民視是否「轉向挺柯」。事實上，這並非媒體友好操作，而是一種「讓當事人完整自曝」的高風險敘事策略。本文解析柯文哲為何會在政治敏感度上屢屢失手、民眾黨與黃國昌為何難以介入，以及為什麼這些發言其實早已脫離政黨可控範圍。
部分民眾黨支持者聲稱「即使資金流向第三方單位，最終用於黨務活動就屬合法」的說法。文章從法律、制度與事實層面逐一釐清，指出此不僅混淆視聽，更承認「繞路洗錢」的合理性。重點包括政黨應有專戶、第三方單位非黨產、公益資金不得挪用於政治活動，並強調混淆界線即為貪腐核心，可能導致政治獻金制度崩潰，危害人民權益。
部分民眾黨支持者聲稱「即使資金流向第三方單位，最終用於黨務活動就屬合法」的說法。文章從法律、制度與事實層面逐一釐清，指出此不僅混淆視聽，更承認「繞路洗錢」的合理性。重點包括政黨應有專戶、第三方單位非黨產、公益資金不得挪用於政治活動，並強調混淆界線即為貪腐核心，可能導致政治獻金制度崩潰，危害人民權益。
本文透過角色扮演情境，分析民眾黨支持者對於「柯文哲幕僚回臺」事件的反應，指出其邏輯矛盾之處，並從心理學角度探討此現象。
本文透過角色扮演情境，分析民眾黨支持者對於「柯文哲幕僚回臺」事件的反應，指出其邏輯矛盾之處，並從心理學角度探討此現象。
講到這裡，我們可以進入另一個不被重視，但很重要的議題，「公領域與私領域的混亂」。在前面筆者提到，現在用公審的方式處理問題，媒體還樂於報導，混淆公私領域的重要性，這邊要開始來分析一下。
講到這裡，我們可以進入另一個不被重視，但很重要的議題，「公領域與私領域的混亂」。在前面筆者提到，現在用公審的方式處理問題，媒體還樂於報導，混淆公私領域的重要性，這邊要開始來分析一下。
民眾黨立委黃國昌竟然稱「楊文科只是圖利不是貪污」。
民眾黨主席柯文哲接受專訪談到京華城案時竟脫口說出「對啦圖利，哪個地方不合法？」
如今，政治作為一種危險的職業，不僅需要保持原有的智商（不要胡亂發言，發言前要先請教專家），更要補足基本法律常識（一定要先請教法律專家，但不是已經是政治人物的法學博士）。
民眾黨立委黃國昌竟然稱「楊文科只是圖利不是貪污」。
民眾黨主席柯文哲接受專訪談到京華城案時竟脫口說出「對啦圖利，哪個地方不合法？」
如今，政治作為一種危險的職業，不僅需要保持原有的智商（不要胡亂發言，發言前要先請教專家），更要補足基本法律常識（一定要先請教法律專家，但不是已經是政治人物的法學博士）。
隨著六四天安門35週年的到來，國際社會紛紛悼念這場歷史性的事件，但中國大陸卻依舊嚴密封鎖相關信息，嘗試抹滅對這段歷史的記憶。在這個重要日子，各地的中國異議人士、活動家和藝術家採取創新的方式來紀念這段歷史，保持這段歷史的記憶，同時也呼籲對人權和民主的追求。台灣又是哪個政黨與政治人物最早發文呢？
隨著六四天安門35週年的到來，國際社會紛紛悼念這場歷史性的事件，但中國大陸卻依舊嚴密封鎖相關信息，嘗試抹滅對這段歷史的記憶。在這個重要日子，各地的中國異議人士、活動家和藝術家採取創新的方式來紀念這段歷史，保持這段歷史的記憶，同時也呼籲對人權和民主的追求。台灣又是哪個政黨與政治人物最早發文呢？