被羞辱了 30 年的「準科學家」:他發現了數學上不可能存在的物質,並逼教科書改寫定義

更新 發佈閱讀 6 分鐘

在 2011 年之前,如果你去翻閱任何一本晶體學教科書,第一章都會寫著:

「晶體是原子在空間中週期性、重複排列的固體。」

這是一個鐵律。這意味著晶體必須像浴室的磁磚一樣,圖案是可以無限重複平鋪的(例如正方形、六邊形)。

這也意味著,晶體絕對不可能出現「五重對稱(5-fold symmetry)」(就像你無法用正五邊形鋪滿地板而不留縫隙)。

這不僅是物理學,這是數學幾何的限制。

但在 1982 年 4 月 8 日的那個早晨,丹·謝赫特曼(Dan Shechtman)打破了這個限制。

1. 「這樣的生物不可能存在」

那天,正在美國國家標準局(NBS)擔任休假學者的以色列科學家謝赫特曼,正在用電子顯微鏡觀察一種鋁錳合金。

當他把電子束打在樣品上,螢幕上出現了一個繞射圖案。他數了數亮點的排列:1、2、3、4、5……10。

十重對稱?這意味著五重對稱的存在。

謝赫特曼的第一反應是用希伯來語喃喃自語:「Eyn chaya kazo(不可能有這種生物)。」

他以為是儀器壞了,或者是樣品是多晶體(由多個小晶體亂黏在一起造成的假象)。他重複檢查了無數次,結論只有一個:這是一個單晶體,但它擁有「被禁止」的五重對稱結構。

2. 「只有準科學家,沒有準晶體」

當謝赫特曼興奮地把發現告訴實驗室主管時,主管嘲笑地遞給他一本基礎晶體學課本,說:「丹,回去讀讀書吧,你連基本常識都不懂。」

幾天後,主管叫他離開實驗室,因為他在「散布這種胡說八道,讓團隊蒙羞」。

更糟糕的是,當時科學界的教皇級人物、兩屆諾貝爾獎得主 萊納斯·鮑林(Linus Pauling) 公開站出來反對他。

鮑林在各大學術會議上大聲疾呼:

「世界上沒有準晶體這種東西,只有準科學家(Quasi-scientists)。」

這句話極具羞辱性。想像一下,你是個沒名氣的小研究員,而全世界最受尊敬的科學家指著你的鼻子說你是個笑話。

3. 阿爾罕布拉宮的魔法:彭羅斯鋪磚

謝赫特曼孤軍奮戰了許久。

直到數學家介入,大家才發現,這個「不可能的結構」其實早在數學上就被預言了。

這就是著名的 「彭羅斯鋪磚(Penrose Tiling)」。

數學家羅傑·彭羅斯(Roger Penrose)發現,如果不要求週期性重複,我們可以用兩種菱形鋪滿整個平面,而且會形成美麗的五重對稱圖案。

這種圖案具有 「黃金比例(Golden Ratio)」 的特徵,而且永不重複。

令人驚嘆的是,這種結構其實早在 500 年前的伊斯蘭建築中就出現了。在西班牙的阿爾罕布拉宮(Alhambra)和伊朗的清真寺裡,那些精美的馬賽克磁磚,竟然就隱藏著準晶體的數學規律。

謝赫特曼發現的,正是這種「數學魔法」在原子世界的實體化。

4. 遲來的平反:教科書被改寫

隨著顯微鏡技術的進步,越來越多的科學家在實驗室(甚至在俄羅斯的隕石中)發現了天然的準晶體。

證據確鑿,無可辯駁。

終於,國際晶體學聯合會(IUCr)做了一件科學史上極其罕見的事:他們修改了「晶體」的定義。

新的定義刪除了「週期性(Periodic)」這個詞,承認了有序但不重複的結構也是晶體。

2011 年,諾貝爾化學獎頒給了謝赫特曼。

此時距離他那個被嘲笑的早晨,已經過了近 30 年。而曾經羞辱他的鮑林,已經去世多年。

5. 給我們的啟發:相信你的數據

謝赫特曼的故事是一個關於**「智識誠實(Intellectual Honesty)」**的終極教案:

1. 數據大於權威: 當諾貝爾獎得主說你是錯的,但顯微鏡下的數據說你是對的,你該信誰?謝赫特曼選擇了信數據。這在投資和創業中同樣適用:相信你的基本面分析,而不是市場上的噪音。

2. 跨領域的盲點: 晶體學家不知道彭羅斯鋪磚,數學家不看電子顯微鏡。直到這兩個領域碰撞,真相才大白。創新往往發生在學科的交界處。

3. 不要怕當「準科學家」: 如果你的想法太超前,被當成異類是正常的。被嘲笑是創新的必經之路。

6. 結語:來自外太空的禮物

最神奇的是,科學家後來在西伯利亞的 Khatyrka 隕石中發現了天然的準晶體。這意味著,這種在地球上被視為「不可能」的物質,可能在宇宙的其他角落早已存在了億萬年。

謝赫特曼不僅發現了一種新物質,他為人類打開了一扇通往更高維度美學的窗。

相關文獻與連結

• 關鍵論文 (1984):

Shechtman, D., Blech, I., Gratias, D., & Cahn, J. W. (1984). Metallic Phase with Long-Range Orientational Order and No Translational Symmetry. Physical Review Letters.

這篇論文發表時遭到拒稿,最後才在 PRL 刊出,徹底震驚了物理界。

閱讀論文 (PRL)

• 諾貝爾獎演講:

謝赫特曼在演講中詳細描述了他與鮑林的論戰,並幽默地說:「即使是現在,有些教科書還沒改過來呢。」

Dan Shechtman – Nobel Lecture


留言
avatar-img
Joey Nan的筆記
3會員
162內容數
看見清晰的未來|一個成人弱視者的自我修復與大腦科學筆記 我是 Joey,一個在生活中不斷嘗試的實驗者。 這個筆記的起點,源於我對**「恢復視力」的一份初心。我嘗試透過 VR 裝置與科學訓練法,重新與我的大腦和雙眼對話。這不僅是一份復健紀錄,更是一次我對神經可塑性**的親身探索。
Joey Nan的筆記的其他內容
2026/02/09
1951 年,冷泉港實驗室(Cold Spring Harbor Laboratory)舉行了一場生物學研討會。 一位名叫芭芭拉·麥克林托克的女科學家站上台,發表了她這幾年在玉米田裡的發現。 她告訴台下那些當時最頂尖的遺傳學家: 「基因不是固定在染色體上的珠子,它們會移動、會跳躍,甚至會控制其
2026/02/09
1951 年,冷泉港實驗室(Cold Spring Harbor Laboratory)舉行了一場生物學研討會。 一位名叫芭芭拉·麥克林托克的女科學家站上台,發表了她這幾年在玉米田裡的發現。 她告訴台下那些當時最頂尖的遺傳學家: 「基因不是固定在染色體上的珠子,它們會移動、會跳躍,甚至會控制其
2026/02/09
現在非常流行的「168 斷食法」或「間歇性斷食」,背後的科學原理是什麼? 為什麼餓肚子可以讓身體變健康? 答案就在 2016 年諾貝爾生醫獎得主——日本科學家 大隅良典(Yoshinori Ohsumi) 的顯微鏡下。 他發現,當細胞感到飢餓時,它不會立刻死掉,而是會啟動一種神奇的**「資源回
2026/02/09
現在非常流行的「168 斷食法」或「間歇性斷食」,背後的科學原理是什麼? 為什麼餓肚子可以讓身體變健康? 答案就在 2016 年諾貝爾生醫獎得主——日本科學家 大隅良典(Yoshinori Ohsumi) 的顯微鏡下。 他發現,當細胞感到飢餓時,它不會立刻死掉,而是會啟動一種神奇的**「資源回
2026/02/09
傳統經濟學假設我們都是「理性人」:在超市買牙膏時,我們會計算每克單價;在股票市場,我們會根據公司財報買低賣高。 但丹尼爾·康納曼(Daniel Kahneman)和他的搭檔阿莫斯·特沃斯基(Amos Tversky)卻發現,這簡直是胡扯。 如果人類是理性的,為什麼我們會因為「買二送一」而買了一堆
2026/02/09
傳統經濟學假設我們都是「理性人」:在超市買牙膏時,我們會計算每克單價;在股票市場,我們會根據公司財報買低賣高。 但丹尼爾·康納曼(Daniel Kahneman)和他的搭檔阿莫斯·特沃斯基(Amos Tversky)卻發現,這簡直是胡扯。 如果人類是理性的,為什麼我們會因為「買二送一」而買了一堆
看更多
你可能也想看
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
明明擁有高智商,卻常在生活中犯下離奇的低級錯誤?本文探討大腦的「雙軌制」運作,分析「理性中樞」與「直覺反射區」的能量分配,並提出三個「思維防火牆」策略:建立瑣事演算法、利用腦內模擬馴化野獸、延遲滿足後的冷靜回放,幫助讀者掌握大腦切換時機,奪回人生決策權,實現平衡人生的最高智慧。
Thumbnail
明明擁有高智商,卻常在生活中犯下離奇的低級錯誤?本文探討大腦的「雙軌制」運作,分析「理性中樞」與「直覺反射區」的能量分配,並提出三個「思維防火牆」策略:建立瑣事演算法、利用腦內模擬馴化野獸、延遲滿足後的冷靜回放,幫助讀者掌握大腦切換時機,奪回人生決策權,實現平衡人生的最高智慧。
Thumbnail
直覺不是玄學,而是大腦的高效演算法!本文結合神經科學家《直覺鍛鍊》的 SMILE 法則,從數據工程師的視角解析:為何情緒是決策的雜訊?何時該信直覺,何時該開 Excel?掌握這 5 個關鍵參數,助你在投資、職涯與副業中,達成高效率、低失誤的精準決策。
Thumbnail
直覺不是玄學,而是大腦的高效演算法!本文結合神經科學家《直覺鍛鍊》的 SMILE 法則,從數據工程師的視角解析:為何情緒是決策的雜訊?何時該信直覺,何時該開 Excel?掌握這 5 個關鍵參數,助你在投資、職涯與副業中,達成高效率、低失誤的精準決策。
Thumbnail
傳統觀點常將理性與感性視為對立:前者代表邏輯與控制,後者象徵衝動與混亂。 然而,神經科學研究顯示,這種二分法過於簡化。 沒有人是完全理性或完全感性的,因為兩者形成互依關係:感性提供決策的初始燃料,理性則構建結構框架。 Antonio Damasio的經典研究揭示,情緒缺失會導致理性癱瘓,病人雖
Thumbnail
傳統觀點常將理性與感性視為對立:前者代表邏輯與控制,後者象徵衝動與混亂。 然而,神經科學研究顯示,這種二分法過於簡化。 沒有人是完全理性或完全感性的,因為兩者形成互依關係:感性提供決策的初始燃料,理性則構建結構框架。 Antonio Damasio的經典研究揭示,情緒缺失會導致理性癱瘓,病人雖
Thumbnail
直覺什麼時候可靠,什麼時候不可靠? 我們日常生活很常遇到要做決定的事,例如:看到折扣就想買,買完後悔 第一印象討厭某人,後來發現是誤會
Thumbnail
直覺什麼時候可靠,什麼時候不可靠? 我們日常生活很常遇到要做決定的事,例如:看到折扣就想買,買完後悔 第一印象討厭某人,後來發現是誤會
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News