中國房市低迷、消費不振，衝擊就業市場與經濟前景！過緊日子！
中國經濟的黯淡，從地方政府矢志「過緊日子」可以看出。中國第一財經27日報導，近期中國31個省級政府陸續發表2025預算執行狀況與2026年預算草案報告，結果，全都提及今年要「堅持黨政機關過緊日子」。報導說，持續控制或縮減「三公經費」、會議費、培訓費等一般性支出是2026年中國地方政府「過緊日子的共同選擇」。中共中央、中國國務院2025年5月印發修訂的「黨政機關厲行節約反對浪費條例」，過緊日子從倡導走向制度化。
（See：2026/02/27，自由時報，中國經濟真的黯淡！31省矢言「堅持過緊日子」、中央社，撙節開支 中國地方政府倡「過緊日子」）
中國經濟真正危險出現！中共動用工具香港外匯基金40年首送中！
我們多次提過，中國房地產崩盤，資產負債表修訂還需要八、九年，目前投資不足、需求疲弱、通縮螺旋、產能過剩、出口傾銷，其經濟已經陷入通縮惡性螺旋困境。因此，需要急救。也因此，開始動用諸多工具。中國經濟真正的危險出現：北京開始動用最後的工具
話音剛落，旋即出現：中共動用香港外匯資金的政策消息！香港財政司司長陳茂波建議，從外匯基金轉撥1500億港元（約台幣6000億）至基本工程儲備基金，用於支持北都區及其他基建項目，這是42年以來首次動用了外匯基金。對此，知情人士指出，此舉可能會開創先例，即優先考慮政治項目而非長期以來奠定該市全球地位的財政紀律。財經網紅小翠指出，外匯基金是香港的家底，動用這筆錢等於釋出不想要聯繫匯率，港元不想再釘住美元，而且這些基建充滿利益輸送，這等於習近平在掏空香港最後一塊家底，「港元真的倒數計時了」。
（See：2026/02/27，自由時報，習掏空香港！42年首次動用外匯基金6千億 港元與美元脫鉤倒數計時？、港府擬轉撥外匯基金於北都建設 外界憂恐動搖港財政紀律）
外匯基金40年首送中，港自斷聯繫匯率！豪宅半價拋，港銀下場賣房！
劉寶傑：阻擋軍購,關稅，錯估國際形勢，不是愚蠢就是別有用心！
國際貨幣基金組織（IMF）18日批評北京的經濟政策造成國內浪費，損害他國利益，並呼籲北京調整政策方向，減少「不必要的」產業政策。IMF強調，中國2025年近三分之一的增長來自淨出口，這種依賴「引發了產能過剩的擔憂，最終可能促使貿易夥伴採取貿易行動，並危及中國的出口」。「向消費驅動型增長模式轉型應是中方經濟政策的重中之重」。（See：2026/02/19，大紀元，IMF警告：北京的經濟政策損害他國利益、自由時報，IMF發聲！警告中國的經濟政策正在傷害其他國家）
川習會虛實 誰更急？台灣需看懂習近平有求於川普！從香港黎智英看台灣 明教授預言親共人士下場！川普關稅戰內核是極限施壓！韓李在明舔中共 台日得利？
資深媒體人劉寶傑直言，國民黨阻擋軍購，挑戰關稅，無疑是錯估國際形勢，不僅無知，更把台灣推到川普的射擊靶位中心，把台灣的優勢全部丟到水中，不是愚蠢就是別有用心。劉寶傑：立法院長韓國瑜以清朝「濕紙覆面」的刑罰比喻，提醒國民黨團，必須具備敏銳的危機意識，若判斷錯誤恐將導致四面楚歌。此語如暮鼓晨鐘，韓國瑜看到國民黨的危機漫長且悲慘。「濕紙覆面」相傳是明太祖朱元璋所創，清朝延續，稱「貼加官」，不像斬首或仗刑那樣血肉模糊，透過緩慢、不可逆的窒息感讓人體會到無處可脫逃的絕望。在美國確立如此大戰略的背景下，國民黨卻選擇在關稅議題上挑戰美國，無疑是錯估了國際形勢。阻擋軍購，挑戰關稅，不管國民黨如何自圓其說，都是把自己放在美國的對立面，無疑會威脅台灣的生存，這個路線如果持續走下去，難怪韓國瑜要以濕紙覆面提出警告。
（See：2026/02/27，Newtalk新聞，國民黨擋軍購、挑戰關稅「錯估形勢」劉寶傑：不是蠢就是別有用心）
關稅失靈.盟友退場.川普空手訪中 習近平將?訪中爆變局談判籌碼丟!川普恐台灣問題讓步
為什麼有些人會說傻話？幹蠢事？因為：越無知的人往往越自信！
1995年真實案例，美國匹茲堡發生一起搶銀行案件，兩名搶匪沒有戴面罩，堂而皇之地走進銀行搶劫，還對監視器微笑。被捕後他們非常錯愕：「我們明明在臉上塗了檸檬汁啊！這不是會讓臉變隱形嗎？」原來，他們知道，檸檬汁在戰爭時曾被作為傳遞秘密訊息的「隱形墨水」：檸檬汁寫在紙上乾後會變透明，他們認為，檸檬汁塗在臉上會變隱形。
美國康乃爾大學社會心理學家大衛·鄧寧(David Dunning)與賈斯汀·克魯格(Justin Kruger)因此進行研究，在1999年提出：「僅略知一二的人，常是最有自信的那一群。」會表現出「半瓶水響叮噹」的行為。被稱為鄧寧-克魯格效應（Dunning-Kruger effect），簡稱鄧克效應或達克效應（DK effect），這是一種認知偏差，能力欠缺的人有一種虛幻的自我優越感，錯誤地認為自己比真實情況更加優秀。鄧寧與克魯格將其歸咎於元認知上的缺陷，無知的人因無法認識到自身的無能，不能準確評估自身的能力：越無知的人越自信，因為他是「井底之蛙」，不知道自己無知，故亦稱為「井蛙效應」！
「井底之蛙」出自《莊子·秋水》：比喻見識淺薄、眼界狹隘的人，猶如「坐井觀天」！
無知並不可恥，但，不知或不願承認無知才可恥！
中國房產崩盤、投資不振、需求疲弱、已陷入通縮惡性螺旋當中！
中國房地產崩盤、投資不振、需求疲弱，亟需財政刺激政策，即「需求面」的政策措施，然中國政府猶仍投資補助、出口傾銷、產能過剩，產能過剩引發的「內捲」以及逐底競爭正衝擊商品價格、公司利潤和勞動力薪資，導致許多領域都已陷入通縮惡性螺旋當中！
馬凱教授解析：中國通縮螺旋輸出全球?解密各國影響是什麼?產能過剩狂倒貨
2008年諾貝爾經濟學得主保羅‧克魯曼（Paul Krugman）早就指出，中國政府理應運用政府支出來增加投資與消費，提振消費需求，從而促進經濟（See：Bloomberg News，June 2, 2024，Krugman Says China Is ‘Bizarrely Unwilling’ to Boost Demand）克魯曼2023/7/26更在紐約時報指出，現在的中國和當年的日本有一些明顯相似之處，如中國經濟極不平衡，消費需求過低，僅靠過度膨脹的房地產行業維持經濟運轉，勞動適齡人口也在減少。從經濟角度來說，中國不太可能成為下一個日本。因為「中國的青年失業率已經比日本高得多」，「中國的情況會更糟」。
日本野村總合研究所經濟學家辜朝明則提出「資產負債表衰退（balance sheet recession）」理論，在企業和民眾不願投資及消費之下，中國可能正進入「資產負債表衰退（balance sheet recession）」，類似日本在經濟衰退期間經歷的情況。辜朝明指出，中國必須「修補資產負債表」。方法是，中國政府應採取「迅速、充分且持久的財政刺激措施」。「資產負債表衰退」指家庭和企業將更多收入用於減債而非進行消費或投資。（See：2023/06/30，中央社，辜朝明：中國陷資產負債表衰退 應速祭財政刺激措施）
橋水創辦人達利歐（Ray Dalio）認：房地產債務問題正在嚴重拖累中國經濟。他表示，從20世紀80年代中國經濟熱潮以來，中國債務一直在膨脹，貧富差距也在擴大。同時，伴隨著一胎化生育政策導致的人口減少，也帶來了國家債務的增加。「中國正在進入一場將持續百年的風暴當中。就像日本在泡沫經濟破滅後花了數十年才迎來經濟復甦一樣，考驗或將繼續下去。」他強調，中國政策制定者現在必須設計一個「漂亮的去槓桿化」，以減輕中國居民、企業和地方政府的債務負擔，否則將面臨一段「低迷不振」的時期。（See：2024/06/12，日本經濟新聞，達利歐：美國在衰退期邊緣，中國艱難）
他們所提出的解方方向均屬一致，那就是，中國政府應該採取「迅速、充分且持久的財政刺激措施」，也即「需求面」的政策措施。然而，中國採取的卻是持續投資製造業及擴張出口，即「供給面」的政策措施，這種背道而馳的方向，正是中國經濟今日「積重難返」的根本原因！中國1.19兆美金「失控的順差」內需已崩潰！？
中國供給過剩、內需崩潰、債務通縮螺旋起，恐淪於經濟大蕭條！
中國房地產崩盤、投資不振、需求疲弱，加上供給過剩、流動性通貨緊縮、債務負擔實質上升，已陷入通貨緊縮惡性螺旋的困窘境地！內捲！躺平！擺爛！中國經濟崩潰三部曲！
長此以往，恐形成經濟學家費雪（Irving Fisher）所稱的「債務通縮（Debt Deflation）」螺旋，通貨緊縮導致淪於「經濟大蕭條（Great Depression）」！
馬凱教授解析：中國小心陷入大蕭條危機!日本花30年擺脫失落，中國更多更複雜的病因
依「古典主義（Classical Liberalism）」自由放任（laissez-faire）的思想：自由放任、減少稅收、提高供給。依淡水學派的主張：應採取自由經濟、市場經濟、降低稅收、提高供給。乃屬「供給面經濟學（Supply-side economics）」。
依「凱因斯主義（Keynesianism）」政府干預思想：政府干預、提升稅收、增進需求。依據鹽水學派的主張：應採用擴張性的經濟政策，透過增加總需求來促進經濟成長。乃「需求面經濟學（Demand-side economics）」。
如前所述，經濟承平時，可加強供給，但經濟衰退出問題時，則應增加需求以促進經濟。
新古典-凱因斯綜合學派（Neoclassical–Keynesian synthesis）經濟學家保羅·薩繆森（Paul Samuelson，1970年諾貝爾經濟學獎得主）將個體經濟學與總體經濟學統合曰：經濟承平時，宜依古典經濟學，讓市場扮演看不見的手，自由調節供給與需求。經濟衰退時，則宜依凱因斯經濟學，採取擴張性的經濟政策，透過增加總需求來促進經濟成長。
薩繆森因言：「一旦經濟恢復到接近充分就業的水準時，古典經濟學的原理才重新適用。」（"Once full employment is reached, the classical principles come into their own again."）馬凱：習"三道紅線"戳破房地產泡沫！修補到平穩至少還要八、九年！
投資不足!需求疲弱!《道德經》：反者道之動！解方是需求經濟學！
中國房地產崩盤、投資不振、需求疲弱，應採取「需求面」的政策措施，亟需財政刺激政策與貨幣政策促進投資於消費需求上。但，中國卻仍舊加大補助投資於擴張出口，也即「供給面」的政策措施，則卻導致出口傾銷、產能過剩。如前所述，這種背道而馳的政策方向，正是中國經濟今日「積重難返」的根本原因！
我們說過：解方是《道德經》第40章所稱的「反者道之動；弱者道之用」。即：事物發展到極致，乃物極必反、反向轉化、循環反覆，此即『道』的運行規律！而應宜順應自然、上善若水、柔弱勝剛強、水利萬物而不爭，以發揮『道』的功能作用！
即：要收斂，不要再擴張了！要收斂出口傾銷、要降低擴張供給！（即《鬼谷子》〈反應第二〉所云：「欲張，反瞼；欲高，反下；欲取，反與。」）
即：應反向轉化，改以財政刺激政策與貨幣政策促進投資於消費需求上，亦即「需求面」的政策措施，而非擴張出口又導致供給過剩！
否則，倘若其再持續物價下跌、消費不振下去，並陷入通縮螺旋、形成通縮固化者，必將淪於"經濟大蕭條"！
