我不看王家衛的電影，再有名、再好都不看。但家人喜歡王家衛，偶爾他絮絮叨叨談論王家衛，我聽聽無妨，別要求我陪看電影就好。我不看王家衛並非嫌棄作品不好，抑或自詡品味優越，只是純粹沒興趣。王家衛的電影或許確實很好很好，然而放棄頂多是我的損失，並未礙著誰，與旁人無涉，於是我心安理得地繼續討厭。可是不小心說出來需要一點點勇氣。
據說王家衛電影頗多金句，比如《一代宗師》當紅之際，「世間所有的相遇，都是久別重逢」隨處可見，但我從來不知這句話的魅力在那裡。並非所有的相遇都該念念不忘，善緣才值得珍惜。然而記憶中，大家多少都有幾個寧願不相識的故人吧。王式金句對寡情如我而言，濫情無聊。雖然我討厭的作家導演多著，平時倒也不會無故提及，畢竟他們多半有廣大粉絲，我不想傷害粉絲的情感，亦無意跟外人解釋自己的想法。惟若喜歡的作家被批評，像阿嘉莎.克莉絲蒂，我沒意見。誰若看不到她的好都無所謂，我自己知道就好。大家各自欣賞自己喜歡的作品，愉悅享受非常美好，不必強求眾人共同喜歡一樣的作品。再說，我的喜歡和討厭，無須旁人認可。
有時提及討厭的作家導演，會出現一些好意提醒，很有名、得很多獎之類，我對此類推薦向來不耐煩，因為這些與我無關，也與對方無關。我寧願聽到對方說，某某作品讓他獲得什麼啟發、喜歡那些段落之類，直接談論他與該作品的關係，而不是空洞的稱讚推薦。分享和指導，有時乍看差異不大，但其實很容易分辨的。
之前舊識提及方文山。我脫口而出，方文山在我看來，就是「矯情和非常矯情的區別」，聽說對方事後在共同友人面前痛罵我一頓。他不高興應直接罵我，向友人發洩，讓我背上「伯仁因我而死」的小小歉疚，根本小人行徑。他當時若不想聽真話，大可明言，我會識相配合。方文山對我又不重要，沒必要因而引發口舌之爭。
某次談及我不喜歡倪匡，在於衛斯理不時自傲「我精通中國武術」，且屢屢化險為夷，根本是幻想，缺乏科學，我認為倪匡寫的是浪漫小說。另，招式用老，我覺得算是懶惰。一位倪匡書迷認同我的觀點，接著卻說可是……，這讓我有點不高興。我對倪匡的看法並非誤會汙衊，那麼對方應尊重我，而不是同意之後，又企圖說服我倪匡有多好。討厭某作家或作品，難道該被糾正，否則就不配生活在世間嗎？
我未必深究討厭的理由。記得討厭什麼就好，無須沉浸在討厭的作品多時，以便分析緣由，太累了。生命應浪費在美好的事物，而不是自我折磨。
面對名作，倘若只能歡喜讚嘆，這樣的世界未免無聊了一點。喜歡王家衛和討厭王家衛，不妨視為平行線，互不干擾，各自安好。我無意影響別人喜不喜歡王家衛，只是希望自己不被外界影響。世間寬廣，容得下我在自己的角落，繼續討厭我討厭的作品。
