你以為在為自己努力，其實只是在為高層服務而已。
George Orwell (歐威爾) / 麥田出版 / 2010年01月初版 / 陳枻樵譯 /
我看的這本的封面
推薦給：
❦ 還沒有看過《動物農莊》的人
❦ 想知道普羅大眾是如何被默默洗腦與鉗制的人
聽說此書是經典名著，它在1945年出版，後續在各國都曾榮獲許多獎項肯定，我至今才有幸接觸到它。
因為每學期為班上選購的班書，學生都不想看，不管是學習效率類、心理勵志類、升學輔導類；我心想，最後一學期，不然買小說看看好了，於是我上網查詢世界名著，才因緣際會地接觸到《動物農莊》。
故事敘述一群農莊動物，合力推翻農莊主人的管治，並占領農莊後自給自足地生活著，但為防止人類逆襲以及為了「管理」眾牲口，所以動物們默許最聰明的狶，來做為群獸的領導；一開始也相安無事，但時間久了，當初推翻人治的歷史已不復記憶，改為「狶治」之後，動物們的生活變得……？
☙ ❦ ❧
對我而言，這本書來得正是時候。
在拜讀格友再不台就悲劇平台 大作【傅柯《監視與懲罰》】上、下集後，我驚訝於從小被教導要按照這樣長大才會變正常的「規訓」，其實帶著我未曾想過的「背後意圖」，教導我的人他們也不知情，而被如此餵養長大的我，也繼續把這些規訓，傳套至我的下一代。
而那背後意圖，可能表面上看似天下為公，但骨子裡卻是為了少數人的利益而已……
我想知道，這一切是如何演化而來？
《動物農莊》用生物們示範給我看了。
闔上此書，我回想，這一切規訓的生成，可能是這樣的演變過程：
❦ 有遠見的「先行者」會最早看出有意義的、正義的、純粹而美好的理念，但後續「繼承意志者」，若偷偷微量地加入自己的私慾，就會讓那美好的理念慢慢變了調，但"外包裝"上仍是披著原始美好理念的外衣，所以，若非曾在第一線場品嘗過的「先行者革命成員」，其他人根本無法察覺那個質變。
❦ 有生物的地方，就有利益競爭，有些生物為「美好理念而爭」，有些生物為「個人私慾而爭」 (我姑且稱之為「利益者」)。相競過程中被猛力攻擊的，不一定是最惡的，反而可能是最善的，因為善者才會為善念而直言，勇於點破一切盲點，也因此讓自己變成利益者的眼中釘。
❦ 西瓜偎大邊的從眾效應，是一種生物心理反射作用，這樣很方便，不用燒腦，只是眾人都去做的事，不一定是對的、是好的、是正確的事；眾人，也許也不知自己已身為傀儡。
❦ 社會運作裡的事情很多都是複雜系統，要看清本不易，真的不易。
❦ 如果真想自由自在，動物們不應該占據農莊，「農莊」二字就是包含著"管理"，牠們應該離開農莊，回到大自然，才不會被規訓餵養及洗腦，但回到大自然也有其他風險就是。
☙ ❦ ❧
《動物農莊》發行至今，有許多不同版本，我看的這本，有附上當年曾迫於情勢遭到刪除的作者序，標題名為「新聞自由」，歐威爾他說了很多很多，我想紀錄下最後這段內容：
如果自由意謂著什麼，那就是向大眾訴說他們不想聽的話的權力。
現在，一般人對此原則仍算信服，也多少會照著做。在我們國家---不同於其他國家，也不同於共和體制之下的法國以及今日的美國---害怕自由的是自由主義者，污損知識的是知識主義者，我寫這篇序的目的就是要讓大家注意到這個事實。
【🔮小昕藏書】
