你可能也想看
Google News 追蹤
寫作的歷程，從短篇開始累積到長篇，還要篇篇有意義，很花時間喔。要比較的話，大概就是你寫論文的感覺，怎樣組織出有意義，可以自圓其說的論文，讓無數研究生生不如死。但要長篇變短篇，要花更久的時間，並不是駕馭文字的能力，是閱讀量不足。我們可以簡稱：「沒有抓到重點。」
很多人寫小說會用一些生僻字，或者在寫古風文的時候會用比較不常見的句型。我覺得這些都算是一種寫作手法，適度的話可以為文章增添風味，過量卻會造成文章難以閱讀的問題。
每個小說家只要寫得夠久，就絕對會碰到一個大坎，
那所有人都避不了的考驗，
就是「刪稿」。
為什麼要刪？每個人給出來的理由可能都不太一樣。
寫得太無聊，太冗長，文筆不夠好，主軸偏離，人設走樣，或者想到更好的劇情編排方式，但通常來說都不離自己原先的文章「不夠好看」。
網文冗長枝節有時候是為了稿費不得不為，至於藝術家的冗長枝節，大概是他覺得這樣很藝術吧。
不得不說，每一種類型的文章其實放到市場中，應該都會有一套最符合大多數人的審美的樣子。所以跳脫了這個框架的文章容易淪為小眾或者賣不好。但這樣的文章真的比較差，或者是作者本身寫的不用心嗎？
大學生寫研究論文，
一個常見的毛病，
是不知道什麼是「清楚的段落」。
原則上，在研究論文裡面，
每一個段落要說的話，
都需要有根據有來源。
沒有根據來源的段落，
講的內容經不起推敲，
就更不可能是清楚的段落。
為了讓自己說的話清楚，
管理根
嗨！大家好，我終於又回來科普創作知識了。中間這一周經歷各種備課方面的摧殘，半死不活，但起碼還能動筆。寫寫創作方面的事情，對我來說也是充電、回血的手段，廢話不多說，讓我們稍微回憶上一周講些什麼。
上一周，我們說到篇幅至關重要，影響從選材、劇情編排和人物設計等等層面。極短篇以爆點為核心，花
這篇開頭其實很剛好的銜接回前一篇，果然書是個好東西？原本我是打算講我去書展買的另一本書的，不過我今天看的另一本（跟前面的那本不一樣，誒對總共四本），這本是『底層邏輯』，有人說這本書很難看懂，很深，雖然大家都很推，我也買了，但是它在我家裡堆著吃灰（在書展聽到路人的談話稍微改一下），那就讓我看了幾十頁的
《底層邏輯》在【超閱讀觀點83】有介紹過，西恩之所以要把《底層邏輯2》再隔兩本介紹，主要原因在於，這本書是以許多人聞之色變的「數學」出發，把我們會遇到的「現象」用數學解釋，所以基本上，相較於《底層邏輯》的高易讀性，《底層邏輯2》顯然沒辦法讀那麼快，且更需要思考，不過能得到的收穫也更多。
《底層邏輯
這篇文章探討瞭如何透過條列式思考模式來提升段落寫作的清晰度和流暢性。透過將文章分為若干段落，並在每段開頭設定主題句，讀者可以快速掌握文章重點，降低專注力的消耗。這種方法不僅適用於長篇文章，對於電子郵件及建議書也同樣有效。
寫作的歷程，從短篇開始累積到長篇，還要篇篇有意義，很花時間喔。要比較的話，大概就是你寫論文的感覺，怎樣組織出有意義，可以自圓其說的論文，讓無數研究生生不如死。但要長篇變短篇，要花更久的時間，並不是駕馭文字的能力，是閱讀量不足。我們可以簡稱：「沒有抓到重點。」
很多人寫小說會用一些生僻字，或者在寫古風文的時候會用比較不常見的句型。我覺得這些都算是一種寫作手法，適度的話可以為文章增添風味，過量卻會造成文章難以閱讀的問題。
每個小說家只要寫得夠久，就絕對會碰到一個大坎，
那所有人都避不了的考驗，
就是「刪稿」。
為什麼要刪？每個人給出來的理由可能都不太一樣。
寫得太無聊，太冗長，文筆不夠好，主軸偏離，人設走樣，或者想到更好的劇情編排方式，但通常來說都不離自己原先的文章「不夠好看」。
網文冗長枝節有時候是為了稿費不得不為，至於藝術家的冗長枝節，大概是他覺得這樣很藝術吧。
不得不說，每一種類型的文章其實放到市場中，應該都會有一套最符合大多數人的審美的樣子。所以跳脫了這個框架的文章容易淪為小眾或者賣不好。但這樣的文章真的比較差，或者是作者本身寫的不用心嗎？
大學生寫研究論文，
一個常見的毛病，
是不知道什麼是「清楚的段落」。
原則上，在研究論文裡面，
每一個段落要說的話，
都需要有根據有來源。
沒有根據來源的段落，
講的內容經不起推敲，
就更不可能是清楚的段落。
為了讓自己說的話清楚，
管理根
嗨！大家好，我終於又回來科普創作知識了。中間這一周經歷各種備課方面的摧殘，半死不活，但起碼還能動筆。寫寫創作方面的事情，對我來說也是充電、回血的手段，廢話不多說，讓我們稍微回憶上一周講些什麼。
上一周，我們說到篇幅至關重要，影響從選材、劇情編排和人物設計等等層面。極短篇以爆點為核心，花
這篇開頭其實很剛好的銜接回前一篇，果然書是個好東西？原本我是打算講我去書展買的另一本書的，不過我今天看的另一本（跟前面的那本不一樣，誒對總共四本），這本是『底層邏輯』，有人說這本書很難看懂，很深，雖然大家都很推，我也買了，但是它在我家裡堆著吃灰（在書展聽到路人的談話稍微改一下），那就讓我看了幾十頁的
《底層邏輯》在【超閱讀觀點83】有介紹過，西恩之所以要把《底層邏輯2》再隔兩本介紹，主要原因在於，這本書是以許多人聞之色變的「數學」出發，把我們會遇到的「現象」用數學解釋，所以基本上，相較於《底層邏輯》的高易讀性，《底層邏輯2》顯然沒辦法讀那麼快，且更需要思考，不過能得到的收穫也更多。
《底層邏輯
這篇文章探討瞭如何透過條列式思考模式來提升段落寫作的清晰度和流暢性。透過將文章分為若干段落，並在每段開頭設定主題句，讀者可以快速掌握文章重點，降低專注力的消耗。這種方法不僅適用於長篇文章，對於電子郵件及建議書也同樣有效。