文學市場的拓展到底該單打獨鬥，還是團體行動？

　　先說結論。

　　我知道創作一直是件辛苦的事，然而，更辛苦的是將自己作品推廣出去，這對許多創作者而言非常非常困難，一來是沒有推廣自己作品的恥度和習慣，二來是沒有這方面的腦袋。

　　因此很常出現「作品明明很棒，卻沒什麼人知道」的情況。

　　這時，如果有個「代理人」，也就是負責幫你推廣、結合宣傳、行銷以及接洽對你作品有興趣的出版社的團體存在，絕對會大大幫上忙。

　　就我所知，台灣某個一直辦奇幻小說徵文的公司就是在做類似的事。

　　以下為經驗談。

　　乍看之下非常棒，有人幫你將作品完成之後的事情通通打點好，何樂而不為？每個人都會選擇加入團體。

　　但是，如同我開頭所言，這件事的成功與否（執行成效好不好），完全取決於團體高層是好是壞。

　　團體負責人不是慈善機構，他們也想從你身上得到些好處，因此，當我們的作品以「該團體的名義」發表時，到底對創作者有什麼帶來什麼影響？

　　我們真的有從中得利嗎？

　　創作者與團體之間是有簽約的，團體負責「所有行銷與宣傳」的部分，甚至在特殊情況，擁有作品的改作權，也就是說，只要上層覺得你的作品不符合他的標準，就可以把你的作品改得亂七八糟，就算最後成績不好，只要說是作品本身差就可以推諉一切責任了。

　　因此加入團體就等於「連自主創作的能力都被剝奪了」，團體會派一個（自稱）專業的編輯來與你討論作品，（他們認為）必要時編輯改動、編寫你的創作，而且你是他們的下屬，你除了說好以外，也沒有辦法反抗，因為發表、推廣的權力都在他們那邊。

　　好啊，那乾脆不寫，抱歉，合約上有期限，期限內沒完成作品，就算違約，罰款。

　　再者是前面提到的，發表名義的問題。

　　當在中國（主打）的平台發表時，為了呈現「同一個組織作品的一致性」，團體會統一辦一個帳號，那，如果那個帳號同時發表了三個創作者的作品，該不該標註哪一部作品是哪個人寫的？

　　就常識（或是基本的道德）推理，這是必須的，因為前面也說過，團體的初衷是「幫你推廣、宣傳、行銷」，但是，如果團體最後發表時通通把創作者的名字拿掉，你也沒轍。

　　因為合約上寫得很明白，所有的行銷都是他們負責，決定權也在他們手上。

　　看到這裡，諸位可能會有疑問，為什麼當初要加入，甚至簽約。

　　除了一時不察誤入歧途之外，另一個主要原因就是「單打獨鬥的創作者都會想盡辦法抓取一切成功的希望」。

　　因此當團體的人說「我們賞識你的作品，我們可以幫助你大紅大紫」，說「相信我們的專業，你只要把作品好好完成就好了」，說「成功之後會有多少多少好處」……大概八九成的創作者都會心動，然後斷然下海。

　　其實還有非常多的問題，這次先這樣，以後有機會繼續分享，以免大家步入我的後塵。

　　唉。