新聞自由及媒體識讀

隨著大眾媒體、網際網路的普及，讓我們能夠迅速的獲得最新一手的資訊，電視、電腦、以及近十年智慧型手機、平板電腦等載具的普及，更加速了媒體及網路對我們的影響力，毫無疑問的已衝擊了我們的生活，將我們帶往一個資訊爆炸的時代。 媒體及網路等傳播技術之發展一日千里，大量唾手可得的知識、新聞、影音，如果缺乏了媒體識讀的能力，就很容易迷失在這個資訊漩渦中，失去自我判斷與思考時事的能力，甚至是被有心人士或特定立場的媒體操弄而鼓動，進而產生社會對立的情形。而台灣媒體普遍的問題有下列幾項：

臺灣的電視台為博取特定政治族群的收視率、特定政治團體的廣告收益或特定利益團體的贊助，選擇並擷取對某政黨有利的新聞、或有關這該黨的訊息，造成大多新聞台都有其鮮明的政治立場，而當缺乏媒體試圖能力的人民接觸到這些過度偏頗的訊息時，往往會被這些經過篩選的新聞所引導，漸趨於其新聞台之政治立場，而過度重視節目戲劇張力的政論節目，更激化了其政治立場，造成社會上的政治對立，以及「某黨提名我就投」的盲目現象。

為博取收視率背後龐大的商業利益，新聞台往往過度渲染社會事件，車禍時一窩蜂的拍攝家屬抱頭痛哭時的哀淒場面，颱風時記者不風強雨大的威脅站在洪水中報導淹水深度，地震時重複且大量報導災區滿目瘡痍的景象，殺人或搶劫犯永遠會冠上低收入、低教育程度的形象；這些過度且不適切的報導重複且大量的出現在新聞節目之中，而這些新聞消息真的值得這樣大肆渲染嗎？拍攝車禍家屬痛哭畫面，當自己看到時又情何以堪？颱風時記者不顧生命危險報導，就是敬業嗎？不停重複播報地震災情，就是一種關心嗎？低收入或低教育的人，就會殺人、搶劫嗎？而大肆播報這些新聞，真的能幫助我們認識這個世界嗎？真的提升了自己看待事物的深度、廣度了嗎？

為滿足觀眾對明星的偷窺欲，大量狗仔隊便應運而生，打著新聞自由的名號，大量侵犯藝人的私生活，過度膨脹的八卦新聞也成為了許多經紀公司炒作新聞的途徑，卻也覆蓋掉其他重要新聞的版面。

上述三種新聞的過度報導，嚴重的壓縮、侷限了我們的視野，使我們接收到的國際新聞只剩下好萊鎢鉅片、搞笑逗趣的貓狗、小孩的影片，或是西方主流媒體的翻譯報導，且篇幅大多不大，往往隔天就沒有深入的分析或報導，而放眼國際，位在東歐、 1991 年方才獨立的小國克羅埃西亞（或許還有人不知道這個國家的存在），其國際新聞比例可高達近 70%，而整日喊著國際觀的台灣呢？應該心裡有數吧！

而上述現象如何改善呢？當然就是由從培養越聽人自身媒體識讀能力以及思考能力，去判斷媒體報導的真實性，看穿新聞背後龐大的商業利益、政治手段，多加收看國際新聞比例較高的節目，提高新聞台製播國際新聞的動力，並藉由多看國際新聞、培養自身關注特定議題的能力，看看別人，想想自己。我們還有哪裡可以做的更好？

責任編輯：黃子維　核稿編輯：黃琬婷

關注粉專 接收最新消息