方格精選

雜食者的兩難:吃肉,違反動物權?

閱讀時間約 2 分鐘
目前維繫人類生存的三條主要食物鏈:工業化食物鏈、有機食物鏈,以及採獵食物鏈。(頁13)
書中所談論的議題不脫離工業化、有機及採獵這三條食物鏈,工業化與上半部有機食物鏈章節是作者麥克‧波倫親自到場觀察,實際紀錄農場大小事,後半部有機和採獵食物鏈內容則是他的親身經歷,到森林裡採集菇類和獵捕野豬。
假如比較聰明並不代表就能為了自己的目的而利用他人,那麼人類又憑什麼為了相同目的去利用其他非人類的動物?(頁313) |PhotoCredit:ebay.com
在閱讀此書前,我已閱讀《孟山都的遺產》和《傷心農場》兩本書,以下簡述兩本書內容;第一本書說明孟山都改良的種子帶來前所未有的毒害,第二本書則詳盡記錄作者親眼所見農場動物的慘況。若是閱讀完這兩本書,你會對此書第一部《工業化的玉米》有感。
閱讀過程我不斷想起《傷心農場》中動物們的生活狀況;蛋雞在有限的空間不斷生產雞蛋,火雞從出生便被迫快速增重與增肉,母豬懷孕或哺乳皆在骯髒且陰暗的鐵欄裡,以粗暴的人工授精的方式迫使母牛受孕和產出乳汁,待宰的雞隻們看著自己的同伴被電擊,然後在十五秒內被無情地解剖。
問題不在於『能不能』理性,或『能不能』說話,而是『能不能』感受痛苦(頁313)|Photo Credit:bobvenables.co.uk
《雜食者的兩難》並未提到如前述兩本書詳盡,但是作者從觀察生產、體驗收成到實作飲食,從不同的角度詮釋人類雜食的緣由與習慣,讓人更能清楚明白何謂「兩難」。
作者提及兩本有意思的著作──《飢餓的靈魂》、《動物解放》,前句書摘正是出自《動物解放》,引用這段話的用意,並非是為了討論素食者或肉食者的優缺點,而是單純地反思人類的行為,人類有許多時候自視萬物主宰,而任意地使用自然資源,萬物為了生存,必有其生存手段,但是手段中必須是踐踏牠者的屍體嗎?或是殺伐對方的族群?
對任何動物而言,所謂幸福,就是有機會展現自己的動物天性(頁324)|Photo Credit:illustratoren.de
當人類主張人權,動物是否也有權為自己主張動物權?活在速食時代的人們,是否能放慢腳步、享受慢食?感激動物的犧牲,珍惜食物的可貴,減少肉類的食用,也許能改變肉品市場的供給,讓市場不須生產大量肉類,動物能更健康的成長。
為什麼會看到廣告
avatar-img
16會員
38內容數
文章題材出自《642件可寫的事》 挑戰自己的文筆與想像 歡迎回覆分享創作想法
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
享閱沙龍的沙龍 的其他內容
小時候很喜歡往中藥行鑽,每次媽媽去抓藥,都要當跟屁蟲,跟在媽媽後面,矮小的我必須墊起腳尖,手攀在泛著木箱的櫃檯,才能看到一罐罐藥材,接著我便會張大眼睛,使勁所有眼神攻勢,裝可愛、裝無辜各種小女孩的怪招都用上,就為了讓老闆拿著仙楂粒給我。
「有感覺」不是意味內心的直覺,而是深刻地感受生活的每分每秒,用心體會每人每事所帶來的意義,河正宇之所以為優秀的演員,不只是他肯努力、肯吃苦,更因為他將走路與畫畫當作生命的泉源,而靈感就在這之間發生。
講故事是一個幫助自己理解經驗和自我的自然過程。它幫助我們組織經驗並使其變成記憶,將想法和感受合而為一,給我們一種能掌握人生和預測未來的感覺。當經驗有了脈絡和意義後,人就比較容易接受因它而生的情緒反應。
小時候很喜歡往中藥行鑽,每次媽媽去抓藥,都要當跟屁蟲,跟在媽媽後面,矮小的我必須墊起腳尖,手攀在泛著木箱的櫃檯,才能看到一罐罐藥材,接著我便會張大眼睛,使勁所有眼神攻勢,裝可愛、裝無辜各種小女孩的怪招都用上,就為了讓老闆拿著仙楂粒給我。
「有感覺」不是意味內心的直覺,而是深刻地感受生活的每分每秒,用心體會每人每事所帶來的意義,河正宇之所以為優秀的演員,不只是他肯努力、肯吃苦,更因為他將走路與畫畫當作生命的泉源,而靈感就在這之間發生。
講故事是一個幫助自己理解經驗和自我的自然過程。它幫助我們組織經驗並使其變成記憶,將想法和感受合而為一,給我們一種能掌握人生和預測未來的感覺。當經驗有了脈絡和意義後,人就比較容易接受因它而生的情緒反應。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
作者 : 菲利普.林伯里、伊莎貝爾.歐克夏 譯者 : 鄭襄憶/游卉庭 內容 : 這是本主要在批評集約化農牧業的書籍,作者透過世界各地集約化農牧業的參訪,以及與周邊住民的攀談,和相關文獻資料的收集等等,來提出本書的主張的論點 :「大家以為集約化農牧業可以養活全世界的人,那是錯誤的。集約化農牧,不
**第三部分:替代方案的挑戰者** 在現今的肉品替代品風潮中,各路英雄紛紛登場,形成了一幅熱鬧的「替肉爭霸」景象。別誤會,這場戰鬥不是因為大家不愛吃肉,而是因為地球上不是氣候變遷在威脅我們的烤肉,就是實驗室科學家在跟植物大戰殭屍。 首先,我們有一群“植物基兄弟團”,他們揮舞著豆漿和豌豆蛋
Thumbnail
人類對生物資源的不當利用,往往對生物多樣性造成許多影響,那麼我們是否能以繁殖個體填補這些傷害呢?
Thumbnail
殺生和食肉,這兩個都是惡業,有的只造一種,如食肉者未必殺生,殺生者不喜食肉;有的兼而有之,如殺生的屠夫喜歡食肉。有些調皮的人,總是想把責任推給他人,做屠夫的把這殺生罪推給食肉的人,每當宰豬之時,他就唸唸有詞:「豬呀豬呀你莫怪,你是人間一道菜,他不吃,我不宰,你向吃肉的人去討債。」可是......
Thumbnail
未免爭議以下觀點是個人經驗和心境;如覺得自己的觀點會容易與人引起衝突的話,就當作寫小說來看待,敬請斟酌再往下觀看喔! 本文開始 記得2012年有次看了屠宰紀錄片,覺得動物太可憐了,常在想人為什麼要剝奪生命的方式來維持自己的生命? 這種模式的生命毫無意義可言,如果因為不吃肉而會不健康的死掉,那我寧可
人與動物的關係 自古以來的生活中一直都有動物伴隨著我們,不論是食用的羊、豬、雞、鴨等,或是狩獵、牧羊的狗、耕田的牛,人們將這些資源視為「資產和財產」,不論是殺害動物還是虐待、不善待都沒有人介入,沒有專屬的法條約定和規定這些動物的保障,而動物保護法的出現,正是因為越來越多人重視動物權利,也把家中的寵
Thumbnail
攤開人類發展的歷史,從狩獵採集時期的泛靈論、農業社會的一神論到科學革命的神人(人文主義),就是一步步追求不凡的過程。本書作者哈拉瑞(Yuval Noah Harari)認為人類過去的三大問題:1.飢荒、2.瘟疫、3.戰爭,未來皆將隨著食物科技、醫學研究、人道主義的發展獲得弭平,那麼何謂人類面
Thumbnail
人生在世有很多的不順遂,這些不順遂、痛苦違緣,它的原因就是我們傷害眾生,自私自利得來的。為什麼會傷害眾生?有的不是故意的,但是只要是存心的就離不開自私,眾生就想損人來利己,小到飲食就知道。希望自己的身體,有體力健康,甚至希望自己哪一個臟腑器官比較弱,可以滋補一下,就會去抓動物、去殺動物...
Thumbnail
在大自然現象中的掠奪, 也許在更高意識的角度裡是為了互相平衡。 但在有限生命的眼裡則是弱肉強食,只能你死我活。 有沒有一種可能性,你我之所以一直還待在這裡, 是因為看不見其它和萬物可以一起生存的方式。 看動物撕裂護食,甚或犧牲自己保護幼雛, 看看自己,所為和野生動物有哪裡不同嗎? 如果肉身是你!那
Thumbnail
當農友們/消費者們願意將田裡一部份的空間,讓給「牠們」一同共用餐桌,願意放棄部分的作物收成給田間生物時,猛禽棲架就在這個過程中,從土地上悄悄鑽出一個孔隙,鬆動了原本「最大產量化」的農業中心思想,從中長出了名為「生態農業」的新生活方式......
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
作者 : 菲利普.林伯里、伊莎貝爾.歐克夏 譯者 : 鄭襄憶/游卉庭 內容 : 這是本主要在批評集約化農牧業的書籍,作者透過世界各地集約化農牧業的參訪,以及與周邊住民的攀談,和相關文獻資料的收集等等,來提出本書的主張的論點 :「大家以為集約化農牧業可以養活全世界的人,那是錯誤的。集約化農牧,不
**第三部分:替代方案的挑戰者** 在現今的肉品替代品風潮中,各路英雄紛紛登場,形成了一幅熱鬧的「替肉爭霸」景象。別誤會,這場戰鬥不是因為大家不愛吃肉,而是因為地球上不是氣候變遷在威脅我們的烤肉,就是實驗室科學家在跟植物大戰殭屍。 首先,我們有一群“植物基兄弟團”,他們揮舞著豆漿和豌豆蛋
Thumbnail
人類對生物資源的不當利用,往往對生物多樣性造成許多影響,那麼我們是否能以繁殖個體填補這些傷害呢?
Thumbnail
殺生和食肉,這兩個都是惡業,有的只造一種,如食肉者未必殺生,殺生者不喜食肉;有的兼而有之,如殺生的屠夫喜歡食肉。有些調皮的人,總是想把責任推給他人,做屠夫的把這殺生罪推給食肉的人,每當宰豬之時,他就唸唸有詞:「豬呀豬呀你莫怪,你是人間一道菜,他不吃,我不宰,你向吃肉的人去討債。」可是......
Thumbnail
未免爭議以下觀點是個人經驗和心境;如覺得自己的觀點會容易與人引起衝突的話,就當作寫小說來看待,敬請斟酌再往下觀看喔! 本文開始 記得2012年有次看了屠宰紀錄片,覺得動物太可憐了,常在想人為什麼要剝奪生命的方式來維持自己的生命? 這種模式的生命毫無意義可言,如果因為不吃肉而會不健康的死掉,那我寧可
人與動物的關係 自古以來的生活中一直都有動物伴隨著我們,不論是食用的羊、豬、雞、鴨等,或是狩獵、牧羊的狗、耕田的牛,人們將這些資源視為「資產和財產」,不論是殺害動物還是虐待、不善待都沒有人介入,沒有專屬的法條約定和規定這些動物的保障,而動物保護法的出現,正是因為越來越多人重視動物權利,也把家中的寵
Thumbnail
攤開人類發展的歷史,從狩獵採集時期的泛靈論、農業社會的一神論到科學革命的神人(人文主義),就是一步步追求不凡的過程。本書作者哈拉瑞(Yuval Noah Harari)認為人類過去的三大問題:1.飢荒、2.瘟疫、3.戰爭,未來皆將隨著食物科技、醫學研究、人道主義的發展獲得弭平,那麼何謂人類面
Thumbnail
人生在世有很多的不順遂,這些不順遂、痛苦違緣,它的原因就是我們傷害眾生,自私自利得來的。為什麼會傷害眾生?有的不是故意的,但是只要是存心的就離不開自私,眾生就想損人來利己,小到飲食就知道。希望自己的身體,有體力健康,甚至希望自己哪一個臟腑器官比較弱,可以滋補一下,就會去抓動物、去殺動物...
Thumbnail
在大自然現象中的掠奪, 也許在更高意識的角度裡是為了互相平衡。 但在有限生命的眼裡則是弱肉強食,只能你死我活。 有沒有一種可能性,你我之所以一直還待在這裡, 是因為看不見其它和萬物可以一起生存的方式。 看動物撕裂護食,甚或犧牲自己保護幼雛, 看看自己,所為和野生動物有哪裡不同嗎? 如果肉身是你!那
Thumbnail
當農友們/消費者們願意將田裡一部份的空間,讓給「牠們」一同共用餐桌,願意放棄部分的作物收成給田間生物時,猛禽棲架就在這個過程中,從土地上悄悄鑽出一個孔隙,鬆動了原本「最大產量化」的農業中心思想,從中長出了名為「生態農業」的新生活方式......