其實從學術的角度看,這本書提出的問題並不具備新意,類似主題的探討就算不是汗牛充棟,也至少可以羅列出一長串書單。最有意思的,是這本書的出版時期。如果把當年
希特勒和
法西斯勢力崛起的原因與今天美國發生的政治變遷對比來看,你就會知道作者完全是在「以古托今」。其書精彩之處,就是當年
威瑪共和之死的狀況,與今天美國的時局有諸多相似之處。作者是不是有點危言聳聽呢?且看他的主要觀點如何。
這本書討論的是希特勒能夠崛起的一個重要原因,那就是民主陣營內部的分裂。作者指出,納粹上台的時候,其實並沒有掌握國會的多數。如果德國各種政治力量團結一致,完全是可以阻止希特勒崛起的。但是,面對希特勒的崛起,德國菁英階層內部的不同力量拒絕相互妥協,這就給了希特勒機會,使得希特勒可以一一擊破。
這就是那段如今刻在波士頓的猶太人大屠殺紀念碑上的著名的話——
「納粹抓了共產黨人的時候,我沉默了;我又不是共產黨人。當他們關了社民黨人的時候,我沉默了;我又不是社民黨人。當他們抓工會成員的時候,我沒有抗議;我又不是工會成員。當他們抓猶太人的時候,我沉默了;我又不是猶太人。 當他們抓我的時候,再也沒有人能夠為我抗議。」
——上頭所描寫的歷史現場,也是深刻的、血寫的歷史教訓。