我在別人認為最不應該離開律師樓的時間點辭職了

我以往的工作和法庭、訴訟無關。主要是為一些金融機構草擬法律文件，和替他們管理的投資產品寫說明書（介紹投資產品的操作，像洗衣機說明書介紹洗衣機如何操作一樣）。

你不能想像，後來當我發現我的工作跟寫洗衣機說明書沒有太大分別時，我有多沮喪

由於香港律師會(law society)有規定見習律師於實習期間最少要有三種不同專業範疇的工作經驗(practice area)，因此大多數律師行都會讓見習律師輪流在不同部門工作(seat rotation)。兩年的實習，我花了一年時間在金融服務部工作。見習期後便順理成章在金融服務部執業。

各位的強積金文件及不定期收到的相關信函，其實都是事務律師起草的（估計大家沒有認真看過(笑)）。基金文件其實都很類似，我也因此常常怕把不同項目的資料搞亂了，工作壓力來自於在緊拙的時間裡完成一份沒有錯誤的文件。每日機械性地草擬法律文件，靈魂都被蠶食掉了。夜半無人時經常質問自己，這是我讀法律的初衷嗎？原來，在工作中找不到自己的價值，是一件很痛苦的事。你不能想像，當年回答「公義非常重要，我希望能出一分力」的我，發現工作跟寫洗衣機說明書沒有太大分別時，我有多沮喪。長長的工時亦令我沒有時間尋找工作以外的興趣， 更不要說重新規劃自己的人生。

我決定要在一個截然不同的環境，給自己與法律一個最後機會

我是一個很怕悶的人（怕悶但念法律，不是自討苦吃？這是另一個故事，下次再說）。我的求知慾很強，亦很喜歡接觸新事物。當時想過不如放棄當律師，但知道自己其實並不是不喜歡法律，男朋友也覺得就這樣放棄很可惜。

執業後差不多一年，探索轉到公司成為in-house lawyer的可能。大部分較大型的公司，一般都擁有自己的法務部，處理公司所有法律事務。 律師樓的客戶群就是做生意的公司，所以，律師樓律師跟in-house lawyer，可以說是「服務供應商」和「客戶」的關係。如果律師樓的律師都是某範疇的專才；in-house lawyer側是法律通才，因為公司內的所有法律事務他都需要處理。然而，前輩或朋友（包括非法律界的）當時都表示不贊成我的提議。前輩一般都認為「in-house沒有什麼可以學，要在律師樓才有機會學到更多啊」﹑「成為了in-house就得靠你肚裡有多少墨水來應對事情，還是先留在律師樓多學幾年吧」。朋友也竟然認為，我不應該這樣衝動，執業了一段短時間便轉工，弄花自己一直辛苦建立的履歷。

剛巧，有獵頭問我有沒有興趣到一家中資機構工作（即現在的公司），成為in-house lawyer。當時，我很迷茫。糊里糊塗走去見工，人家都說要聘請我了，我竟然還拒絕。經過幾番周旋及互相了解後，我最終決定作出這改變。我決定要在這個截然不同的環境，給自己與法律一個最後機會。要是最後「分手」收場，也總算盡力試過嘛！前輩朋友的意見，我一直很在乎。我知道這個「一意孤行」的決定，根本是一場賭博。決定要到中資機構後工作，更是絕口不提。十分幸運的，是媽媽和男朋友都十分支持我。

原來，我同時在給我人生多一個機會

轉工後，我第一個感受是—世上原來真有準時放工的工（不是說工作很輕鬆的意思，只是這裡真的沒有加班的文化）！這對於一個一直在律師樓熬的人來說，是多麼的訝異。當然，我很明白，這完全是幸運之神的眷顧。很多in-house，仍然是「有開工無收工」。這完全是我賭博嬴回來的bonus！而我亦發現，in-house lawyer的工作不如別人所說的「沒有什麼可以學」，反而，我接觸了很多「洗衣機」以外的事物，還能夠與前線「做生意」的同事一起工作，給我一個全新的角度去了解商業機構的運作。

從見習律師到現在，工作了三年多，我第一次有時間整理自己的人生，可以問自己，下班有時間要怎樣好好利用？我想學西班牙語，很想參與社會工作。於是，便開始學西班牙語，義務參與了社企「上有高堂」的工作，還有認識了活躍於香港社會創新領域的人。雖然in-house lawyer的工作仍然與初衷無關，但有機會接觸「洗衣機」以外的事物，絕對能滿足我的求知慾和好奇心。工餘時間多了，還可以參與社會創新，即使不是「維持公義」，但一定向我的初衷邁進了一大步。

如果，你很討厭現在的工作，又或者，現在的工作與你的初衷背道而馳，在理解清楚自己的心意，了解過可能性後，請 不要 不要 不要 害怕做出別人眼中不理智的行為，又或是離開現在的安全網！因為，你的初衷，只有你清楚，而你永遠都不會知道，安全網以外，會否是一個更適合你的世界。

原本，只是想介紹事務律師的工作，怎料，寫出了我辭職的心路歷程。